Bilan de la semaine : +4315€

7 10 2011 - 28 commentaires
ProRealTime

Je vais faire le bilan en deux parties, celui du jour et celui de la semaine. Vous m'excuserez le ton lapidaire, mais je suis assez claqué. Demain ça ira mieux, on pourra avoir des articles plus intéressants.

Ce jour : 658.5€ de gain pour 40 trades (je me suis limité, que dis je brimer, car j'avais beaucoup de travail pour ma société) dont 38 gagnants, 2 perdants avec un profit factor de 83 ( !!!) pour un max drawdown de -6.5€ (!!!)

Petit commentaire rapide : le dernier trade de 153€ a été fait en post market quand je répondais aux commentaires sur le forum bourse. Une chute hyper brutale de Wall Street de 80 points, rebond forcé sur 11.000 (à 99%) => achat Dax sur support aussi, j'ai pas été assez vite pour chopper les 5650 donc 5655. Je ne sais pas pourquoi cela a chuté, j'ai fait un achat purement AT.

Les deux trades à 72.50€ et 107€ ont eu lieu à 14h30 (achat conditionnel avec stop suiveur). Ça à pas trop suivi mais c'est déjà bien 🙂

Les trades du jour :

trades 110trades 26

Sur la semaine j'ai fait les comptes : +4315€ pour 262 trades dont 248 gagnants, 14 perdants, taux de réussite de 94.36% (il ne faut pas hurler, sur le scalping un taux de 80% est dans les normes), max drawdown de -108€ (à revérifier demain car j'ai été vite) et un profit factor de 9.29 🙂

Analyse rapide : une belle semaine, un trading propre, surprenant quand même, on recommence quand ?

Ce week-end, je vais essayer de faire un ou deux papiers sur le trading dont un sur le scalping qui permettra d'accueillir les nouveaux visiteurs comme A propos du Blog Andlil pour qu'il voit où ils mettent les pieds(et un papier sur le day trading et le swing trading si les résultats suivent (résultats => questions => une page explicative). Je vais surtout penser à comment m'organiser avec mes 3 comptes et visiter la ville de Chinon (si vous connaissez et que c'est moche, prévenez moi avant dimanche ^^).

D'ici là, Wall Street peut s'écrouler, je coupe le PC. Bonne soirée à tous et toutes.

Votez pour cet Article
ProRealTime    Pourquoi je trade les CFDs et les Futures en même temps ?

   Pourquoi je trade avec ProRealTime CFD et ProRealTime Futures ?

   Essayez un compte Démo Gratuit ou Réel

  Exclusif : 2 séances de coaching formation trading gratuites (valeur 500€)

Partagez cet article, c'est bon pour la santé
Twitter Facebook Google Plus Linkedin email

28 Commentaires pour Bilan de la semaine : +4315€

  1. guerrier dit :

    la forte baisse est due à la degradation de l'Espagne par fitch.

  2. Benoist dit :

    Merci Espagne et Italie je viens juste de le voir. Ils font toujours tout Fitch pour gâcher la fête.

  3. Mimi dit :

    Bravo pour ta semaine exceptionnelle Benoist

    J ai essaye ta méthode de de scalp rapide. Le problème c est qu il faut être très rapide au click de la souris pour clôturer la position car a la vitesse ou les cours bougent on peut fermer en négatif très facilement le trade

  4. francois dit :

    bonjour

    dommage que tu n'affiches pas le temps entre achat et vente ? tu restes combien de temps entre buy sell en moyenne ? 1min ?

    merci

  5. Benoist dit :

    C'est le soucis, entre le moment où tu vois le cours, que tu cliques, que l'info est transmise au serveur, le cour peut varier. Cela m'arrive de vouloir vendre à +5€ et de me retrouver flat. Cela arrive aussi dans l'autre sens, donc cela s'équilibre très largement. Le truc pour gagner en vitesse, tu laisses le doigt appuyer sur le bouton gauche de ta souris à l'avance, tu as juste à lâcher le doigt pour envoyer l'ordre. Scalper demande une hyper concentration c'est pour cela que quand je fais plus de 100 trades par jour, j'ai la "tête vidée" il faut se mettre en condition d'hyper vigilance durant le trade.

  6. Benoist dit :

    Je ne peux afficher le temps, mon broker ne le propose pas. Les trades durent en moyenne moins de 20 secondes, la minute cela commence à faire long. Quand j'étais che IB j'avais ninja trader qui calculait le temps moyen des positions. Je scalpais alors le fce cac 40, sur 16.000 trades en 2010 le temps moyen était inférieur à la minute.

  7. Camillo dit :

    Bonjour

    Les frais de brooker sont-il déduit des 4315€ ??? 4315 net de net ?
    En tout cas un grand bravo pour le suivi de tes blogs, de tes poses et de tes perf....
    On a plaisir à te lire.

    Camillo

  8. Benoist dit :

    Les frais de broker sont TOUJOURS inclus (contrairement à certains sites "pros" : lire ! , donc net de net de net avant le passage des impôts que je paierai en 2012.

  9. Sylvain dit :

    Bonjour Benoist
    Tout d'abord je vous remercie pour l'excellent travail que vous faites et que vous partagez gracieusement... tout l'honneur est à vous.

    Ma question est de savoir quel est votre capita ( si ce n'est pas indiscret biensur)l , cela permet juste d'avoir une idee sur les risques et le rendement que vous faites.

    Merci

  10. Sylvain dit :

    Merci pour la réponse.
    Scalper 2 contrat avec un capital 55K c'est quand meme sous exploité le potentiel. L'interet du scalping c'est de pouvoir jouer sur le levier puisque le risque est faible ( on ne reste pas longtemps sur une position).. sinon faire du swing ou la limite de l'intraday est plus rntable à long terme amha

  11. Benoist dit :

    C'est bcp bcp moins rentable à mon avis, car tu prends plus de risque. C'est statistique, 50 A/R en scalp par jour génère moins de risque qu'un seul A/R pour un gain potentiel identique en day ou swing. Dans un cas tu dilues le risque dans l'autre cas c'est 50/50 (gain ou perte). Mais bon, je ferai un jour un papier sur les probabilités en trading, tu verras c'est édifiant. En résumé, il vaut mieux 50 trades qu'un seul pou diluer le risque. Le risque c'est la perte possible ET le temps passé sur les marchés. Plus tu restes en position, plus tu t'exposes à une nouvelle quelconque. Personne ne prends jamais ce facteur en considération. J'ai suffisant de cash pour ne plus prendre de risque avec un levier, ça c'est quand tu n'as pas de k, je ne peux même pas dépenser mon argent 😉

  12. Sylvain dit :

    Benoist,
    Je ne suispas un trader mais je travaille dans le milieu Analyste Quant dans une banque d'investissement, ma spécialité est d’ailleurs de simuler et optimiser des modèles mathématiques pour le calcul des risques. Crois-moi le scalping est beaucoup plus risqué à long terme, d'aileurs rares sont des scalpeurs qui s'en sortent régulièrement dans le long terme, évidement je ne parle des robots qui font tourner des algo de high frequency trading...

  13. Sylvain dit :

    qutre question : Pourquoi ne pas trader le forex à la palce des indices ? le risque est y est moindre puisque les ranges intraday sont plus etroits. Je pense que le forex ( les paires les plus liquides) sont vraiment le marché à privilegier pour du scalping

  14. Benoist dit :

    C'est justement en étant différent des autres que j'ai toujours gagné de l'argent (en bourse, dans mes différentes entreprises...) 😉
    Je pense exactement le contraire, basé sur mon propre modèle mathématique au passage ;), les algos des high frequency trading sont condamnés à moyen et long terme (il suffit de voir la taux de survie des hedges à 5 ans ;), c'est une partie de ma thèse actuelle contrairement à un scalpeur humain prudent. Je te donne un exemple à 3 cents que je donnais à mes étudiants jadis (loin de là te faire la leçon): soit un portefeuille de 300.000€ en levier 8 soit 2.400.000€ sur les marchés placés sur une action achetée à 100€ stop profit à 103, cours actuel de l'action à 106. Quel est le risque ? Tu en as pour 3 secondes à me répondre sans algo et je te ferai la réponse ensuite 😉

  15. Benoist dit :

    1) on ne peut pas changer d'instrument comme cela, je trade depuis 15 ans les indices, je les connais pas cœur, chaque indice à son rythme, sa respiration, je devrai tout réapprendre sur le forex. Je ne scalpe pas du tout pareil le cac 40, le dax, le Nikkei etc Enfin, je gagne de 5k à xxk par mois si je le veux sans forcer, je ne vais pas m'embêter à prendre des risques.
    2) C'est faux, le risque n'est pas lié aux ranges intraday en scalping puisque la position dure moins de 10 secondes en général, on ne va pas taper dans les ranges en si peu de temps. C'est valable pour l'intraday swing à levier identique. Le risque est lié à la nervosité du marché et au temps d'exposition, plus risqué de scalper le russel 2000 que l'Eurostoxx pour la nervosité. Il existe différentes façon de scalper, certains aiment des supports peu volatiles d'autres au contraire de grandes amplitudes. Rester 1h sur le Bund c'est un risque marginal, resté 30 secondes sur le Russel 2000 est de la folie en scalping par exemple
    3) Peut-être dans l'absolu, mais les scalpeurs les plus brillants que je connais sont sur ES et N225. Il faut dire que l'on fréquente plutôt ses pairs (et comme en France le scalping est méconnu, je connais que des scalpeurs US et Coréens, aucun français et ceux ci ne sont pas sur le forex).

  16. Benoist dit :

    J'ai commencé avec IG Markets début aout pour découvrir les CFDs (je faisais des futures avant) avec 5k. En 2 mois 21k environ mais cela n'a pas vraiment de sens car j'ai recapitalisé le compte mi septembre. En effet, j'ai fermé mon compte futures et je commence à transférer mes fonds vers CFD. Le plus intéressant c'est que j'ai tradé qu'avec 1 lot en aout et septembre, 1 lot = 27.000€ et 2 lots depuis octobre soir 54.000€ de k sans levier. Tu peux calculer à peu près les rendements. Cette semaine j'ai donc fait environ +8% net sur un K de 55k.

    En janvier 2012, je ferai un compte avec un cash fixe pour le scalping, le day trading et le swing trading, ce sera plus simple à calculer.

  17. SERTIS dit :

    Hello Benoist, pourrai tu décrire par exemple le passage d'ordre que tu fais, sur un suport S1 donné par exemple : S1 5112 par exemple, comment abordes tu le trading du support (pas résistance ici, support) :
    Joue tu un ordre limite long 5112, ou 5110 ou 5113 ?
    Joue tu un rebond au rsi "sur cette zone", en prenant long market ?

    A ton avis, quelle est la meilleur façon de le traiter.
    Ma foi, ce serait "instructif".

  18. Benoist dit :

    Pour S1 à 5512 cela dépend de 4 facteurs :

    1 )l'instrument, sur le Dax il faut être plus lâche que le Cac 40 par exemple (Dax 5508 Cac 5510 (on reverra un jour le Cac à 5500^^)
    2) la volatilité du moment, il y a 6 mois j'aurai pris le cac 40 à 5513, là 5510 cac, dax 5508 5509
    3) la vitesse d'arrivée, si on 5525 5512 en 30 secondes, je prendrai sous S1 5508 pour retour 5512 en scalping, si on arrive doucement sur S1 5510
    4) le nombre de tentative : premier passage je garde plus longtemps, si achat sous S1 99% que l'on revienne sur S au minimum, si deuxieme passage achat sous et revente sur car soit on a un W soit on plonge dès qu'on touche S1. En day trading même chose en laissant vivre, selon l'impact d'arrivée 5525 5550 à viser. Si ça hésitouille clôture à 5515 sur le premier passage.

    D'une manière générale sur le Dax je prends toujours sous support, mon gain en scalp visé est la différence entre mon achat et S1
    3 eme passage, w avorté, je laisse toujours passé, cela devient trop risqué.

    Voilà en gros, chaque situation est unique. Je préfère les passages sous les centaines : 5491 avec S1 dessus, il vaut mieux prendre à 5493 pour 5500.

    Voilà en gros

  19. SERTIS dit :

    Et le RSI ? Parce que soit sur du trading sur niveau comme ça :
    Soit tu cernes la zone, et c'ets le RSI qui te fait prendre le long limite aux environs de S1,
    soit, tu prends carrément market sur le niveau ( le cours descend sur toi S1 tjs 5512 par exemple, et tu trades marlet long 5508, pour viser retour 5512.

    Tu fais quoi entre les 2 ? (pas parler du RSI juste au dessus).

    On peut se poser la question, car les 2 méthodes existent dans l'absolu.

  20. Benoist dit :

    Là dans l'absolue pas besoin du rsi sur S1 S2 S3 si tu prends sous S1 S2 S3 cela retourne touché le S1 S2 S3 dans 99% des cas. Sauf si tu as une chute de 100 150 points en 30 secondes, là tu laisses passer S1 ça risque d'être passé comme du beurre pour intermédiaire S1 S2 ou S2 (cela dépend aussi où est positionné S2, s'il est sur 5490 c'est du velour).Comme je te le disais il y a la force d'arrivée pour te positionner qui est très importante (c'est le rsi si tu veux), si on arrive vite rsi 20 25 30 je prends 4 5 points en dessous, si on arrive sur s1 sur rsi 40 50 ça arrive rarement mais bon, donc vitesse lente je prends 1 point en dessous quand même. Je n'ai plus besoin du RSI dans ce cas de figure, je le vois sur la pente de la courbe si tu préfères. On est dans un scalp à moins de 10 secondes donc si tu as les ticks de la dernière minute d'affichée, c'est quasiment ton rsi cela fait doublon. Enfin, je préfère toujours me placer en dessous du S car si je me plante, il y a plus de facilité pour revendre flat si ça hésite à rebondir. Souvent, je rate le coup, mais ce n'est pas grave, des occasions il y en a des dizaines, centaines milliers dans un mois. Quand je prends une position, c'est le risque que je prends en compte, pas le profit

  21. SERTIS dit :

    OK Benoist. Intéressant, car je n'ai jamais tradé si court. Merci pour les expli, et BONNE JOURNEE de trading. Dis nous tout cela ce soir.

  22. Benoist dit :

    Oui je m'en doute, tu as des questions de day trader pas de scalper 😉 Je sais que cela parait incompréhensible à un day trader de dire, le RSi oui si tu veux, mais bon ça sert pas à grand chose, je le vois déjà en tick par tick. C'est pourtant le cas 😉 Mais rassure toi, si mon compte est crédité vite, je devrai faire du day trading et ce sera plus classique UT5 UT15, rsi et PP 😉

  23. SERTIS dit :

    Non non, faut pas être obtus, et écouter.
    Et puis vela ... fonctionne, donc ya pas "à tortiller du c.. etc etc".
    Intéresant? Faut que j'essaye. Je suis un scalpeur aussi.
    Sur ER et CL, mon T1 (1er contrat) est en moyenne de 48secondes.
    Mon T2 ets très très variable, le plus gros des sorties 2nd louche tourne aux environs des 15mn.
    A suivre.

  24. Benoist dit :

    Pour améliorer mon trading j'ai fait ça : avant j'achetai sur S1 ou même avant +2 points car peur de rater le coup. Je suis plus prudent, quand tu veux prendre à x je faits du x-3 ou x-4, j'ai déjà mon profit si on revient sur X. Par contre tu rates plein de coups, mais quand tu es sur un coup, il est presque garanti gagnant.

  25. SERTIS dit :

    C'est intéressant.

    Vrai que je n'aime pas acheter sur support brut, si je peux dire, car quand t'achete avec un ordre limit, pour moi, c'est un peu "le train qui te vient dessus, et tu luis dit "stop, on passe pas".
    Je l'ai eu fait (ya trèèèèèèèèès longtemps, et je ne suis pas arrivé à le faire correctement).
    Ceci dit, quand je vois tes résultats, avec une plateforme CFD, en appliquant mieux ce que tu fais, j'aimerai pouvoir améliorer mes %.

    Allier peut-être plus un ordre "stop long" juste 3/4points en dessous, pour disons, être dans le sens de la marche, me conviendrait mieux.
    Après,, ya le tick par tick. Là, on touche le trading au carnet. Je n'ai strictement aucune base là-dessus. Je vois pas bien si tu as une technique propre de carnet quand tu prends l'ordre, mais bon, je vais faire "au mieux", pour découvrir ce type d'action. Je vais procéder simplement comme cela, en demo IG, voir un peu ce que cela donne. Faut être ouvert, et comme tu fais (nettement maintenat) mieux que moi...Merci benoist.

  26. Benoist dit :

    Je suis plutôt contrariant comme garçon, ça baisse, super une opportunité pour acheter sur un excès et inversement.

  27. Arnault dit :

    Je réponds à sa place car j'aimerai avoir ta réponse : aucun risque ?

  28. Benoist dit :

    En théorie oui mais dans la réalité cette configuration a ruiné des Hedge Funds et un ami à moi a bien morflé hélas. Le 6 mai 2010, il y a eu un flash krack, tous les stops ont pété, j'étais devant mon écran, certaines actions US ont perdu jusqu'à 98% de leur valeur en quelques secondes minutes. Les stops ont été exécutés mais à -x%, en levier 8 par exemple, tu prenais -15% quasiment instantanément. Je n'étais pas positionné (coup de pot) mais c'est là où j'ai décidé de passer full scalping. J'aurai pu perdre en quelques secondes 10 15 ans d'épargne alors que j'étais "garanti" par mes stops en swing. Avant tu pouvais avoir tous les 10 ans un gros accident de ce type, maintenant avec volatilité, computers à 15.000 ordres à la secondes etc cela devient un risque systémique, on a un accident de ce type tous les 2 ans en moyenne (5 ces 10 dernières années). Bref, 1 risque d'être ruiné tous les 500 jours de bourse, c'est énorme. D'où le fait que le scalpeur réduit ce risque (temps d'exposition) et que je trade sans aucun levier alors que le scalping c'est en théorie un gros levier. Mais si tu n'as pas de chance, levier 10 même positionné quelques secondes, tu peux te faire -30% en 3 secondes, adieu Berthe.

Laisser un commentaire

Inscription au Forum

Blog: 1728 articles 12.211 commentaires Forum: 477.407 messages 7550 membres
Devenez actif ! Rejoignez Andlil et sa Communauté de traders passionnés

Mes 2 comptes de trading avec PRT Trading sur CFDs et Futures

ProRealTime

En direct du Forum

Les derniers commentaires

  • Maniak : Bien joué, c'est impressionnant. Comme d'hab je dirais. …
  • Denis : Fragile psychologiquement âprès un AT j'ai été harcelé …
  • Xuo : Merci beaucoup pour le partage Benoist, PRT 10.3 a l'air vra…
  • Benoist Rousseau : Je trade les futures depuis 2004, j'ai passé plus de 20.000…
  • eric : j'ai fait très longtemps des futures et je n'ai pas souveni…
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9]
[a-zA-Z0-9]
["ne"]
["ne"]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["ny"]
["ny"]
["ny"]
["ny"]