Mes 3 comptes de trading certifiés par Huissier de Justice

6 6 2013 - 37 commentaires
ProRealTime

On avance, on avance, on avance… Mes comptes de trading sont enfin certifiés par huissier de justice.

Je vais donc trader à partir de lundi 10 juin 2013 quotidiennement avec trois comptes d'une valeur totale de 210 003 €.

Un compte de 10 000 € pour faire du trading explosif, fort levier...

Un compte de 100 000 € pour faire du day trading et du swing trading, ce sera un compte que j'utiliserai certainement très peu, je lancerai à mon avis entre deux et trois opérations de day trading par mois et autant d'opérations de swing trading mais à l'échelle de l'année

Un compte de 100 003 € qui est destiné au scalping donc hyper actif aussi mais avec du levier réduit

Pourquoi faire certifier mes comptes de trading par huissier ?

Parce qu'en 2011, j'ai pas mal tradé et je mettais tous les soirs les screenshots de mes relevés de comptes avec IG, ce qui prend en moyenne un quart d'heure à 30 minutes quand on fait 100 A/R dans la journée (capture écran, découper, compresser en format web, uploader...). Et que malgré cette transparence, que l'on ne trouve pas beaucoup ailleurs, j'ai eu mon ramassis d'abrutis, de gens aigris… pour remettre en doute la véracité de ces screenshots : je m'amusais à faire de faux relevés de compte tous les soirs, je tradais en paper... L'agressivité était proportionnel à mes gains du jour, les jours où je faisais plus de 1000 €, j'avais le droit au défilé de c.ns. À tel point, qu'en 2012, j'ai arrêté de mettre les résultats au jour le jour de mon trading car les résultats étaient bien plus importants encore.

Mais au final, je me faisais dicter ma conduite par des gens qui ne seront jamais satisfaits, même si je tradai pour eux.

J'ai donc décidé de ne pas plier l'échine face à la bêtise humaine et maintenant à la date du 6 juin 2013 le montant de mes avoirs est certifié par un huissier de justice, à la fin de l'année on fera la même opération pour certifier le montant total sur les comptes (et en prenant bien soin de préciser qu'il n'y a eu entre ces deux dates aucun apport de capital).

De plus, chaque soir je continuerai à faire un screenshot des relevés de comptes du jour. Voilà, je peux pas faire plus et malgré cela il y aura toujours des critiques, mais leurs critiques seront bien ridicules... (enfin critiques si je gagne de l'argent si je perd de l'argent, ils viendront rire sur mon cadavre 🙂 ).

Quand l'huissier m'aura envoyé ces certificats, je les scannerai et je les mettrai en téléchargement sur le site avec les coordonnées de l'Huissier de Justice

Pourquoi tant de transparence dans le trading ?

Parce que j'en ai marre de voir des dizaines de sites boursiers, de blogs boursiers, de sites de conseils boursiers, de formations, de coatching... qui sont tenus par des gens qui ne tradent pas, qui parfois non même jamais tradé de leur vie ou bien il y a quelques années. Ces sites existent uniquement pour vendre des services, collecter des e-mails pour les revendre à des brokers bidons ou pour être une galerie publicitaire pour Google AdSense.

Ici au moins, sur Andlil.com, vous êtes sûrs de deux choses :

– je trade réellement

– que je gagne ou que je perde, vous êtes au courant

donc on est entre nous, entre traders.

Pour fêter cela, j'ai pris 10 points sur le Dax en scalping 🙂 mais je vais être sérieux j'arrête de trader pour aujourd'hui,  j'ai du boulot, la comptabilité à finir absolument pour demain + déclaration de douanes + devis seo + + + + +

Mes 3 comptes de trading certifiés par Huissier de Justice
1 1 vote
ProRealTime    Pourquoi je trade les CFDs et les Futures en même temps ?

   Pourquoi je trade avec ProRealTime CFD et ProRealTime Futures ?

   Essayez un compte Démo Gratuit ou Réel

  Exclusif : 2 séances de coaching formation trading gratuites (valeur 500€)

Partagez cet article, c'est bon pour la santé
Twitter Facebook Google Plus Linkedin email

37 Commentaires pour Mes 3 comptes de trading certifiés par Huissier de Justice

  1. Eric dit :

    Belle initiative, et bien dit pour les sites boursiers, que du flan! 🙂

  2. Fouad dit :

    Bonjour benoîts tu mets le turbot visiblement le gagne petit ça va un moment good luck benoits ! T un GAGNANt !

  3. Papaye dit :

    Bravo.

  4. Martine dit :

    Un seul mot "BRAVO"

  5. Henryx dit :

    A ce propos de critique, j'ai lu hier ceci à ton propos.
    *****

  6. Benoist Rousseau dit :

    C'est un exemple parmi t'en d'autres 🙂 ça prouve juste qu'en 2004 il ne tradait pas, n'assistait à aucune conférence d'histoire économique à la Sorbonne ou à Oxford..., qu'il n'est pas capable de trouver une thèse (Bibliothèque Universitaire) et ne fréquentait pas le site Elite Trader à cette époque. J'ai des gars avec 1000€ sur leur compte qui trade depuis 3 mois qui viennent me faire la leçon... Je l'invite à ma prochaine conférence fin août avec le "prix Nobel" d'informatique français (Louis Pouzin, prix Queen Elisabeth) qu'il ne doit même pas connaitre : http://www.andlil.com/table-ronde-quand-linternet-fera-krach-119833.html

  7. Mohammed dit :

    salut
    On te préfère énervé
    ca déménage sur le site !
    Bravo à toi Benoit et surtout bonne continuation dans tes projets.... !!!
    la douane pourquoi ? shit import export ?
    mdrrrrrr

  8. Benoist Rousseau dit :

    Déclaration Européenne de Services (DES) , à faire tous les mois, long chi..t, 95% de me sclients sont UK DE etc je travaille quasimment pas avec des français.

  9. roberto scalpenday dit :

    "Bien faire et laisser braire"
    A mon humble avis, c'est accorder une bien trop grande importance à ces individus.
    Communiquer sur le montant de vos avoirs, de vos gains et pertes n'est pas l'aspect qui m'intéresse personnellement.
    Par contre, votre processus, oui...

    Bravo pour votre blog et votre contribution

  10. Henryx dit :

    Merci Benoist pour ta réaction. Mais dommage que tu aies censuré la critique ; les lecteurs qui prendront le train en marche ne seront pas en mesure de se faire une opinion sur vos avis divergents. L'auteur du texte censuré dit que tu prétends avoir commis des textes universitaires, véritables pavés de 800 pages. Il s'est montré sceptique. Pourrais-tu m'ôter d'un doute en donnant ici-même une indication très claire permettant de retrouver cette publication scientifique de 800 pages ?

    Tous ceux qui critiquent ou sont sceptiques ne sont pas forcément des aigris ou lecteurs de mauvaise foi.

  11. Gerard dit :

    I thing it will become interesting it is not very often to see some people like you Benoist very genuine and to share everything regarding this way of trading.You can't do better than that.Thank you for sharing all the insights.

  12. Thom dit :

    Parlons-en de critiquer :
    Pourquoi 100 003 euros et pas 100 000 euros !!?? 😀

    Ton compte de hard trading va être plus qu'intéressent étant donné que la plus part des membres d'Andlil tradent avec cette somme. Par contre, si mes souvenirs sont bons, ne pas trader avec un fort levier fait partie des 10 (ou 12?) commandements du bon trader, donc j'en déduis qu'il va y avoir du sport ^^

  13. Benoist Rousseau dit :

    Henryx > Tu sais ce n'est même plus de la critique pour moi c'est du temps perdu, c'est juste la 10 ème fois que je réponds à cela : Tu vas à la Sorbonne, histoire contemporaine, section histoire économique, à la Bibliothèque de la Sorbonne ou à l'IHTP et tu demandes à consulter, écrit par Benoist Rousseau, supervisé par François Caron : Le Bureau de Recherche de Pétrole (BRP) ou les recherches pétrolières en zone franc de 1945 à 1965. Travail effectué avec l'IHTP (Institut d'Histoire du Temps Présent), un des laboratoire de recherches du CNRS qui en a aussi des exemplaires tout comme Total j'imagine car les recherches ont éte faites à la demande de Loïk Le Floch-Prigent alors PDG d'ELf Aquitaine, ce qui m'a permis de financer une partie de mes études. Mais comme je l'ai dit 1000 fois c'est du passé, j'ai démissionné de l'Education Nationale il y a 4 ans maintenant et ce que j'ai pu écrire il y a 10 ou 15 ans n'a vraiment aucun intérêt sur ce blog...

    Enfin 800 pages à l'Université Paris Sorbonne ou n'importe qu'elle autre fac d'histoire sérieuse c'est courant... mon mini mémoire de license c'était 100 pages mini, 300 pour la maitrise... c'est même plutôt un format réduit, la thèse de mon maitre faisait plus de 5000 pages 🙂 Bref... parler d'une autre vie passée m'intéresse peu, j'ai eu le malheur d'évoquer une fois mes écrits il y a 2 ans... heureusement que je n'ai jamais parlé de ce que je fais en recherche en informatique ^^

  14. Jérôme Vinerier dit :

    Belle entrée en matière ce scalp de 10 points ! L'huissier accepte les points de DAX ? 🙂

  15. Benoist Rousseau dit :

    Thom > j'ai retiré mes gains hier du mois de mai sue ce compte mais il restait 100.000.50€, il y avait le demi euro que mon broker je veux pas virer (chiffre rond). J'ai donc essayé de perdre 0.50 et j'ai fait 2.50€ de gain

    Jérôme > J'en suis à +461€ à 14h42 mais j'arrête j'ai failli me prendre un bouillon 🙂

  16. Eversa dit :

    Et bien, s'ils ne peuvent plus t'attaquer sur la véracité de tes comptes, ils le feront sur celle de tes études! et sur quoi encore après? c'est pas possible!!! y en a qui n'ont vraiment que ça à faire!

  17. Benoist Rousseau dit :

    Eversa > Je vais faire certifier mes diplômes alors, mais je les aurai acheté surement ^^ Tu imagines quand même que le gars collecte ce que j'écris sur le blog depuis 3 ans, qu'il a lu plus de 6000 commentaires, plus de 2000 articles, les 33.000 messages du forum (rappelons aussi que j'écris tout seul les messages sur le forum c'est ce que l'on m'a sorti...) pour essayer de trouver un truc qui va pas, en faire des copier coller; les stocker sur son pc... c'est de la démence ! 🙂 Et je pense que c'est toujours la même personne en plus si j'en crois mes copains webmasters 🙂

  18. Henryx dit :

    Bénoist, peux-tu me donner le titre exact de cette publication et les intitulés exacts de deux à trois parmi tes écrits qui ont été publiés dans des revues scientifiques. Les titres de thèses soutenues à la Sorbonne sont vérifiables sur internet et pour les revues scientifiques, il est très facile d'accéder à leur répertoire quelque puissent être leur lieu et domaine de publication.

    C'est important pour moi qui te lis assez souvent (et peut-être pour d'autres) de pouvoir juger sur pièces du bien-fondés de tes prétentions ou de leur caractère abusifs et donc de la crédibilité de ce que nous lisons ici.

    Aurais-tu aussi l'amabilité de nous citer les sites de sclaping américains dont tu as été l'animateur et qui font, selon toi, que tu sois plus connus aux Etats-Unis qu'en France.

  19. Eversa dit :

    Mais que cherches-tu exactement HenryX? moi, j'aimerais connaitre le bien fondé de toutes ces questions on ne peut plus indiscrètes.Que voudras-tu encore savoir après? et qu'est-ce-que ses études on a voir avec le trading? Je suis outrée qu'on puisse s'immiscer ainsi dans la vie privée des gens, d'autant plus que cela date de plus de 15 ans.

  20. Benoist Rousseau dit :

    Les bras m'en tombent... Je n'ai aucune prétention, je ne te vend rien. Tu sais quand Louis Pouzin me demande de participer à sa conférence, cela vaut pour moi TOUTES les justifications, être reconnu par mes pères c'est bien suffisant, pas besoin de me justifier auprès d'un inconnu 🙂

    La crédibilité sur le blog c'est comptes certifiés par huissier, relevés de comptes journaliers, connais tu un autre site qui le fait, un autre trader ? Pourtant tu as plein de traders qui vendent livres, conseils, formations et on leur demande rien. Les références tu les as, le forum elite trader. Tu sais j'ai tradé en direct devant 200 250 personnes lors du Salon des Marchés Financiers pendant 3 heures il y a 15 jours et il y a qui sont venus me voir pour me dire que c'était pas vrai... pas possible... et ils étaient là physiquement. J'avais aussi un blog sur le scalping en 2004 en FR, on me demandait à l'époque c'est quoi un blog sur Bourso ? La crédibilité sur Andlil c'est pas mes études passées, c'est si je trade réellement, si je gagne ou perd de l'argent. Bon, en tout cas, ça bouge sur le Dax j'y retourne.

  21. kalish dit :

    C'était pas la peine de faire tout ça, ils ne méritent pas tant d'attention, en plus ça te mettra peut-être une sorte de pression à vouloir prouver que tu le fais vraiment, surtout si tu perds de l'argent cette année.

  22. Thom dit :

    Triste sort que de ne savoir perdre, moi c'est tout l'inverse, je veux en gagner et j'en perds 5X plus, donc si tu as besoin d'un peu d'argent en moins tu m'appelles 😀

    J'ai lu presque tout les articles de blog, les commentaires j'en ai pas eu le courage (y en trop), et j'ai lu une bonne partie du forum, mais ça c'était quand j'avais du temps à perdre (même si je ne l'ai pas vraiment perdu parce que je trouvais ça intéressent, le fait de voir l'évolution de ton trading en fonction des humeurs du jour, des nouvelles économiques, etc). Je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire là dedans, je pense pas être dément, juste curieux. Est ce que ça va me servir ? Difficile à dire, ce dont je suis sur c'est que c'est ma curiosité qui a pris le dessus, génération facebook.
    Par contre je m'amuse pas à vérifier tout ce que tu racontes, pas besoin de fastidieux copié/collé pour comprendre que tu es conscient que mentir à ses lecteurs sur son blog se verra tôt ou tard, et que ça ne s'efface jamais vraiment de la toile.

    Bref, des trolls (oui oui c'est comme cela qu'on les appelle habituellement) y en a sur chaques blogs populaires, faut faire avec (certains s'amusent à les afficher sur leur site quand ça en devient dérisoire, c'est toujours très drôle).
    @Henryx: Je ne pense pas que toutes les thèses soient répertoriées sur internet, chez nous certaines n'ont pas encore été numérisées...

    A bientôt 🙂

  23. Benoist Rousseau dit :

    Je sais on m'a beaucoup dit cela que cela ne servait à rien de prouver les choses, il n'y a pas plus aveugle etc Je trouve cela réglo pour ma part.

    Cela ne me collera pas de pression par contre, si je perds, je perds c'est pas grave, j'essaye pas de vendre des méthodes de scalping donc ce n'est pas grave si je suis un mauvais trader 😉 C'est l'aventure humaine qui m'intéresse

  24. Benoist Rousseau dit :

    Thom > Je n'osais le dire pour le sthèses tellement c'est évident, j'ai des ami(e)s en fac de psycho à Jussieu qui rendaient de manière manuscrite leurs travaux à cette époque et quand j'étais étudiant internet n'existait pas en France ! J'ai souvenir d'avoir vu les premiers étudiants friqués frimer avec leur ordi pc couleur, on avait tous des écrans monochromes. C'est pour cela qu'il faut aller à la Sorbonne et voir les dizianes (centaines ?) de milliers de thèses jamais publiées (ça c'est normal) ni numérisées :). Pour info on a entre 10.000 et 12.000 thèses par an en France. Mais bon, Henryx peut m'envoyer son adresse, je lui ferai parvenir des originaux des années 90 avec mes écrits, je dois bien avoir cela au fond d'un carton.

    sinon rassure toi, j'ai perdu pendant plus de 10 ans en bourse, c'est nouveau que je gagne ^^

  25. Henryx dit :

    Tout ce que tu dis là est peut-être très vrai. Mais quand je viens lire des choses ici, sur le trading, j'ai envie de savoir si c'est crédible ou pas et cette crédibilité peut dépendre de ce que celui qui porte le message est d'abord lui-même crédible ou pas !

    Pourquoi as-tu jugé utile d'écrire que tu as publié un document scientifique de 800 pages et également des articles de revues scientifiques, mais nous refuser toute justification de tes prétentions (qui peut-être sont plus que légitimes) ?

    Ce que tu as donné comme indication ne permet nullement d'avoir la certitude que tu as publié (et pas seulement écrit, mais publié) un document de 800 pages.

    Je me permets d'ailleurs de dire à ce propos, alors que tu sembles t'en réjouir, que quand une thèse fait 800 pages, ce sont ou du fait des annexes ou alors le signe d'un mauvais travail avec un sujet-bateau ou alors il ne peut s'agir que d'un travail inaugural, introductif ou pédagogique. Et ce n'est qu'en France qu'on écrit autant en thèse, mais pas en Angleterre, pas aux Etats-Unis, pas en Australie, pas en Suisse, pas en Allemagne.

    Je sais comment cela se passe à la Sorbonne, au CNRS et dans le milieu de l'enseignement supérieur en général. Quand un organisme sollicite une recherche sur un sujet, ce n'est presque jamais le patron, mais le directeur de recherche de cet organisme (et donc pas du tout Loïk Le Floch-Prigent, ainsi que tu le prétends) qui en fait la demande.

    J'attends avec espoir que tu nous communiques les intitulés de tes publications scientifiques (je dis bien : scientifiques). J'ai un accès quasi instantané à presque n'importe quelle revue scientifique au monde, quel que soit son domaine, sa langue et son lieu de publication.

    Je ne suis animé d'aucune volonté de te dénigrer et m'en réjouirais très sincèrement si tes prétentions étaient justifiées, convaincu que je reste que tu es un homme de qualité.

    Réplique à mes propos si tu les crois injustes et fais-le en apportant des preuves à tes affirmations sur ton passé d'universitaires et non en banalisant mes interrogations. On finirait sinon par croire que tu ne les banalises et ne les tournes en dérision que faute de pouvoir y apporter une réponse claire et définitives : les preuves de tes publications.

    En te soumettant à la critique, en ne censurant rien de ce qui se dit ici et en répondant preuves à l'appui, tu te mets à l’abri du soupçon, et te fait reconnaître tes prétentions. Par contre en te dérobant devant mes questions précises et préférant les tournant en dérision ou intenter un procès en sorcellerie, tu passeras pour un imposteur. Considérerais-tu toi-même avec sérieux un trader qui se dit universitaire mais te refuserait toute preuve sur son état d'universitaire ? Tu conclurais à bon droit à la supercherie. Un bloggeur-trader qui, alors que rien ne l'obligeait à le dire, dit être par ailleurs auteur de textes scientifiques mais se refuse d’en exhiber des preuves et à les soumettre au libre examen public passera pour un imposteur et un prestidigitateur. Faute donc de répondre preuves à l'appui, tu affaiblis ta cause et ne pourras pas de répliquer aux accusations lorsqu’elles sont injustes.

  26. Henryx dit :

    Tout ce que tu dis là est peut-être très vrai. Mais quand je viens lire des choses ici, sur le trading, j'ai envie de savoir si c'est crédible ou pas et cette crédibilité peut dépendre de ce que celui qui porte le message est d'abord lui-même crédible ou pas !

    Pourquoi as-tu jugé utile d'écrire que tu as publié un document scientifique de 800 pages et également des articles de revues scientifiques, mais nous refuser toute justification de tes prétentions ?

    Ce que tu as donné comme indication ne permet nullement d'avoir la certitude que tu as publié (et pas seulement écrit, mais publié) un document de 800 pages.

    Je me permets d'ailleurs de dire à ce propos, alors que tu sembles t'en réjouir, que quand une thèse fait 800 pages, ce sont ou du fait des annexes ou alors le signe d'un mauvais travail avec un sujet-bateau ou alors il ne peut s'agir que d'un travail inaugural, introductif ou pédagogique. Et ce n'est qu'en France qu'on écrit autant en thèse, mais pas en Angleterre, pas aux Etats-Unis, pas en Australie, pas en Suisse, pas en Allemagne.

    Je sais comment cela se passe à la Sorbonne, au CNRS et dans le milieu de l'enseignement supérieur en général. Quand un organisme sollicite une recherche sur un sujet, ce n'est presque jamais le patron, mais le directeur de recherche de cet organisme (et donc pas du tout Loïk Le Floch-Prigent, ainsi que tu le prétends) qui en fait la demande.

    J'attends avec espoir que tu nous communiques les intitulés de tes publications scientifiques (je dis bien : scientifiques). J'ai un accès quasi instantané à presque n'importe quelle revue scientifique au monde, quels que soient son domaine, sa langue et son lieu de publication et je peux donc en dix minutes vérifier.

    Je ne suis animé d'aucune volonté de te dénigrer, convaincu que je suis que n'importe qui a le talent d'être universitaire.

    Réplique à mes propos si tu les crois injustes, fais-le en apportant des preuves à tes affirmations et non en banalisant mes interrogations. On finirait sinon par croire que tu ne les banalises et ne les tournes en dérision que faute de pouvoir y apporter une réponse claire et définitives : les preuves de tes publications.

    En te soumettant à la critique, en ne censurant rien de ce qui se dit ici et en répondant preuves à l'appui, tu te mets à l’abri du soupçon, et te fais reconnaître tes prétentions. Par contre en te dérobant devant mes questions précises et préférant les tournant en dérision ou intenter un procès en sorcellerie, tu passeras pour un imposteur. Considérerais-tu toi-même avec sérieux un trader qui se dit universitaire, par ailleurs alors que rien ne l'y obligeait, mais te refuserait toute preuve sur son état d'universitaire ? Tu conclurais à bon droit à la supercherie. Un blogueur-trader qui, alors que rien ne l'obligeait à le dire, dit être par ailleurs auteur de textes scientifiques mais se refuse d’en exhiber des preuves et à les soumettre au libre examen public passera pour un imposteur et un prestidigitateur. Faute donc de répondre preuves à l'appui, tu affaiblis ta cause et ne pourras pas répliquer aux accusations lorsqu’elles sont injustes.

    (si tu le censure, j'irais publier ce texte ailleurs)

  27. Henryx dit :

    Tout ce que tu dis là est peut-être très vrai. Mais quand je viens lire des choses ici, sur le trading, j'ai envie de savoir si c'est crédible ou pas et cette crédibilité peut dépendre de ce que celui qui porte le message est d'abord lui-même crédible ou pas !

    Pourquoi as-tu jugé utile d'écrire que tu as publié un document scientifique de 800 pages et également des articles de revues scientifiques, mais nous refuser toute justification de tes prétentions ?

    Ce que tu as donné comme indication ne permet nullement d'avoir la certitude que tu as publié (et pas seulement écrit, mais publié) un document de 800 pages.

    Je me permets d'ailleurs de dire à ce propos, alors que tu sembles t'en réjouir, que quand une thèse fait 800 pages, ce sont ou du fait des annexes ou alors le signe d'un mauvais travail avec un sujet-bateau ou alors il ne peut s'agir que d'un travail inaugural, introductif ou pédagogique. Et ce n'est qu'en France qu'on écrit autant en thèse, mais pas en Angleterre, pas aux Etats-Unis, pas en Australie, pas en Suisse, pas en Allemagne.

    Je sais comment cela se passe à la Sorbonne, au CNRS et dans le milieu de l'enseignement supérieur en général. Quand un organisme sollicite une recherche sur un sujet, ce n'est presque jamais le patron, mais le directeur de recherche de cet organisme (et donc pas du tout Loïk Le Floch-Prigent, ainsi que tu le prétends) qui en fait la demande.

    J'attends avec espoir que tu nous communiques les intitulés de tes publications scientifiques (je dis bien : scientifiques). J'ai un accès quasi instantané à presque n'importe quelle revue scientifique au monde, quels que soient son domaine, sa langue et son lieu de publication et je peux donc en dix minutes vérifier.

    Je ne suis animé d'aucune volonté de te dénigrer, convaincu que je suis que n'importe qui a le talent d'être universitaire.

    Réplique à mes propos si tu les crois injustes, fais-le en apportant des preuves à tes affirmations et non en banalisant mes interrogations. On finirait sinon par croire que tu ne les banalises et ne les tournes en dérision que faute de pouvoir y apporter une réponse claire et définitives : les preuves de tes publications.

    En te soumettant à la critique, en ne censurant rien de ce qui se dit ici et en répondant preuves à l'appui, tu te mets à l’abri du soupçon, et te fais reconnaître tes prétentions. Par contre en te dérobant devant mes questions précises et préférant les tournant en dérision ou intenter un procès en sorcellerie, tu passeras pour un imposteur. Considérerais-tu toi-même avec sérieux un trader qui se dit universitaire, par ailleurs alors que rien ne l'y obligeait, mais te refuserait toute preuve sur son état d'universitaire ? Tu conclurais à bon droit à la supercherie. Un blogueur-trader qui, alors que rien ne l'obligeait à le dire, dit être par ailleurs auteur de textes scientifiques mais se refuse d’en exhiber des preuves et à les soumettre au libre examen public passera pour un imposteur et un prestidigitateur. Faute donc de répondre preuves à l'appui, tu affaiblis ta cause et ne pourras pas répliquer aux accusations lorsqu’elles sont injustes.

    si tu le censure, j'irais publier ce texte ailleurs

  28. phili711 dit :

    Benoist
    J écris du bureau iPhone et je suis super content de retrouver le vrai Benoist laisse tomber les blaireaux!
    C est cela notre problème se trainer les boulets par gentillesse
    Le trading c'est de l'art en action point barre
    Si tu ne reviens pas a Paris je vais à tours
    Je re trade aussi !
    Très heureux de connaître ce blog et de te connaître
    Phili711

  29. Henry dit :

    Puisque tu censures mes propos, j'irais les publier dans le maximum de sites pour que les nouveaux venus du monde du trading ne se laissent pas avoir par des marchants d'illusion, qui prétendent être universitaires et experts en tout domaine et n'avoir rien à vendre alors qu'ils font la pub à IG Markets.

    Tout ce que tu dis là est peut-être très vrai. Mais quand je viens lire des choses ici, sur le trading, j'ai envie de savoir si c'est crédible ou pas et cette crédibilité peut dépendre de ce que celui qui porte le message est d'abord lui-même crédible ou pas !

    Pourquoi as-tu jugé utile d'écrire que tu as publié un document scientifique de 800 pages et également des articles de revues scientifiques, mais nous refuser toute justification de tes prétentions ?

    Ce que tu as donné comme indication ne permet nullement d'avoir la certitude que tu as publié (et pas seulement écrit, mais publié) un document de 800 pages.

    Je me permets d'ailleurs de dire à ce propos, alors que tu sembles t'en réjouir, que quand une thèse fait 800 pages, ce sont ou du fait des annexes ou alors le signe d'un mauvais travail avec un sujet-bateau ou alors il ne peut s'agir que d'un travail inaugural, introductif ou pédagogique. Et ce n'est qu'en France qu'on écrit autant en thèse, mais pas en Angleterre, pas aux Etats-Unis, pas en Australie, pas en Suisse, pas en Allemagne.

    Je sais comment cela se passe à la Sorbonne, au CNRS et dans le milieu de l'enseignement supérieur en général. Quand un organisme sollicite une recherche sur un sujet, ce n'est presque jamais le patron, mais le directeur de recherche de cet organisme (et donc pas du tout Loïk Le Floch-Prigent, ainsi que tu le prétends) qui en fait la demande.

    J'attends avec espoir que tu nous communiques les intitulés de tes publications scientifiques (je dis bien : scientifiques). J'ai un accès quasi instantané à presque n'importe quelle revue scientifique au monde, quels que soient son domaine, sa langue et son lieu de publication et je peux donc en dix minutes vérifier.

    Je ne suis animé d'aucune volonté de te dénigrer, convaincu que je suis que n'importe qui a le talent d'être universitaire.

    Réplique à mes propos si tu les crois injustes, fais-le en apportant des preuves à tes affirmations et non en banalisant mes interrogations. On finirait sinon par croire que tu ne les banalises et ne les tournes en dérision que faute de pouvoir y apporter une réponse claire et définitives : les preuves de tes publications.

    En te soumettant à la critique, en ne censurant rien de ce qui se dit ici et en répondant preuves à l'appui, tu te mets à l’abri du soupçon, et te fais reconnaître tes prétentions. Par contre en te dérobant devant mes questions précises et préférant les tournant en dérision ou intenter un procès en sorcellerie, tu passeras pour un imposteur. Considérerais-tu toi-même avec sérieux un trader qui se dit universitaire, par ailleurs alors que rien ne l'y obligeait, mais te refuserait toute preuve sur son état d'universitaire ? Tu conclurais à bon droit à la supercherie. Un blogueur-trader qui, alors que rien ne l'obligeait à le dire, dit être par ailleurs auteur de textes scientifiques mais se refuse d’en exhiber des preuves et à les soumettre au libre examen public passera pour un imposteur et un prestidigitateur. Faute donc de répondre preuves à l'appui, tu affaiblis ta cause et ne pourras pas répliquer aux accusations lorsqu’elles sont injustes.

    (si tu le censure, j'irais publier ce texte ailleurs)

  30. Benoist Rousseau dit :

    Heuuu pourquoi tu spammes le blog ? J'étais en train de trader là.

    Je t'ai donné le forum, elite trader j'étais modo en 2002 2004, puis 2004 j'ai fait un blog en FR (à l'époque on me demandait, c'est quoi un blog ? et devant l'agressivité j'ai laissé tombé, il a du duré 3 4 mois), ma publication principale que tu trouveras dans les archives de la Sorbonne avec le titre précis que je t'ai déjà donné plus haut. Mon maître qui l'a corrigé est François Caron, un coup de téléphone tu as l'info, simple, facile... ne t'acharne pas à chercher sur le net, internet existait à peine à l'époque, on avait des portable en noir et blanc et des modem 14.4 kbps... on rendait nos travaux en version papier et au mieux sur disquette pour archivage. Tu as tout pour avoir la preuve, le maitre, la date, le titre précis... Je peux rien faire d'autre à part t'envoyer un exemplaire qui doit trainer au fond d'un carton, donc donne moi ton adresse et tu auras la chance de lire l'histoire du BRP, vous serez comem cela 5 dans le monde à l'avoir fait. 800 pages c'est effectivement rien, j'ai du en écrire 2000 avec ce blog en équivalent Word en 2 ans.

    Elf Aquitaine a fait la demande officielle d'avoir des historiens d'entreprise travaillant sur son histoire (pour faire comme BP), en libérant ses archives internes etc pour avoir une histoire "officielle" de la société. J'ai eu la chance d'être adoubé par François Caron pour ce projet. La Sorbonne et CNRS IHTP étaient sur le coup, un gros projet, très bien financé sur plusieurs années... qui a hélas capoté pour des raisons que l'on va qualifier de politique (tu sauras faire les liens avec les dates 1996 1997 et Elf...). Enfin, parmi les 6000 commentaires, j'ai une fois évoqué la chose, je n'en fais pas état, ce n'est pas le propos de ce blog, cela fait longtemps que j'ai quitté ce milieu qui m'écoeure...

    ET je suis d'accord, n'importe qui peut écrire n'importe quoi à l'université et surtout on peut te plagier et si tu ouvres ta gu..le tu es grillé.

    Par contre je t'invite avec plaisir à la table ronde sur la sécurité des réseaux organisé par Louis Pouzin (l'inventeur du Datagramme et qui a reçu récemment le prix Queen Elizabeth for Engineering (l'équivalent du Prix de Nobel de l'Informatique)) et Chantal Lebrument à l'université de Caen du 26 au 28 aôut 2013.

    La thématique tourne autour de l'Internet et la conférence s'intitule 'Nommage - Langage - Sécurité : le triangle des Bermudes de l'internet" et j'y ai été gentillement invité comme intervenant. Cela devrait être très intéressant mais j'en parle sur un autre blog. Ca ne date pas d'il y a 15 ans en arrière 🙂

    Bon du coup ma réponse m'a coûté au moins 200€ en trading j'ai raté le rebond sur 8125 🙂

    PS : c'est quand même un rien lourd pour un blog sur le trading de remonter 15 ans en arrière pour des écrits qui n'ont rien à voir avec le sujet du blog. Affaire terminée pour moi, tu as toutes les infos.

  31. Djobydjoba dit :

    Henry, si tu es épris de justice et de vérité, va plutôt t'attaquer à d'autres zigs autrement plus menteurs et pervers que Benoist. Tu te trompes de cible là. Tu mérites de trouver un meilleur ennemi, à ta hauteur, vraiment.

  32. g'st dit :

    Salut Benoist,

    Laisses tomber, tu n as rien a prouver a personne...c est incroyable ce besoin que beaucoup ont besoin qu autrui se justifie....mais tu l auras compris, ce Henry ne cherxhe qu a te poser un piege tellemen gros qu il i ne fait que demontrer ses propres lacunes et faiblesses.

    Bon courage dans ta nouvelle experience 😉

  33. DéBé dit :

    Bon, je vais boire un bon ORVAL > bière trappiste belge 😉
    Je vous la conseille.
    Oups, j'oubliais ... il doit y avoir une thèse sur le fait de dire UN et pas UNE Orval ...

  34. Henryx dit :

    Je n'ai pas spammé ton blog. Tu maitrises en principe son fonctionnement. Je suppose que ma menace t'a fait revenir à de meilleurs sentiments et que mes posts que tu avais dans un premier temps censurés, à chaque fois que je les repostais, tu les as simplement remis dans le blog. Mes premiers posts s'affichaient sur mon écran en attendant leur modération, et après modération, s'ils sont acceptés, ils s'affichaient pour tout le public. Cependant quand le débat est devenu un peu polémique, mes posts ne s'affichaient plus. Ils disparaissaient soit 2 à 5 minutes plus tard soit immédiatement.

    >>"ma publication principale que tu trouveras dans les archives de la Sorbonne avec le titre précis que je t'ai déjà donné plus haut"

    Non ; ce n'est pas ce genre de travail qu'on appelle "publication". Au mieux des cas, ton travail est resté un document académique interne.

    Même l'oeuvre de Platon est sur Internet/intranet, alors dire qu'un travail effectué il y a juste une quinzaine d'années ne peut toujours pas y être, c'est ne rien savoir du milieu universitaire. J'ai récemment consulté des titres de recherches de la Sorbonne datant de 1996...

    Ecrire 2000 page d'un blog n'a rien a voir avec effectué un travail scientifique publié dans une revue même locale et de rang Z). Absolument rien à voir ! Des gens pas plus bêtes que toi, toute nation, origine et cadre de recherches confondus et qui ne sont payés que pour cela et y consacrent toute leur énergies et leur équipe, n'y parviennent pas toujours et toi tu prétends avoir mille autres activités et néanmoins y parvenir ! Comment tu fais ?

    Je serais volontiers venu à ta conférence, d'autant plus que tu es quand même un mec certes mégalomane sur les bords, mais à vrai dire, sympathique, seulement je ne vis pas en France, même si j'y suis aujourd'hui...

    Remarque d'ailleurs que je ne me cache pas. Je me suis inscrit sur ce blog avec le même pseudo que j'utilise ici...

    Mais... où sont les preuves de tes publications ? Quels articles ? Quelles revues scientifiques ? C'est pas bien compliqué de nous citer un article scientifique. Même pas le nom exact, des références bibliographiques même sommaires, feraient l'affaire.

    C'est ma derniere intervention sur cette question. Tu ne souhaites vraisemblablement pas exhiber de preuves.

  35. Olivier Paris dit :

    Poses toi les bonnes questions Henri... Pourquoi le gagnant du Prix Queen Elisabeth (le "Nobel" de l'Informatique), ancien chercheur et enseignant au MIT, développeur du projet Cyclades, père de l'Internet, président du NLIC Native Language Internet Consortium a choisi Benoist alors qu'il avait le choix entre 500.000 ingénieurs informaticiens pour une conférence sur la sécurité informatique ? Il travaille actuellement, comme par hasard, sur le projet Open Root pour casser le monopole de l'ICANN... Comment se connaissent-il ? Que font-ils ensemble ? Est ce un hasard ? Pourquoi Benoist intervient sur le HTF ?

    Avec ces réponses, tu pourrais trouver quelques publications (encore faudra t'il les décoder) et tu comprendras pourquoi Benoist ne souhaite pas particulièrement "exhiber des preuves" de ses recherches quand on connait son domaine très "particulier" en informatique. Sa société de Search Engine Optimization en est une toute petite excroissance et on ne distribue pas au premier venue sa "maitrise" technologique. Je me permet cette intervention car Benoist a déjà donné les pistes donc il ne m'en voudra pas.

  36. Benoist Rousseau dit :

    C'est gentil Olivier (j'ai retiré quelques phrases trop explicites de ton commentaire), mais je n'ai pas besoin de défenseur, je suis un grand garçon 🙂 On va en rester là, bien que partisan de l'internet libre depuis 1994 (encore une piste lol), je dois aussi me protéger.

    C'est un blog bourse, on a d'autres endroits plus discret pour parler de cela. On en reste donc là. Tout le monde a exprimé son opinion largement avec ses arguments, là on commence à déraper vers des zones trop personnelles et professionnelles à la fois qui ne regardent personne sur ce blog, donc je clotûre les messages de ce posts.

    A l'origine c'était un post sur la transparence sur le trading et on finit par cloturer les commentaires, j'adore ^^

    Bon, en résumé, je mets chaque jour où je trade mes relevés de trades et je fais certifier mes comptes au début et à la fin par un huissier de justice. Tout le monde pourra vérifier. Je vous met au défi de trouver quelqu'un d'autres qui le fait ^^ Après, le trading c'est juste une petite partie de ma vie que je rend public et je ne souhaite pas que le grand public soit au courant de mes autres vies 🙂

    PS : Henri, j'utilise un logiciel qui s'appelle Askimet et qui filtre les commentaires. Donc n'y voit pas manipulation ou autres, j'ai été cherché ton premier message dans la poubelle et comme tu as insité et mis 3 fois le même message, tu étais même entré dans la blackliste => tous tes messages partaient automatiquement à la poubelle et au quatrième spam c'était l'ip qui était blacklisté donc tu n'aurais plus eu accès au site. Askimet fonctionne par tache CRON, donc toutes les X minutes quand le serveur n'est pas surchargé c'est pour cela que son analyse peut varier en temps selon son cycle. Là j'ai 43684 commentaires qui ont été dégagés par Askimet depuis 2 ans... il y en a surement des légitimes mais pas toujours le temps de vérifier. Si j'avais voulu te censurer, je n'aurai pas validé tes premiers messages 🙂

Inscription au Forum

Blog: 1728 articles 12.211 commentaires Forum: 477.407 messages 7550 membres
Devenez actif ! Rejoignez Andlil et sa Communauté de traders passionnés

Mes 2 comptes de trading avec PRT Trading sur CFDs et Futures

ProRealTime

En direct du Forum

Les derniers commentaires

  • Renaud-C : Ça a l'air ennuyeux, routinier, répétitif, tout ce que j'…
  • delouis : j aime car bien expliquer…
  • TwoFools : Merci Benoist pour ces informations très utiles. Par con…
  • Vince : OK Benoit. Merci.…
  • Benoist Rousseau : arnaque 100%…
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9]
[a-zA-Z0-9]
["ne"]
["ne"]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["ny"]
["ny"]
["ny"]
["ny"]