@Kero Euh pour moi à 20, je n'achète plus car l'essentiel de la hausse aura été fait et il y a de gros risque à ne pas aller plus loin que 20,5 et ce même à échéance 2 ans. Pour l'
ete en journalier, effectivement je ne l'avais pas vu. Pour ma prise de décision, elle a été rapide, je suis de toute façon le titre sans discontinuation, j'ai lu la nouvelle de Credit Suisse, j'ai déja des
utilities, je commencais à être hésitant pour
edf et être prêt à m'en séparé (d'où l'option d'un remplacement poste pour poste), j'ai fait mon
AT et j'ai foncé et acheté avant de poster ici... C'est aussi comme cela que je fais des erreurs mais je crois à la base qu'il faut se faire confiance tout en sachant que personne ne fait du 100% de réussite très loin de là...
Edit résultats T2 Engie: http://www.gdfsuez.com/journalistes/communiques-de-presse/resultats-semestriels-2015/
@Mouffti, J'ai commencé en dehors de ma valeur SMI qui constitue l'équivalent d'un PEE, par le
pea. Donc maintenant je suis bloqué 8 ans pour perdre le moins possible (je te rassure j'y avais réfléchi avant et bien sûr après 2 ans et après 5 ans on peut aussi en limitant les dégats). De deux
pea dit moins d'impôts sur les plus value à payer voire même transformation en rente si l'on veut...Enfin et surtout les cfd à risque limité sont extrèmement risqués, je trouve plus sage que quelqu'un ait déjà son
pea ouvert et le suive personnellement avant d'investir des fonds qu'il est prêt à perdre sur cfd à risque limité. Et puis la confiance entraine la confiance si on est pas capable de faire des PV en
pea avec l'environnement haussier actuel, ce n'est même pas la peine de penser aux cfd à risque limité (je le dis pour moi, si je n'avais pas réussi à faire des performances honorables sur 18 mois avec le
pea je n'aurai pas investi en cfd à risque limité, et bien sûr cela ne me protège de rien, le gros test est la phase de baisse pour laquelle je me prépare déjà et que j'estime arriver dès 2017 ou un peu plus tard ( je me tiens prêt dès mi-2016 donc dès juillet 2016),