Ah ben désolé, je ne savais pas qu'il y avait des ignorants qui t'agressaient parce qu'ils laissaient 100% de leur capital chez leur broker douteux... Ce que je trouve d'ailleurs dommage car après on tout, on est tous des grands garçons responsables de nos actes, tu n'es ni la mère ni le saint père des membres du forum et tu n'as pas à te sentir comptable de ce que nous faisons en bien comme en mal... Personnellement, je n'ai jamais plus de 5% de mon capital sur mon compte pour d'une part ne pas savoir tilter en cas de perte et d'autre part survivre à une faillite... Au pire, je devrais en subir une et ne rien récupérer, ben j'ouvre un compte ailleurs et je repars comme en 40 avec 95% de mon capital... Mais ça c'est juste du bon sens, tu n'en peux rien si certains membres n'en ont pas...
Tu ne peux même pas imaginer ce que je subis avec le blog et le forum. Il y a plusieurs millions de visiteurs chaque année et la bêtise, la méchanceté et l'ignorance sont très répandus chez les gens agressifs. J'ai même des menaces de mort. Je ne peux pas dire ce que je pense réellement sur mon propre blog, je suis obligé d'effacer les commentaires négatifs sur les brokers, les vendeurs de formation (sinon pression, mise en demeure…). C'est assez désagréable de recevoir un recommandé avec accusé de réception de l'un des plus gros cabinets d'avocats de Paris pour des propos que je n'ai pas tenus, mais pour un message d'un membre que je n'avais pas lu. C'est une spécificité française, je suis responsable juridiquement et pénalement des propos des membres du forum. C'est le seul pays au monde comme cela mais si un membre tient des propos antisémites ou racistes, c'est moi qui est inquiété car l'on considère que je suis un responsable d'édition les commentaires, même si je n'ai pas eu le temps de les lire, je les approuve… et c'est beaucoup plus facile de taper sur moi qui suis clairement identifiable que sur un internaute lambda où il faut aller rechercher son IP…
Je te donne un exemple : j'avais annoncé qu'un broker, en analysant ses comptes, risquait de faire faillite et j'avais averti avec un article de la chose. Rien de bien méchant, simplement une analyse de sa situation, de son fonds de roulement, de son endettement… en gros, le remboursement des intérêts de ses dettes était supérieur à ses bénéfices annuels et à son fonds de roulement, on ne peut pas tenir bien longtemps à ce rythme-là Le broker m'est tombé dessus à bras raccourcis, pression, menace de procédure pendant des années des années avec le message : « nous cela ne coûte rien, on a des avocats salariés payés pour cela, vous ça va être 10 ans de votre vie devant les tribunaux ». Les internautes qui étaient chez ce broker m'ont insulté pendant des jours et des jours sur tous les réseaux sociaux, les gens défendent leur broker comme si c'était une équipe de foot… je n'ai jamais compris cela… bilan : je retire mon article sous la pression, le broker fait faillite quatre ou cinq mois plus tard. Les internautes qui se sont déchaînés sur moi reviennent m'agresser en m'accusant : « c'est de ta faute si j'ai perdu de l'argent, si tu avais été plus combatif, j'aurais peut-être retiré mon argent ». Les mêmes personnes qui m'insultaient parce que j'avais mis en garde sur les risques de la faillite de ce broker. Et ceci n'est qu'un petit exemple, bien adapté à notre discussion. Pour te montrer la stupidité d'une partie de la population, j'ai eu une personne qui m'a menacé de poursuites judiciaires car quand elle a surfé sur le site, son ordinateur portable est tombé en panne. Donc c'est moi qui avais détruit son ordinateur et je devais donc le rembourser. Plus inquiétant, cette personne avait trouvé un avocat pour le représenter. Bien entendu j'ai répondu qu'il pouvait porter plainte s'ils le souhaitaient et que je leur souhaitais bonne chance de trouver un procureur qui les suive. Bien entendu, cela peut prêter à sourire, mais c'est tout de même une demi-heure au téléphone à m'engueuler et quelques e-mails menaçant de reçu. Voilà pour la petite anecdote des comme cela, j'en ai une par semaine…
C'est pour cela que quand un broker est dans le rouge, je le signale. De même, certains internautes vont rechercher des propos que j'ai tenus il y a cinq ans sans s'imaginer qu'en cinq ans, les choses peuvent évoluer par exemple il y a quelques années, ig faisait un spread de 1. 2 sur le dax 30, maintenant il est de 1. Et bien tu as des internautes qui m'agressent en disant que je me trompe, que le spread est de un, que je suis un gros nul… ils ne prennent même pas la peine de lire la date et de se dire qu'en quatre ans, les choses ont peut-être évolué… il y a trois jours, un internaute m'écrit pour me demander ce que je pensais d'un broker. Ce broker est Blacklisté par l'amf, je lui réponds que ce sont sûrement des escrocs qu'il vaut mieux retirer son argent en espérant que cela va fonctionner. Retour d'e-mails, il m'insulte, je n'y connais rien… ce matin, nouvel e-mail, « je ne peux pas retirer mon argent, qu'est-ce que je dois faire ? ». Ma réponse, porter plainte. Sa réponse : un nouveau torrent d'insultes. Et c'est une personne qui est à la retraite. Il n'y a pas que des gens responsables et capables d'assumer leurs actes sur Internet…
c'était valable il y a 1 ou 2 ans maintenant Thor est (hélas) dépassé, j'ai été contributeur, on sait que des failles ont été trouvés donc il a été pas mal abandonné pour d'autres solutions alternatives qui ne sont pas envore connu du grand publique. Le web invisible est aussi grand que le web visible (et surement plus vaste en datas), même sur Andlil il y a des parties invisibles dès l'origine 
