bon journée fini, etre dans le vert c'est déja pas mal, bilan +20, dommage de m 'etre fait sorti sur mon dernier short sa aurait payer
a+
a+
Ah zut, voilà que je fais du Miju...
Et c'est bien connu que ce n'est pas la taille qui compte !
Ah zut, voilà que je fais du Miju...
Ah zut, voilà que je fais du Miju...
wahou +5...ça a été long... misère misère...
exactement anonyme99, je parle aussi en point par contrat, je suis pour l'égalité entre les traders
Benoist Rousseau a écrit:exactement anonyme99, je parle aussi en point par contrat, je suis pour l'égalité entre les traders
dit-il.... en mettant juste au dessus qu'il a pris x lots !
Au coin, M. Rousseau !
Rogue a écrit:Et c'est bien connu que ce n'est pas la taille qui compte !
Je croirais entendre ma femme...
anonyme99 a écrit:Rogue a écrit:Et c'est bien connu que ce n'est pas la taille qui compte !
je t'ai tendu la perche
Miju a écrit:Rogue a écrit:Et c'est bien connu que ce n'est pas la taille qui compte !
Je croirais entendre ma femme...
Oh eh hein bon !
benpen > oui tu as raison
Ohohoh! Douche froide si ça continue!!!
anonyme99 a écrit:spadaii a écrit:30,7 pts ×200 contrats ça cogne
ça pique même un peu
Plus sérieusement, je préfère toujours m'exprimer en point par contrat, sans préciser ni le nombre de contrats, ni le support (comptant ou mini) pour me préserver de moi-même (et un peu des autres aussi).
ça linéarise mes résultats et me donne une vraie représentation de ce que je fais vraiment.
Et puis sur la file, ça ne sert pas à grand chose de "pêter" un montant.
En procédant comme ça, ça met tout le monde a égalité, quelle que soit la taille du compte.
C'était de l'humour, tu avais compris
Pour le raisonnement, tu as entièrement raison......comme d'-
Articles en relation
par
