Culture Bourse by Tulipe Q68

"Expliquez à l'aide d'un exemple concret la stratégie de gestion "distressed-asset", ensuite vous pourrez spécifier la philosophie se cachant derrière cette stratégie peu connus du grand public "

La question vaut 40 points

Ah oui.
on a ta question à 100 points.

"Expliquez à l'aide d'un exemple concret la stratégie de gestion "distressed-asset", ensuite vous pourrez spécifier la philosophie se cachant derrière cette stratégie peu connus du grand public "

La question vaut 40 points

Par exemple, c'est l'histoire de Philo et Sophie. Philo est rasta et Sophie est blonde mais elle veut faire comme son copain. Elle va chez le coiffeur et demande la coupe rasta. Le coiffeur plutôt petit, demande à la blonde plutôt grande et avec peu de cheveux : ok, mais seulement "Dix tresses et assis" Vu l'amer résultat, ils se cachèrent du grand public.

Voili-voilà,
A vot' bon coeur, m'sieur dames...

alors là je me lève et je dis BRAVO frigolite.

TU ne serais pas comédiens/comique-onemanshow-standuop de profession ?

Tiens Tulipe je te rend mon tablier, je crois que je suis loin loin loin très loin( dan une autre galaxie) de pouvoir répondre à ce type de question.

Mais là réponse m'interesse ...

Effectivement, cette stratégie très peu connu du grand public, existe réellement, elle a un avantage particulier qui lui confère un caractère spéciale, c'est une des raisons pour laquelle elle reste peu connue.
Une autre raison pour laquelle on en parle peu, c'est que peu s'y intéresse et que l'un de ces ingrédients principale reste un secret bien gardé.
En effet, les rares personnes maîtrisant et connaissant l'ensemble des détails de cette stratégie, se doivent, à partir du moment ou ils ont étaient intronisés auprès "des fondateurs", de ne jamais la révélée...

Vous l'aurez compris, je préfère laisser passer ces quelques points...je ne peux pas en dire plus

Spoiler:

Le talent comique de chacun se révéle de jour en jour

Effectivement, cette stratégie très peu connu du grand public, existe réellement, elle a un avantage particulier qui lui confère un caractère spéciale, c'est une des raisons pour laquelle elle reste peu connue.
Une autre raison pour laquelle on en parle peu, c'est que peu s'y intéresse et que l'un de ces ingrédients principale reste un secret bien gardé.
En effet, les rares personnes maîtrisant et connaissant l'ensemble des détails de cette stratégie, se doivent, à partir du moment ou ils ont étaient intronisés auprès "des fondateurs", de ne jamais la révélée...

Vous l'aurez compris, je préfère laisser passer ces quelques points...je ne peux pas en dire plus

Ouch... Le secret doit être bien gardé sous peine d'expulsion.

Difficile de formuler d'une autre manière , la question est difficile mais la formulation compréhensible lol.

J'alterne le complique et le simple pour que tous le monde ait sa chance , et hier c'était facile.

demain je gagne

Qu'est c'à dire?

Aaaah, je sais.

Après l'apèro du vendredi avec les potes, on est distressed à sept ou huit...ça dépend

J'ai gagné?

De sept à huit ? Harry tu reprends un petit jaune ?

Voici la réponse :

C'est une stratégie qui consiste en l'achat d'actif au bord de la faillite et/ou aillant de lourd problèmes structurelles ( secteur en faillite ; bilans catastrophique ; tranche de dettes impayés etc ... )

En général l'achat est réaliser avec un "discount" important -25/30% sont la normes.

Exemple concret :

David Tepper ; Gérant du fond Appaloosa Management ( citer dans une question culture bourse ^^) à acheter de grosses positions sur Goldman sachs en 2009 lors de la débacle financière.

Le risque systémique était a son comble ; et on se posait bien la question de savoir si le capitalisme moderne survivrais.

C'était clairement ni une stratégie value , ni growth ; ni quoique que ce soit a part du Distressed-asset.

La philosophie :

Achat une société au bord de la faillite ; donc qui vaut déja plus grand chose ... mais en rajoutant un discount important diminuant le risque de baisse = marge de sécurité.

L'investisseur considère que s'il arrive a redresser ; meme qu'en partie ; la societe , le potentiel de hausse se situe en général entre +200/300%, bien supérieur au potentiel de baisse...

C'est assez simple en fait :

1/ Investir la ou tout le monde fuit

2/ Calculer son risque et avoir un bon ratio risque/rendement

3/ Se diversifier et gérer le "sizing" des investissements de manière intélligentes.

Bon, je viens de réfléchir, je crois avoir la bonne réponse:

Voici la réponse :

C'est une stratégie qui consiste en l'achat d'actif au bord de la faillite et/ou aillant de lourd problèmes structurelles ( secteur en faillite ; bilans catastrophique ; tranche de dettes impayés etc ... )

En général l'achat est réaliser avec un "discount" important -25/30% sont la normes.

Exemple concret :

David Tepper ; Gérant du fond Appaloosa Management ( citer dans une question culture bourse ^^) à acheter de grosses positions sur GOLDMAN SACHS en 2009 lors de la débacle financière.

Le risque systémique était a son comble ; et on se posait bien la question de savoir si le Capitalisme moderne survivrais.

C'était clairement ni une stratégie value , ni growth ; ni quoique que ce soit a part du Distressed-asset.

La philosophie :

Achat une société au bord de la faillite ; donc qui vaut déja plus grand chose ... mais en rajoutant un discount important diminuant le risque de baisse = marge de sécurité.

L'investisseur considère que s'il arrive a redresser ; meme qu'en partie ; la societe , le potentiel de hausse se situe en général entre +200/300%, bien supérieur au potentiel de baisse...

C'est assez simple en fait :

1/ Investir la ou tout le monde fuit

2/ Calculer son risque et avoir un bon ratio risque/rendement

3/ Se diversifier et gérer le "sizing" des investissements de manière intélligentes

Il est fou ce Miju... Sinon c'était très intéressant ! Merci Tulipe.

Je le savais...

Tous malades. Une vraie garderie