Falex > 2018

Petit partage sur un changement opéré sur ma config Puredeal :

Plutot que d'afficher le solde du compte, le gain et la couverture, j'ai changé pour afficher uniquement la couverture et surtout le solde engagé en %.

C'est ce dernier point qui est le plus intéressant.

Car plutôt que d'avoir une valeur absolue du genre 750€ d'engagé pour un compte de 1000€, ce qui oblige à une certaine gymnastique calculatoire, le fait d'avoir la même information mais déjà calculé et surtout en pourcentage (dans mon exemple ça ferai 75%), permet de gérer son levier de manière plus rapide.

Dans le screenshot ci-dessous, seul 4,5% de mon K est engagé. Dis autrement je suis loin d'avoir balancé la purée.

Tradebox_ConfigPureDeal_SoldeEngagé_pourcentage_20180405.PNG (5.29 Kio) Vu 319 fois

Dès que je vois que je dépasse 50%, automatique j'ai une alerte/flag qui me dit : Warning tu envoi du lourd surveille bien tes pos/calibre bien tes stop.

Testé et utilisé depuis un mois, ça a pas mal changé ma vision du levier.
Truc tout bête, et super utile et je vous encourage a switcher sur ce mode d'affichage.

Autre truc tout simple, étant en pourcentage et non plus en valeur absolue, je suis automatiquement régulé sur le nombre de lots que je peux envoyer : peu si le K est faible, beaucoup si le capital est élevé.

NB :
Pour les dev' de PRT : Nous pourrions avoir cette valeur dans l'interface de trading ?

Auto-évaluation sur la grille d'évolution/progression de Benoist (repris sur le journal de sobear):

1) Incompétence inconsciente,
2) Incompétence consciente,
3) Le moment « eureka » où l’on comprend qu’on ne peut pas prédire le marché et que les indicateurs ne servent (presque) à rien,
4) La compétence consciente,
5) La compétence inconsciente (devenue intégrée, naturelle)

Etape 1, 2 et 3 largement fait, à mon humble avis.
Aujourdh'ui je pense être soit pleinement dans le 4 soit en fin de 4 et tenter le passage dans le 5.
Disons que l'aspect TEchnique du trading est acquis (je pourrais aller voir/creuser de nouveaux sujets comme les options) mais ça ne m'interesse pas à court terme. Mon objectif est vraiment d'aligner une année verte comme l'année dernier et de rajouter un 0 (voir 2) à mon resultat.

---

Poursuit de la lecture de M.D. Entrez dans la zone (in english, bon sang que c'est répétotof).
L'intérêt, comme l'avait souligné très justement sobear, est que ce livre ne parle pas du trading sur son aspect technique (y'a presque aucun graphe de cours) ni de setup mais uniquement de la partie psychologie du trader.
Il essaye de donner quelques clefs pour progresser.

Sur le fond ce bouquin pourrait parler de n'importe quel activité où le hasard et où le comportement a une grande importantece (je pense principalement au sport) que ce serait pareil.

Je le vois bien au bureau, mes collègues qui ont eu des progressions assez fulgurante au golf, sont souvent des bosseurs acharné ET des gens qui ont l'esprit de la gagne et du "Je vais aller chercher mon objectif". Ils sont toujours en train d'avancer, certes ils se posent des questions mais pour eux la phase d'apprentissage n'est qu'un moment de débutant qu'ils éliminent très vite. Tout de suite ils sont dans l'esprit de la compétotoon et du "bon mouvement pour marquer des points".
J'admire !
Faut s'inspirer de ce genre de comportement, mais faut aussi être lucide sur qui on est, quels sont nos propres points forts et faiblesse pour pouvoir avancer.

En tout cas merci sobear pour cette lecture, je crois que je vais plus l'appliquer pour mes compets de golf que pour mon trading dans un premier temps

Modestement je me classe à la fin du niveau 3 et j'approche de la réalisation du niveau 4 mais les résultats ne sont pas assez réguliers pour que je puisse dire que le niveau 4 est validé.
Pour le livre de Mark Douglas il a, comme tu le dis, l'avantage d'aborder la psychologie du trader où le mental est l'élément essentiel.
Lorsqu'il dit (et insiste fort) que le trader est totalement responsable de son trade du début jusqu'à la fin et que rejeter la faute d'un échec sur le marché où, par exemple, rechercher plus d'indicateurs pour améliorer son trading sont des erreurs reflétant un manque de responsabilité, je trouve qu'il tape dans le mille particulièrement dans mon cas...je me connais! Mais justement, ayant validé la phase 3 je progresse positivement et devient de plus en plus responsable de mes trades.

Cool sobear.

Il y a un côté très psycho de comptoir certes, mais aussi très vrai sur beaucoup d'aspect et surtout c'est appliqué au trading, donc forcément on s'y reconnait un peu plus.

J'ai bien aimé le parallele avec l'enfant qui perd et qui malgré les explications rejete la fautes sur les parents, appliqué ça donne : c'est le marché qui est partie dans le mauvais sens.

Finalement notre vrai grande difficulté est de se mettre à penser dans le "flow" et d'oublier certains de nos réflexes sociétale.

Dans tont journal, je trouve que tu as eu un propos très juste sur le // avec nos fondement judép-chrétien. Ils nous marquent au fer rouge ... et que c'est dur de s'en extraire (ou en tout cas de les laisser de côté le temps du trading).

A y est j’ai mon exemplaire

Je n’ose pas déchirer le film plastique

ca sert a quoi ce sur emballage ?
c'est pas perma

Ca protège le « précieux » :musique:

Alors falex, c'est lu?

oula me y en a qui ont essayé (de lui faire remarquer)
ils ont eu des problèmes :musique:

Violent et coup de baton
comment vous y aller.

Tu as raisonme, les petits détails de mouvement entre FX et IndicesActions ne sont pas les mêmes.

Disons que je ne vois pas ma "non réussite" comme étant dû à un usage et trading sur deux domaines différents.

La raison principale d'être sur plusieurs sous-jacent est dû au screening des marchés, comme le fait gery sur action, où je prend l'epic qui a le meilleur signal.

Là où par contre je ne me disperse pas c'est dans le fait d'être vigialnt et spécialisé uniquement sur Indiceaction et Fx majeur. Je ne vais pas voir les commo, ni les MP ou les taux. C'est comme traiter uniquement les actions bancaire, ou pharma par exemple.

En tout cas c'est intéressant de voir que ma communication sur mes résultat amène à cette conclusion.
Est-ce que si j'avais tous mes epics dans le vert vous auriez la même analyse ?
Question ouverte pour voir si il n'y a pas une influence inconsciente de vouloir éliminer les epics où je réalise les plus grosse MV.

---

Amarantine : Non pas envore lu, hier soir j'ai d'abord commencé par un livre sur les mosaiques

Ben oui, si tout était vert personne ne dirait rien, on ne change pas une équipe qui gagne mais là c'est pas le cas.
Le problème c'est la variation dans le temps des épics perdant, du coup on saurait pas dire lequel éliminer...

Spoiler:

pour les coups de bâton, pas sur la tête

c'est juste que c'est dur d'être bon partout
que dans beaucoup de domaines ceux qui atteignent l'excellence sont souvent hyper spécialisés (par exemple un menuisier de talent va rarement etre un excellent plombier puis un excellent informaticien...)

Falex, si tu sens que le multi-marchés apporte un plus dans ton trading ne baisse pas les bras. Je suis persuadé pour ma part que la vision de plusieurs marchés est importante, voire indispensable. Comme tu dis, travailler sur plusieurs marchés permet d'intervenir sur le marché le mieux orienté (meilleure force relative) à un moment donné. Ensuite, c'est comme cela qu'on peut avoir une vision des marchés dans leur ensemble, et donc une compréhension des enjeux du moment, et donc de la psychologie des marchés.

Il me semble qu'il y a beaucoup de traders ici qui ont beaucoup trop la tête dans le guidon, dans leur seul marché, sans assez de conscience du contexte global et de ce qui se passe sur les autres marchés.

Par contre, c'est une démarche plus exigeante et qui demande plus de travail pour régler tout ça. Le risque en effet c'est de s'éparpiller, mais il faut travailler sur la méthodologie pour améliorer son usage de l'inter-marchés.

C'est exigeant oui mais là il bosse à son taf en même temps (et il n'est pas chez lui)!!!

Dans une approche scalping par contre, je suis curieux de savoir comment Falex arbitre entre les différents marchés. Est-ce que l'arbitrage se fait en début de semaine, de journée, ou bien en cours de journée ? Si en cours de journée ça peut devenir vite compliqué en effet, surtout si on a une autre activité par ailleurs.

Effectivement "j'suis pas aidé" par mon contexte où je trade en même temps que je bosse en journée et le soir je trade en me^me temps que je m'occupe de la famille.
Donc là j'ai un vrai pb de temps de cerveau disponible. J'ai pris conscience de ce point important y'a pas très longtemps.
Depuis je n'ouvre presque plus mon prt/Puredeal et j'essaye de me contenter de petite passe de 2/3 minutes sur l'iphone pour entrer sur une oppportunité ou sortir sur un bon moment. Un peu comme quand on trade en mode vacance. Débat que l'on a eu sur le journal de Benoist la semaine dernière.
J'ai pas encore trouvé le bon compromis car au boulot j'ai trop facilement l'pportunité de me mettre devant un graphe pendant 2 minutes ... ce qui fait que je passe trop de temps à regarder et ne pas agir. Contre-productif.

Djoby > je ne comprends pas ta question d'arbitrage ? peux-tu reformuler s'il te plait.
Je tente un début de réponse avec ce que je sens de ta question : Si tu penses arbitrage dans le sens : Quel epic vais-je trader ? alors je te dirais ça va dépendre de deux choses :
Un le contexte des stats macro-économique : exemple FOMC ou FED : y'a pas photo c'est Forex à fond car c'est là qu'il y aura le plus de volat'.
En dehors de ces moment très spécifique dans le calendrier, c'est plus le screener ou mon screening manuel qui va m'orienter vers un epic ou l'autre. Je n'ai aucune règle hard-codé. Jsute quelque best-practice comme faire du CAX le matin et du DJIA l'apm et le FX plutot les majeurs.
Ce qui me fait rentrer c'est vraiment un signal.

Pour le scalping ou le trading en générale je ne sais pas forcément si mon trade va être un scalp ou un day-trade. cela va dépendre de comment il démarre et si j'ai bien trouver l'impulsion.
Exemple : Si je prend le bon signal de retournement je vais laisser vivre.
Si je prend plutot une fin de mouvement/épuisement je vais chercher le petit gain. Mais scalp ou day-trade, là n'est pas la question puisque ce n'est pas ainsi que je vois le trading.

---

Là où je rejoins djoby c'est sur l'analyse lulti-marché et prie de recul. J'ai commencé à prendre conscience de la puissance de l'analyse DAy/hedbo y'a 2/3 mois. Et quand tu commences à penser tes trades en mode swing, ça change toute vision car forcément ce qui ce passe en ut longues descend "en pluie fine" sur les ut courte.
D'ailleurs il me semble que Benoist, Swing et Burzum le dise souvent (et chacun à leur manière) : le fait de boser les cartes est important car si on ne voit pas ce qui se passe "vue d'avion" on ne peut pas comprendre ce qui se pase sur les ut très courtes.
A l'inverse, l'ut courtes est aussi obligatoire pour voir les combats de la journée et quand on eu lieux les batailles et aussi trouver un bon poitn d'entrée.

3 jours que j'enchaine des pertes. Là faut que je rentre dans une boucle de contrôle pour un arreter cette descente, deux remonter et trois analyser ce qui a été le/les élements déclencheurs. ça ne m'empéchera -pas de faire de nouvelle perte ni de ne plus faire de bétisse, mais au moins cela lévera le flag/alarme necessaire pour limiter les catastrophe et rentrer le plus tôt possible dans un retour positif.

---

Faut que je décortique mes 50derniers trade et je cherche le moyen le plus didactique ... pas simple mais je ne lâche pas l'affaire.

Djoby > je ne comprends pas ta question d'arbitrage ? peux-tu reformuler s'il te plait.
Je tente un début de réponse avec ce que je sens de ta question : Si tu penses arbitrage dans le sens : Quel epic vais-je trader ?

Oui, c'est ce que je voulais dire, comment tu choisis le marché sur lequel tu vas trader. Si je comprends bien la réponse est "au gré des opportunités". Pourquoi pas, mais ça respire pas mal l'impro quand même.

Pour le scalping ou le trading en générale je ne sais pas forcément si mon trade va être un scalp ou un day-trade. cela va dépendre de comment il démarre et si j'ai bien trouver l'impulsion.
Exemple : Si je prend le bon signal de retournement je vais laisser vivre.
Si je prend plutot une fin de mouvement/épuisement je vais chercher le petit gain. Mais scalp ou day-trade, là n'est pas la question puisque ce n'est pas ainsi que je vois le trading.

Ca c'est pas top, et ça rejoint le côté impro de ton trading. Scalping et day trading n'ont rien à voir, en terme de TP, SL et de gestion du trade (y compris psychologique). Le day trading suppose aussi la recherche indispensable d'un bon rendement risque. Bref, tu ne peux pas faire les deux en même temps, je pense qu'il faut faire un choix clair là-dessus. Car derrière chaque approche il y a un tout un monde de réglages fins (métho et psycho).

Du coup je comprends mieux l'inter-marchés, pour le côté day trading.. En scalping pur ça peut quand même être contre-productif d'allier plusieurs marchés en même temps, notamment actions et forex.

En bref, l'inter-marchés c'est très bien et indispensable pour du day trading ou du swing, contre-productif pour du scalping je pense. Ton problème et ce qui t'empêche de progresser est sans doute de mélanger les deux approches.

Le day trading et le swing c'est la même chose, c'est du suivi de tendance avec une recherche de rendement risque. En swing on peut facilement descendre dans les UT faire un peu de day-trading. Le scalping c'est différent, une approche à part.

Globalement là où je vous rejoint dans vos critique et analyse c'est dans mon côté "vouloir" tout faire et donc tout mélangé qui par moment marche très bien et d'autre moment j'enchaine les pertes.

Merci pour ces échanges constructifs.

HS : oh b0rdel de m3rde mais que les profs peuvent être c0n.

Désolé pour ce HS et crie primale. Mme essaye de s'en sortir et ses profs lui disent : Reste chez toi.
Pffffff mais bon sang de la vie y'a vraiment rien de pire que la bourgeoisie bien pensante et ses soit-disant valeur (je pourrais en faire un roman tellement y'a d'injonction paradoxale ...).

Pffff.

Elle ne baissera pas les bras mais là y'a de quoi avoir un coup au morale.

Fin du HS.