@loilodan
Difficile de résumer mais jvais essayer
L’économie c’est deux visions :
Les libéraux (ou monétaristes) qui pensent que l’économie oscille de manière stable entre période d’expansion et de récession, et que toute création monétaire engendre de l’inflation qui taxe indirectement les citoyens pour financer le déficit d'état.
Dans leur vision le couple etat-banque centrale est déstabilisateur et ne doit jamais intervenir sur la politique monétaire sauf en cas de choc exogène (crack boursier faillite bancaire) ou il doit alors inonder de liquidités.
Les keynésien à l'opposé pensent que l’économie est psychologique et instable c’est à dire que les récessions peuvent se transformer en dépressions et que le secteur privé ne peut pas relancer seul le crédit.
Il est alors nécessaire de piloter les politiques monétaires et budgétaire pour aller à l’encontre du cycle. En période de récession il faut baisser les taux d’intérêts pour faciliter la reprise de l’investissement et si cela n’est pas suffisant en cas de trappe à liquidités augmenter massivement la dépense publique pour relancer la demande agrégée.
(trappe à liquidité: les intervenants préfèrent garder des liquidités plutôt qu’investir car pas d’anticipation de croissance)
La video que j'ai posté montre un modele dynamique de l'économie qui colle au comportement réél de l'économie c'est à dire instable et qui donc invalide la these libérale de Milton Friedman et valide la these Keynésienne.
De plus chaque black swan ou crédit crunch (1929//2008) ou encore l'inflation minimale depuis 2000 alors que la masse monétaire a été augmentée de 200% (M2 dollar) invalide la thèse libérale.
Friedman a tout faux, un beau zéro pointé pour le prix nobel, cette idéologie fallacieuse n'existe que par ce qu'elle permet la justification de la baisse des impôts et quelle est assimilable par la masse a qui on répète l'état vous vole avec l'inflation.
Les lobbies ont fait le reste pour convaincre les politiques.
