interet de la localisation du siége social

Bonjour
Avec les événements en Catalogne on parle beaucoup de l'effet désastreux de la délocalisation des siéges sociaux hors de la Catalogne
Je ne vois pas en quoi c'est un souçi majeur car si les profits
remontent au siége social du pays ou il est situé ,ces profits qui vont ;
Soit aux actionnaires qui ne sont pas forcement du pays
Soit aux travailleurs qui sont dans les centres de production qui eux restent en Catalogne
Soit à l'investissement qui va dans les centres de production en Catalogne
Soit aux impôts sur les sociétés
A la limite que le siége social soit en Catalogne ou pas et si les actionnaires veulent délocaliser la production la localisation du siége social n'a rien à voir
En conclusion le seul impact de la délocalisation du siége social reste la fiscalité sur les profits qui sortiraient de Catalogne

Soit aux impôts sur les sociétés : payés dans ce cas à Madrid pas à Barcelone donc une manne financière en moins pour le gouvernement de Catalogne

Ca se limite à cela ,ce n'est donc pas un drame pour l'économie catalane comme les médias le laissent entendre
Le principal c'est le lieu ou se trouve l'activité et dans ce cas elle restera en Catalogne

Yes

Si la Catalogne fait sécession, puis qu'elle fait défaut de dette, les créanciers peuvent saisir les biens des entreprises dont le siège s'y trouve.

Ca se limite à cela ,ce n'est donc pas un drame pour l'économie catalane comme les médias le laissent entendre
Le principal c'est le lieu ou se trouve l'activité et dans ce cas elle restera en Catalogne

Oui et non car comme expliqué plus haut, les impôts des sociétés ne reviennent pas en Catalogne, imputant de ce fait directement les budgets pour la voirie, les infrastructures, la santé etc.
A terme une région, un pays , qui n’a plus de sièges sociaux ce n’est pas viable. Car les dépenses de consommation vont enrichir les voisins et comme les systèmes économiques des pays de l’ocde fonctionnent pratiquement tous sur un système de consommation, répartotoon , distribution, si il n’y a plus de recettes, l’endettement explose.
Le meilleur exemple est la France. 60% des actions des entreprises du CAC sont détenues par les étrangers , résultat, l’etat ne perçoit qu’une infime partie des recettes fiscales.
Et ne perçoit que l’impot Sur les sociétés des sièges sociaux pour leur activité en France et non des filiales qui sont dans des paradis fiscaux.
En France ont a 25-30 ans de recul sur ce système, on voit bien que ce n’est pas viable.
À l’echelle Mondiale , on peut voir aussi les effets néfastes del’evasion Fiscale des GAFA , aussi bien pour les US et les pays où ils sont implantés.
Une région telle que la Catalogne, sans siège sociaux, c’est la banqueroute à terme via l’endettement.
Sans compter les répercussions au niveau de l’emploi.
Des pôles ou sont concentrés des sièges sociaux dans une ville , comme La Défense, la partdieu par exemple, creeent également des dynamiques économiques locales non négligeables, commerces, transports etc, etc.
Ainsi qu une dynamique d’implantation.
Il y a X de déjà implanté, déjà les infrastructures, Y va sûrement construire son siège dans la périphérie, création d’emplois direct ou indirect , de recettes fiscales et ainsi de suite....