ProRealTime
On y parle Livres et Outils de Trading, Station de Trading, des livres lus sur le trading, de notre vision du trader et de son métier

Re: Karen : supertrader

par newworld » 31 juil. 2013 07:04

Merci beaucoup roque et guillaume pour votre aide de traduction
Je vais pouvoir aller bosser plein de rêves en tête!

Bonne journée à tous
Au plaisir de se revoir à paname ou Bangkok
Phili711

Re: Karen : supertrader

par iGeriya » 01 août 2013 20:47

C'est bien beau les 40 millions de Karen, mais elle a commence avec 100k
Si je me rappelle de Sylvain Duport, il a commence avec 750 Eur et un an et demi apres il etait a 580 000.
Ca fiat quand meme ... une difference de la taille de notre galaxie pour ne pas etre modeste.
Sauf que ce dernier a une technique et methode generale qu'il n'explique pas (bien qu'il essai). J'crois qu'il n'en est pas vraiment conscient lui-meme de ce qui fait sa reussite contre un autre.

Re: Karen : supertrader

par Cliff » 21 févr. 2017 12:24

Désolé d'exhumer ce vieux Post mais vu que la jolie histoire de la Super Tradeuse semble se terminer en "eau de boudin", je pense qu'il est intéressant d'avoir les derniers développements du compte de fée...

Aux dernières nouvelles, la SEC (gendarme des marchés US) a lancé une investigation sur son fonds, la soupçonnant de fraude à la Madoff...

http://www.valuewalk.com/2016/06/karen-bruton-super-trader/

http://www.forbes.com/sites/fredoltarsh/2016/06/02/the-latest-wall-street-mishap-scam-sec-complaint-against-the-supertrader-seems-like-mini-madoff/#7286619e3141

https://www.thestreet.com/story/13593247/1/karen-the-supertrader-s-winning-strategy-relied-on-fraud-sec-alleges.html

:(

Re: Karen : supertrader

par David » 21 févr. 2017 13:09

rooh elle aurait fait du roulement de trade perdant sans accepter ses pertes afin d'avoir un bonus de 20% sur les gains chaque mois.
Ça sent le sur levier tout ça :)

Re: Karen : supertrader

par sobear » 21 févr. 2017 14:54

J'ai trouvé un article de "Forbes" en 2016 sur sa situation analysée par un trader (c'est une synthèse de l'article et un réarrangement de la traduction de google)
"
Dans son interview Mme Bruton souligne l'importance de la vente de primes (Selling Naked Options).
Malheureusement, alors qu'elle exprime sa conviction de parfaitement évaluer sa position, elle ne semble pas en avoir une approche très professionnelle.
Il est étonnant que dans la gestion de ses positions elle ne se soit pas intéressée au delta de ses options (Delta est le mouvement du prix de l'option en pourcentage du mouvement du sous-jacent) alors qu'il s'agit d'un élément clé qui ne peut être ignoré.
Elle a une confiance énorme en elle et, en analysant rétroactivement ses positions, on suspecte qu'elle ait obtenue des pertes énormes l'amenant probablement à des pratiques frauduleuses pour les masquer.
Elle s'est retrouvée à vendre des options et être incapable d'en gérer les pertes; il semble probable qu'elle ait continué à rouler sa position en espérant que finalement, elle arriverait à suffisamment de gains pour se couvrir.
Cela aurait peut-être fini par marcher ou cela aurait peut-être pu s'aggraver si La SEC n'était pas venue enquêter. Celle ci poursuit le fond de Karen Bruton pour pratiques commerciales trompeuses et quelques autres infractions.
Dans l'état actuel de l'enquête on ne sait si elle s'est mise en difficulté sur une mauvaise passe ou s'il y avait fraude dès le départ.

"

Re: Karen : supertrader

par Burzum » 21 févr. 2017 15:11

Moralité, il vaut mieux trader petit que de gérer un fond avec plusieurs millions , voir milliards, c'est la ou les difficultés commencent et parfois pour rester au sommet la triche.....

Re: Karen : supertrader

par Benoist Rousseau » 21 févr. 2017 15:24

elle a fait preuve d'hybris

Re: Karen : supertrader

par Edd » 21 févr. 2017 15:39

vive l'artisanat :mrgreen:

Re: Karen : supertrader

par plataxis » 21 févr. 2017 19:11

Pourvu que Rogue n'en ai gardé que le meilleur...

Sujets similaires
BESOIN DU LIEN DU PDF DE KAREN PELOILLE
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 03 août 2017 00:21 (3 Réponses)