En fait pour faire clair, nous travaillons sur du paradoxe , constamment et totalement dans le trading, encore faut il savoir de quel paradoxe nous parlons :
Paradoxe philosophique ou mathématique ?
La notion de paradoxe est née, une fois n'est pas coutume, sous l'antiquité, avec l'apparition des premiers philosophe, Socrate, Platon, Aristote.....
Les premiers travaux sur les paradoxes furent donc , des paradoxes mathématiques et non philosophiques.
Le fameux sceptique Zénon d'Elée qui détermina 4 paradoxes :
La flèche
la dichotomie
Achille
Le stade
je vous invite regarder sur le net, les détailler ici, prendrait trop de temps.
Se sont des paradoxes de nature, logique, mathématique , notamment de mouvement , de base Euclidienne.
La dissertation des paradoxes intervient donc ensuite , par la critique de ses travaux, notamment par Socrate et Platon, puis ensuite aristote et Sartre.
Ici , dans le trading, il ne faut donc pas aborder les paradoxes de manières littéraires, verbales ou philosophiques mais de manière Euclidienne.
Notamment par le paradoxe de Achille ,qui représente votre entrée sur un trade qui arrive trop tard et de ce fait ne pourra jamais arriver à votre TP .
La dichotomie qui représente le prix et ses mouvements aléatoires et soudains , car se doit de passer par plusieurs point avant d'attendre un point pivot , un support, une résistance etc.
Et le paradoxe de la flèche qui représente la Bougie , surtout sur les ut avec du temps, pour s'en débarrasser , le kagi et les ticks font l'affaire
Si nous abordons le trading de cette façon, finalement il devient moins chaotique que l'on pourrait l'imaginer, il est juste paradoxal au sens Mathématique du terme.
Se pose donc un probléme de taille car ces paradoxes sont irréalisables, ils n'ont trouvé encore à ce jour aucune solution.
C'est ici qu'interviennent nos pertes, et aussi notre façon de s'en détacher , car comment peut on s'émouvoir pour des choses que l'on sait irréalisables ?
Finalement se sont les pertes qui sont saines, car logiques, elles sont inévitables dans un système paradoxal irréaliste .
C'est le fait de gagner dans un systéme paradoxal qui est illogique , donc devient lui même un paradoxe.
J'en arrive donc à la conclusion que pour gagner dans un sytéme paradoxal , de manière pérenne, il faut jouer sur les paradoxes même du système. en un mot : ses divergences.