Bonjour,
Je partage les principe de base de ma méthode de trading afin de ne pas y revenir à chaque fois si je poste une analyse technique sur ce forum.
Elle a de nombreux points communs et quelques différences avec celle de Benoist.
Du côté des différences,
- je trade essentiellement en swing avec des positions pouvant demeurer en place plusieurs jours, et je ne coupe pas aussi vite que lui en scalp : je tente de prendre une position optimale afin d'avoir un stop loss serré mais jouable qui maximisera le ratio risk / reward, mais je vais généralement laisser filer le mouvement jusqu'à tenter d'atteindre mon objectif final avec une partie de ma position initiale si les indicateurs que je suis ne modifient pas la donne entre temps, et même si j'allège souvent une partie de ma position assez vite tout en remontant mon stop loss sur le point d'entrée afin de me retrouver rapidement dans une situation : zéro pertes ou gain.
- je suis également des indicateurs techniques hors des prix, comme la MACD (en particulier pour ses doubles divergences vs prix) et les puissances cycles, qui me renseignent sur le momentum dans la tendance.
Du côté des points communs,
- je recherche également des zones supports graphiques / techniques facilement identifiables, donc... horizontales. C'est pourquoi j'ai intégré les pivots de Benoist, alors que je les avais délaissé pendant des années. Mais j'utilise également d'autres représentations sur mon graphe des prix, à savoir :
* les bandes de Bollinger, car il leur arrive d'être...horizontales. En particulier je place sur mes graphes à la fois les Bollinger 20 et 100 périodes (correspondant à l'UT supérieure), car jeur conjonction renforce leur influence.
* les bandes de Mogaleff, elles sont horizontales et j'ai été supris plus d'une fois par leur précision diabolique permettant d'anticiper le point de retournement des prix à l'avance...comme les pivots.
* les ratios de Fibonacci (ne tirez pas! Je vous jure qu'en UT jour, ça marche souvent)
* les reports de range (dans un marché plein d'algos, là aussi et jusqu'à l'UT 2 heures, beaucoup de points de retournement se font en reportant l'ancien range vers le haut ou vers le bas...)
A quoi me servent toutes ces lignes?
A repérer l'endroit où elles se concentrent parfois sur un même niveau...ce qui renforcera d'autant la probabilité qu'il tienne, du moins momentanément lors de son approche.
L'essentiel est là. Après, il y a toujours un tas de petits facteurs et d'astuces qui dépendent de la situation.
Je ne serais pas honnête enfin si je ne citais pas les traders auprès desquels je me suis inspiré pour cette méthode qui convient pour le moment à ma psychologie de trading :
avant tout, Gilles Leclerc, avec lequel j'ai eu la chance de beaucoup échanger et pratiquer sur les puissances cycles et les Bols100. La représentation graphique de ma plateforme reprend une grande partie de son propre environnement. Ensuite Eric Lefort pour ses redoutables Mogaleff, bien qu'il les utilise plus comme un indicateur de sortie de position et non d'entrée en position, donc je ne fais pas de copier coller...à mes risques et périls. Et bien entendu Benoist Rousseau, dont je suis en train de lire le dernier livre afin d'intégrer les pivots et sa propre méthode de rentrée en position, et dont j'essaie de voir si parfois, je pourrais appliquer sa méthode d'entrée / sortie ultra rapide privilégiant avant tout le pourcentage de succès de chaque trade. Est-ce possible sur une UT jour et mes horizons de temps? Telle est ma question. Avec une belle envie de me remettre à l'intraday lorsque je vois que j'ai sans doute pour la première fois de ma vie un trader dispo tous les jours pour commenter ses propres trades et les conditions de marché matin et soir.
Je partage les principe de base de ma méthode de trading afin de ne pas y revenir à chaque fois si je poste une analyse technique sur ce forum.
Elle a de nombreux points communs et quelques différences avec celle de Benoist.
Du côté des différences,
- je trade essentiellement en swing avec des positions pouvant demeurer en place plusieurs jours, et je ne coupe pas aussi vite que lui en scalp : je tente de prendre une position optimale afin d'avoir un stop loss serré mais jouable qui maximisera le ratio risk / reward, mais je vais généralement laisser filer le mouvement jusqu'à tenter d'atteindre mon objectif final avec une partie de ma position initiale si les indicateurs que je suis ne modifient pas la donne entre temps, et même si j'allège souvent une partie de ma position assez vite tout en remontant mon stop loss sur le point d'entrée afin de me retrouver rapidement dans une situation : zéro pertes ou gain.
- je suis également des indicateurs techniques hors des prix, comme la MACD (en particulier pour ses doubles divergences vs prix) et les puissances cycles, qui me renseignent sur le momentum dans la tendance.
Du côté des points communs,
- je recherche également des zones supports graphiques / techniques facilement identifiables, donc... horizontales. C'est pourquoi j'ai intégré les pivots de Benoist, alors que je les avais délaissé pendant des années. Mais j'utilise également d'autres représentations sur mon graphe des prix, à savoir :
* les bandes de Bollinger, car il leur arrive d'être...horizontales. En particulier je place sur mes graphes à la fois les Bollinger 20 et 100 périodes (correspondant à l'UT supérieure), car jeur conjonction renforce leur influence.
* les bandes de Mogaleff, elles sont horizontales et j'ai été supris plus d'une fois par leur précision diabolique permettant d'anticiper le point de retournement des prix à l'avance...comme les pivots.
* les ratios de Fibonacci (ne tirez pas! Je vous jure qu'en UT jour, ça marche souvent)
* les reports de range (dans un marché plein d'algos, là aussi et jusqu'à l'UT 2 heures, beaucoup de points de retournement se font en reportant l'ancien range vers le haut ou vers le bas...)
A quoi me servent toutes ces lignes?
A repérer l'endroit où elles se concentrent parfois sur un même niveau...ce qui renforcera d'autant la probabilité qu'il tienne, du moins momentanément lors de son approche.
L'essentiel est là. Après, il y a toujours un tas de petits facteurs et d'astuces qui dépendent de la situation.
Je ne serais pas honnête enfin si je ne citais pas les traders auprès desquels je me suis inspiré pour cette méthode qui convient pour le moment à ma psychologie de trading :
avant tout, Gilles Leclerc, avec lequel j'ai eu la chance de beaucoup échanger et pratiquer sur les puissances cycles et les Bols100. La représentation graphique de ma plateforme reprend une grande partie de son propre environnement. Ensuite Eric Lefort pour ses redoutables Mogaleff, bien qu'il les utilise plus comme un indicateur de sortie de position et non d'entrée en position, donc je ne fais pas de copier coller...à mes risques et périls. Et bien entendu Benoist Rousseau, dont je suis en train de lire le dernier livre afin d'intégrer les pivots et sa propre méthode de rentrée en position, et dont j'essaie de voir si parfois, je pourrais appliquer sa méthode d'entrée / sortie ultra rapide privilégiant avant tout le pourcentage de succès de chaque trade. Est-ce possible sur une UT jour et mes horizons de temps? Telle est ma question. Avec une belle envie de me remettre à l'intraday lorsque je vois que j'ai sans doute pour la première fois de ma vie un trader dispo tous les jours pour commenter ses propres trades et les conditions de marché matin et soir.
