Téléphone Au Volant, 2 Infractions = Saisie Permis

Téléphone Au Volant :
Le Permis De Conduire Sera Désormais Automatiquement Confisqué
En Cas D'Infraction Double.


La double infraction au volant sera désormais lourdement punie.
En effet, le décret 2020-605
publié hier 21 mai entre en vigueur dès ce vendredi et sanctionne les automobilistes
coupables d’infraction routière. Un conducteur surpris avec le téléphone au volant en plus
d'une des infractions comme le défaut de clignotant, le franchissement d’une ligne
continue, les excès de vitesse, les refus de priorité aux piétons
ou les dépassements dangereux se verra automatiquement retirer son permis de conduire
et encourra une suspension allant de six à un an d’après la Sécurité routière.


https://www.demotivateur.fr/article/le-telephone-au-volant-est-desormais-puni-par-une-saisie-du-permis-en-cas-de-double-infraction-20793

https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/telephone-au-volant-le-permis-desormais-automatiquement-retenu-en-cas-dinfraction-1205058

Il n'y a pas que cela qui change. Il y a aussi la mise en fourrière immédiate pour la conduite alcoolisée ou sous stupéfiants. Entre autres.

99294709_10159040613559063_8958527658845536256_o.jpg (115.18 Kio) Vu 485 fois

Ooohhh...
Masta Pour Ces Précisions

Pour le retrait de permis pour usage du téléphone, en tant que motard, je suis plus que pour.
L'infraction est la même pour tout le monde.

Pour la mise en fourrière, je suis plus dubitatif. En effet, l'impact financier n'est pas le même pour celui qui se faire trouver avec une Fiat 500 et celui qui est pris avec une Porsche 911.
Du coup, la sanction n'est pas équitable.

Spoiler:

Et surtout, ne venez pas me dire que si on roule en Porsche c'est qu'on à plus de moyens. D'abord parce qu'en France, les peines ne sont pas liées aux revenus du contrevenant (sauf ici justement) et ensuite parce qu'on peut rouler en voiture luxueuse par passion en sacrifiant d'autre chose dans sa vie, ou, au contraire, rouler dans une voiture très bas de gamme en ayant les moyens de se payer bien mieux.

Spoiler:

Ici on parle de conduite en état d'ébriété, on pourrait dire que moralement, c'est TRES mal.
Mais la sanction est potentiellement la même pour délit de très grand excès de vitesse.
Or, on peut y être avec une voiture sportive sur l'autoroute en roulant à 180 km/h.
Mais également avec une Clio en ville.
Encore une fois la sanction pécuniaire n'aura rien à voir pour une infraction qui (au final) est potentiellement plus dangereuse en ville que sur autoroute.

Bien sûr, face à la violence routière, chacun verra mdii à sa porte et je ne tente absolument pas de prétendre ici qu'il est bien de rouler à 200 km/h bourré et sans ceinture en téléphonant pour passer sa commande de shit. Je dis juste que nous sommes face à une curiosité judiciaire non cohérente puisque la même infraction ne génère pas la même sanction.

Pour le retrait de permis pour usage du téléphone, en tant que motard, je suis plus que pour.
L'infraction est la même pour tout le monde.

Je dis juste que nous sommes face à une curiosité judiciaire non cohérente puisque la même
infraction ne génère pas la même sanction.

Tjee + 10.000
Tout à Fait D'Accord Avec Toi .

Plus de 2 millions de personne s roulant sans assurance ...ou sans permis....
Le fils d'une copine s'est tué ...sans permis ...22 ans ...

Au delà d'une sécurité routière, 150 000 morts cardiovasculaire par an lié à l'hygiène de vie. Pourtant, c'est pas compliqué d'appliqué des sanctions pour mieux faire manger l'être humain non ?

Autrement, la discipline n'est plus, alors on persiste dans l'autorité et on accentue l'autorité. L'état autoritaire... Nous y viendrons bien un jour.. Que voulez vous