Réflexion brute sur l'avantage du portrait sur le paysage :
-Le portrait invite à privilégier des mouvements de regard verticaux, c'est à dire, à s'intéresser aux variations de prix ET à la variation de la Bougie elle même.
-Le paysage, au contraire, nous invite à parcourir le graphique de gauche à droite, comme pour la lecture traditionnelle d'un livre (or ce qui se passe tout à gauche est le moins intéressant puisque c'est le plus obsolète).
Dans notre cas, ce regard horizontal privilégie les variations temporelles et les différences entre les bougies plutôt que la forme de la Bougie seule.
Paysage : rapport des bougies entre elles, le regard se porte en premier sur les différences d'un groupe de bougies à un moment donné plutôt que sur le prix lui même.
Portrait : le prix , le prix encore le prix
(qu'importe que ça se passe à 15h45 ou à 2h30)
Au final, les données fournies par les 2 modèles sont évidemment identiques mais les premières impressions sont complètement différentes.
Le paysage nécessite plus de décodage je trouve.
-Le portrait invite à privilégier des mouvements de regard verticaux, c'est à dire, à s'intéresser aux variations de prix ET à la variation de la Bougie elle même.
-Le paysage, au contraire, nous invite à parcourir le graphique de gauche à droite, comme pour la lecture traditionnelle d'un livre (or ce qui se passe tout à gauche est le moins intéressant puisque c'est le plus obsolète).
Dans notre cas, ce regard horizontal privilégie les variations temporelles et les différences entre les bougies plutôt que la forme de la Bougie seule.
Paysage : rapport des bougies entre elles, le regard se porte en premier sur les différences d'un groupe de bougies à un moment donné plutôt que sur le prix lui même.
Portrait : le prix , le prix encore le prix
(qu'importe que ça se passe à 15h45 ou à 2h30)Au final, les données fournies par les 2 modèles sont évidemment identiques mais les premières impressions sont complètement différentes.
Le paysage nécessite plus de décodage je trouve.
,
,
