Sujet très intéressant, j’essaierais de voir le film après sa sortie ciné (je n'ai pas envie de payer pour ça ).
Mais pour le moment je serais dans l'avis de dire non, l'économie n'est pas prédictible.
Pourquoi est ce que je dit ça, déjà il y a peu de donnée macro-économiques et elles sont toutes publiés régulièrement et très attendus et surveillés (quelques-une en vrac, création d'emplois, CPI, ISM order, Ted rate, PE shiller etc....). Autant pour une action certaines informations peuvent passer à travers les mailles du filet autant là je n'y crois pas. On rejoint l'efficience forte de Fama.
Maintenant quelque chiffre j'ai essayé de prédire le s&p500 (en
ut mensuelle) avec 1 mois d'avance en utilisant des indicateurs de ce type. Les statistiques pour la période de test (environs 40 ans) 63.23% de mois en hausse pour le
SP500, les indicateur macro-économiques étaient en hausse 80.23% du temps. Maintenant et c'est là que sa devient intéressant, lorsque les indicateurs macros sont en hausse , le s&p500 est en hausse le mois suivant dans 63.19% des cas. Lorsque les indicateurs sont en baisse le
SP500 est en hausse dans 63.38% des cas. Donc à vous de voire mais sa me parait très très aléatoire (avec le théorème de Bayes on trouve 50.08% de chance de hausse de marché quand l'indicateur est haussier donc un vrais tirage au hasard, pour prévoir les baisses par contre 49% de chance que la baisse arrive si l'indicateur prévois une baisse).
