pourquoi j'ai changé d'avis sur le nucléaire ?

lol

Et je ne saurais dire qui va souffrir le plus

lors de crises mondiales comme celle de 2008 ou celle de penurie de blé en 2014 (menant au printemps arabe car le blé russe ou chinois n'arrivaient plus)

ceux qui souffrent le moins sont les zones les moins mondialisées qui vivent en économie et agriculture locales (et avec peu d'énergie autre que la main de l'homme et la traction animale)

ceux qui ont le plus a perdre en cas de crash c'est nous

c'est comme un très riche qui fini au rsa
ça fait plus mal qu'un pauvre qui restera pauvre même si ses revenus baissent

notre confort va diminuer ça c'est sur
notre bonheur pas forcément je pense

finalement j'étais contre le compteur linky (et je le suis toujours pour un tas de raisons)
mais cela va permettre de faire des délestages et coupures ciblées très finement pour éviter les pénuries dans les secteurs clés comme les hôpitaux, les pompes d'eau potable, les trains...

donc un mal nécessaire

alors on va me dire 'tu es catastrophiste'
(ou bien informé)

peut-être mais j'ai toujours fonctionné comme cela

je préfère éviter tomber de haut

si demain il n'y a plus de pétrole je ne serai pas étonné
c'est déjà ça
lol

mais je ne me prépare pas plus que ça en faisant des stocks ou autre

juste je n'achèterai pas une voiture thermique neuve ça c'est sur
(et je me suis habitué à manger des graines et des légumes )

ah pardon c'est au Bhoutan que leur bilan carbone est négatif (seul pays au Monde) donc 50 milliards de bhoutanais la Terre encaisse

personnellement si je ne veux plus d'enfants ce ne n'est pas à cause de la surpopulation mais parce que personne ne sait dans quel état sera le monde dans 10 ou 20 ans donc je ne veux pas faire de malheureux

Pour revenir sur le photovoltaïque. Les % données inclues sûrement les industriels et professionnels qui ont des consommations très élevées. Les rendements des photovoltaïques augmentent de plus en plus et la technologie des batteries est en plein développement. Si on attend la fusion nucléaire ont est mal barré en tout cas à notre échelle de consommateur.
Perso je consomme que de l'énergie verte et j'ai pas l'impression de me saigner ni l'impression d'être très écolo

oui c'est vrai le photovoltaique avance très vite les rendements et l'impact écologique aussi

la filière de recyclage se développe en France (85% recyclable un panneau )

et la durée de vie d'un panneau est de 20/30 ans

n'empêche que nous n'aurons pas le temps de développer pour couvrir tous nos besoins
avant le crash pétrolier (le pic était en 2006/2010 au fait ça c'est sur)

et la nuit cela ne fonctionne pas tip top

Oui enfin entre temps on a eu l'arrivée de l'extraction par fracturation hydraulique aux usa notamment. On en pensera ce que l'on veut aussi. Le photovoltaïque est garanti 20-25ans après son rendement décroît. Mais d'ici là. la filière de recyclage sera largement installée peut on en dire autant du recyclage des éléments contaminés par la radiation dans le nucléaire. J'en doute. Notre cerveau reptilien nous joue des tours nous voyons l'urgence sans réussir à nous projeter au delà de notre propre existence

nous avons déjà créé des déchets (minoritaires dans la filière du genre 1%) de durée de vie de centaines de milliers d'années de radioactivité

le mal est fait
alors un peu plus, un peu moins...

moi mon souci c'est la survie de l'espèce à écheance d'une ou 2 générations (ou du moins la survie sans panique, sans guerres (dont une nucléaire encore possible) et sans catastrophes majeures)

donc réduction d'urgence du c02 pour éviter le basculement vers un +12°c en 2100 (possible si point de rupture et boucles de rétroaction engagées) et garantie d'un minimum d'approvisionnement énergétique

il y'a un délai de 10 à 40 ans pour que le climat mondial réagisse

en réalité je prie pour que le pétrole ne soit plus accessible au commun des mortels rapidement

et qu'on arrête le charbon

s'il n'y a plus d'humains dans 100 ans les déchets ne seront plus trop notre souci

le mal est fait
alors un peu plus, un peu moins...

On peut penser la même chose du CO2, et donc continuer au charbon