Tu as pas répondu a ma question, tu vas faire un journal ?
Je viens rejoindre le mouvement du PA, la secte s’agrandit. 
Je suis tout à fait d'accord avec le fait de voir les mouvements du prix de manière psychologique plutôt que technique. Il y a une forme de lucidité dans la première façon de voir et presque de myopie dans la seconde, sorte de catalyseur de nos propres émotions au lieu de contempler les émotions des autres.
Après, moi je ne suis encore qu'un débutant et je découvre le PA même si mon approche naturelle tendait à provoquer la rencontre un jour ou l'autre. Je vous lis en tout cas avec un grand intérêt et je me nourrie de vos références et de vos connaissances.
Après pour moi dans mon humeur actuelle, je vois le prix de façon très simple : ça range, ça finit par casser, ça se stabilise à nouveau et c'est reparti pour de la range jusqu'à la fois suivante. Dans ce cycle, le but c'est de décomposer les émotions du marchés selon les intervenants. Qui se place où ? Quand est-ce qu'ils commencent à paniquer/prendre leurs gains ? A partir de quel moment ça devient trop "obvious" et mieux vaut éviter de travailler la zone ?
J'ai pas encore le microscope émotionnel pour "sentir" les break out, les break out avortés, même si j'ai trouvé la remarque de Sebilbueno très juste dans le fait d'attendre plutôt le premier pullback pour se placer. Après haussier/baissier, range/tendance, j'aime tout moi
Tant que je peux remplir le chaudron, ça me va.
Ps : Pour les curieux qui veulent retrouver la discussion de base avec Sebilbueno (oui c'est kafkaïen) ça se passe ici : ressentie-et-methode-t14698-10.html
Bref, je mets la file en favoris.

Je suis tout à fait d'accord avec le fait de voir les mouvements du prix de manière psychologique plutôt que technique. Il y a une forme de lucidité dans la première façon de voir et presque de myopie dans la seconde, sorte de catalyseur de nos propres émotions au lieu de contempler les émotions des autres.
Après, moi je ne suis encore qu'un débutant et je découvre le PA même si mon approche naturelle tendait à provoquer la rencontre un jour ou l'autre. Je vous lis en tout cas avec un grand intérêt et je me nourrie de vos références et de vos connaissances.
Après pour moi dans mon humeur actuelle, je vois le prix de façon très simple : ça range, ça finit par casser, ça se stabilise à nouveau et c'est reparti pour de la range jusqu'à la fois suivante. Dans ce cycle, le but c'est de décomposer les émotions du marchés selon les intervenants. Qui se place où ? Quand est-ce qu'ils commencent à paniquer/prendre leurs gains ? A partir de quel moment ça devient trop "obvious" et mieux vaut éviter de travailler la zone ?
J'ai pas encore le microscope émotionnel pour "sentir" les break out, les break out avortés, même si j'ai trouvé la remarque de Sebilbueno très juste dans le fait d'attendre plutôt le premier pullback pour se placer. Après haussier/baissier, range/tendance, j'aime tout moi

Ps : Pour les curieux qui veulent retrouver la discussion de base avec Sebilbueno (oui c'est kafkaïen) ça se passe ici : ressentie-et-methode-t14698-10.html
Bref, je mets la file en favoris.
Pardon Ano782345, j'ai pas répondu à ta question. Non je tiens pas de journal de trading mais j'ai un tableau excel ou je mets mes perfs et j'avoisine les 85% et 90% en papertrading mais ce n'est pas encore assez à mes yeux donc faut que je progresse. Un jour viendra ou je commencerais à mettre mes perfs(juste quelques une) sur ce forum mais je n'aime pas trop ça car je suis quelqu'un assez humble. Je n'aime pas me montrer, je préfère rester dans l'hombre. Caché de personne malattentionné
.
Abime
"Il y a une forme de lucidité dans la première façon de voir et presque de myopie dans la seconde" ahahahah j'ai exactement la meme vison. Voila pourquoi beaucoup de trader ne sont pas serein car ils tradent avec 3,4 voir 5 indicateurs qui cachent le principal: Les bougies japonaises et les mouvements.
Oui tu as raison Abime
et le PA est beaucoup plus complet au final.

Abime
"Il y a une forme de lucidité dans la première façon de voir et presque de myopie dans la seconde" ahahahah j'ai exactement la meme vison. Voila pourquoi beaucoup de trader ne sont pas serein car ils tradent avec 3,4 voir 5 indicateurs qui cachent le principal: Les bougies japonaises et les mouvements.
Oui tu as raison Abime

Je pense que le schéma page 6 représente surtout la psychologie de la masse, et c'est pas pour du scalp sauf pour voir la tendance générale...
Alex Elder a traité ce sujet d'ailleurs, mais c'est pour de l'investissement (ou du swing en fait)
Quand tu scalps tu peux prendre à la hausse et à la baisse régulièrement dans la même journée.
Sebilbueno, ne te renferme pas dans la position de te dire qu'une méthode est meilleure que les autres, tu peux passer à côté de pas mal d'éléments qui vont t'aider à te perfectionner.
Alex Elder a traité ce sujet d'ailleurs, mais c'est pour de l'investissement (ou du swing en fait)
Quand tu scalps tu peux prendre à la hausse et à la baisse régulièrement dans la même journée.
Sebilbueno, ne te renferme pas dans la position de te dire qu'une méthode est meilleure que les autres, tu peux passer à côté de pas mal d'éléments qui vont t'aider à te perfectionner.
Pour info, j'ai les 3 livres d'al brook et j'ai dégoté un webinaire sur le net. J'avais lu le livre sur les tendances à l'époque mais j'avais du mal. je trouve les livres pas assez pragmatique. Et l'UT5, je trouve ça trop lent. Néanmois il faudrait que je m'y replonge car il trade ce que je trade 

100% d'accord avec toi Maniak mais tu peux voir la psychologie de la masse dans du 5mn car j'analyse les mouvements dans les bougies. Tu peux aussi la voir sur du H1 etc...ManiakTrader a écrit :Je pense que le schéma page 6 représente surtout la psychologie de la masse, et c'est pas pour du scalp sauf pour voir la tendance générale...
Quand tu scalps tu peux prendre à la hausse et à la baisse régulièrement dans la même journée.
Je dit pas que cette méthode est meilleur que d'autres, car beaucoup de trader son performant avec les indicateurs, et d'ailleurs pour moi ce n'est pas une méthode ou une stratégie mais plutôt une forme de trading à part entière.
Je suis ouvert à tout, et je ne suis pas fermé à quoi que ce soit, mais il va falloir que tu me montre la voie pour les autres éléments

Après je pense que le PA est la forme de trading qui me correspond le mieux à ma personnalité mais va falloir que tu me montres et m'apprenne d'autre méthode, si on peut appeler ça une méthode.
C'est très bien 90%, maintenant cela dépend du nombre de trade de la période pour y arriver, du Max dd, du rr que tu as utilisé.Sebilbueno a écrit : j'avoisine les 85% et 90% en papertrading mais ce n'est pas encore assez à mes yeux donc faut que je progresse.
Je n'aime pas me montrer, je préfère rester dans l'hombre. Caché de personne malattentionné.
Si tu ne veux pas montré t'as perf sur un compte demo je m'inquiète un peu, c'est que tu as peur du jugement, cela voudrait dire que la psychologie n'est peu être pas aussi bien que tu pences.
Personne ne vas te juger on est tous la pour s'entraider, un journal t'apporteras beaucoup plus que tu l'imagine justement par le regard de l'autre, qui permet de ne pas se mentir.
Dans un journal tu peux mettre se que tu veux.
En fin bref réfléchis y.
Merci beaucoup pour ce que tu viens d'écrire Algo et tu as surement raisons en disant qu'un journal ou un compte demo pourrait m'apportais beaucoup que ce soit psychologiquement ou techniquement. Je vais y réfléchir réellement à tête reposé car je suis un peu fatigué.
Je pense que faire du papertarding en étant honnête et sincère avec soi-même peut être similaire au compte demo non?!
Le jugement ou la critique n'est pas un problème, bien au contraire, car ils me font progresser dans mon apprentissage qui n'est pas fini à mes yeux. J'ai toujours essayé d'être trés carré et discipliné dans tout ce que j'ai fait dans ma vie. Donc j'essaie de ne pas bruler les étapes ou de mettre la charrue avant les boeufs. J'ai encore une vison du PA pur trop pauvre à mon gout, je préfère le perfectionner. Il me manque encore des choses à comprendre dans le PA pur. Je n'ai qu' 1 ans environ dans le monde du trading donc je préfère prendre mon temp.
Tu voie j'ai encore beaucoup à apprendre Max dd et du rr(je pense que c'est du Risk/Reward), qu est ce que cela veut dire?
En tout cas merci de ton aide Ano782345
Je pense que faire du papertarding en étant honnête et sincère avec soi-même peut être similaire au compte demo non?!
Le jugement ou la critique n'est pas un problème, bien au contraire, car ils me font progresser dans mon apprentissage qui n'est pas fini à mes yeux. J'ai toujours essayé d'être trés carré et discipliné dans tout ce que j'ai fait dans ma vie. Donc j'essaie de ne pas bruler les étapes ou de mettre la charrue avant les boeufs. J'ai encore une vison du PA pur trop pauvre à mon gout, je préfère le perfectionner. Il me manque encore des choses à comprendre dans le PA pur. Je n'ai qu' 1 ans environ dans le monde du trading donc je préfère prendre mon temp.
Tu voie j'ai encore beaucoup à apprendre Max dd et du rr(je pense que c'est du Risk/Reward), qu est ce que cela veut dire?
En tout cas merci de ton aide Ano782345
R/R oui c'est cela, risque/rendement
http://www.investopedia.com/terms/r/riskrewardratio.asp
Si tu as un compte live et demo sur ig tu peux installer report tool est tu suivras tes trades facilement.
the-report-tool-logiciel-de-reporting-v ... t9535.html
http://www.investopedia.com/terms/r/riskrewardratio.asp
Si tu as un compte live et demo sur ig tu peux installer report tool est tu suivras tes trades facilement.
the-report-tool-logiciel-de-reporting-v ... t9535.html
Réussir en paper, ça me semble assez aisé : avec tout sous les yeux, la suite est plus facile à "deviner".
Réussir en démo, je m'y perd encore, pas à cause de la "complexité de la plateforme" mais à cause de la complexité des sensations de pertes et de gains (pourtant virtuels) dans un univers éminemment aléatoire. Rien n'est "certain", et en général les "certitudes" concernant telle ou telle méthode me font craindre une grande fragilité ou inexpérience de celui qui les énonce.
Quant à réussir en live, c'est encore une autre étape...
Réussir en démo, je m'y perd encore, pas à cause de la "complexité de la plateforme" mais à cause de la complexité des sensations de pertes et de gains (pourtant virtuels) dans un univers éminemment aléatoire. Rien n'est "certain", et en général les "certitudes" concernant telle ou telle méthode me font craindre une grande fragilité ou inexpérience de celui qui les énonce.
Quant à réussir en live, c'est encore une autre étape...
Sujets similaires
pivot daily eurexchange settlement price et last price
par Benoist Rousseau » 14 nov. 2019 11:10 (1 Réponses)
par Benoist Rousseau » 14 nov. 2019 11:10 (1 Réponses)
Price action et analyse technique, quelle différence?
par Djobydjoba » 23 janv. 2016 17:04 (4 Réponses)
par Djobydjoba » 23 janv. 2016 17:04 (4 Réponses)
Price action combiné UT 45 / 15 / 5 minutes
Fichier(s) joint(s) par OpenBar » 01 oct. 2021 10:21 (16 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par OpenBar » 01 oct. 2021 10:21 (16 Réponses)
Action au comptant contre cfd à risque limité action
par AlexandreJ » 28 janv. 2013 22:40 (47 Réponses)
par AlexandreJ » 28 janv. 2013 22:40 (47 Réponses)
Pb Trading auto sur l'indicateur Detrended Price Oscillator
Fichier(s) joint(s) par JFLB » 28 août 2020 15:23 (6 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par JFLB » 28 août 2020 15:23 (6 Réponses)