Bonjour,
J'aurais bien aimé plus de détails sur les critiques sur
prt, et notamment sur:
"Graphique très moyen , précision moyenne."
C'est toujours intéressant.
Moi non plus je ne considère pas
prt comme un logiciel exceptionnel. Je me rappelle mes premières impressions il y a 7 ans à l'utiliser : Houa, qu'est-ce que c'est moche ! Je préférais largement l'interface d'
ig en terme de sobriété. Je trouve toujours que l'interface
prt fait trop "eye candy". Ma préférence va aux logiciels très sobres et sérieux d'interface, orientés poweruser. Je trouve qu'il y a trop de "gras" dans l'interface
prt, que ça ne fait pas assez professionnel.
Mais fonctionnalités obliges, je m'y suis mis. J'ai personnalisé à ma sauce l'interface, car vraiment les thèmes par défaut j'accroche pas, trop tape à l'oeil (ne serait-ce qu'un dégradé sur une
Bougie ça m'insupporte).
Et puis après on construit ses habitudes autour d'un logiciel, donc ça devient très difficile d'en changer. Et on trouve que c'est le meilleur en terme de rapport simplicité et efficacité d'utilisation. Finalement, il a les qualités de ses défauts : abordable par le grand public, donc agréable à utiliser. Mais pas assez customizable dans ses détails.
Je rejoins que sur le côté précision des tracés d'objets il y a quelques problèmes encore. Quand on trace précisemment une fourchette d'Andrews par exemple, l'orientation de celle-ci peut se décaler légèrement selon le niveau de zoom dezoom et le nombre de périodes affichées. C'est un peu embêtant quand même.
Il est vrai que TradingView pousse aussi bien fort en terme de fonctionnalités d'
analyse technique désormais. C'est un autre moteur graphique, perso j'ai un peu de mal avec (mais pas beaucoup pratiqué). question de trouver ses habitudes aussi.
Mais bon, pour finir sur
prt, après avoir désactivé tous les effets eye candy, mis un fond sombre, etc.. j'en suis très très satisfait, et pour moi je ne trouverai pas mieux.