Que pensez vous de VantageFX ?

Ou acheter une Porsche plus rapidement. Sur un malentendu.

Bonjour Benoist,

Corrigez moi si je me trompe, mais les "pros" rentrent sur le marché avec un capital bien plus important que moi avec mes petits 2000e, donc pour arrivez à sortir des "gains" intéressants il serait judicieux pour moi d'utiliser un Effet de levier plus important qu'un pro (?)

De plus j'ai déjà pu testé des comptes avec un petit capital (500e) avec Effet de levier 1:500 et en prenant des micro lots (du genre 0.01/0.02) le money management (2% de risque du capital/trade pour ma part) était largement respecté, je devais même parfois augmenter la taille de ma position tellement les sommes engagées étaient ridicules avec du 0.01.
Après est ce que j'étais vraiment en Effet de levier 1:500 ou est ce que c'est de la poudre aux yeux de la part du Broker, je ne sais pas en tout cas pour ma part je n'ai jamais trouvé cela exagéré donc je vous avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi du 1:500 est tellement controversé.

Merci pour votre réponse !

Leffet de levier de 1:500 est le maximum possible (dans cet exemple) donc si tu as 1000e de capital ça veut dire que tu peux prendre jusqu'à 500 000 euros de positions (5 lots pleins Forex).
Effectivement si tu prends des micros ou nanos lots, tu seras en dessous de 1:500.

Si tu utilises le levier max de 1:500, ça veut dire qu'à chaque pips de mouvement (sur le Forex) tu gagnes (ou perds) 50 euros.
En 20 points de pertes (ce qui est très peu) ton compte est mort (si ton capital est de 1000 euros).
Un levier "raisonnable" à ne pas dépasser c'est 10 donc 1e le point (10 000 euros sur les marchés Forex) pour un capital de 1000e. Mais c'est déjà beaucoup.
Pour un débutant, ne pas dépasser le levier 1 est judicieux (0,10e le point sur le Forex pour un capital de 1000e).
Si tu trades à 0,01e (un centime) le point (possible chez certains brokers) tu es en sous levier (0,1).

PS : j'ai tradé avec un capital similaire au tiens (3000e) et au dessus d'un levier de 3 (3,33 pour être exact) j'étais mal à l'aise donc je tradais à 1 euro le point (10 000 euros sur le marché Forex) maximum. Sauf quand j'ai eu mon "pétage de plomb".

Levier 500

Variation du cours (sans le spread) de -0.20% et tu as tout perdu. Bref sur le nasdaq c’est toute les deux minutes par exemple

Alain Prost roulait à 300 km/h
Toi tu veux rouler à 5000km/h

Pour te donner une idée.

Oui 0,20 donc 20 points sur le Forex à 5 lots pleins il est mort.
5 lots Forex c'est deux lots Dax c'est déjà beaucoup même pour un pro, alors avec 1K de capital ==>

Limite toi à 2 euros le point grand grand max pour ton capital de 2000 euros. C'est un levier 10.
A 1 euro le point tu passes en levier 5. Pour moi c'est encore trop mais c'est très personnel.

Désolé - mais je n'aime pas les maths et je ne fais les calculs de levier qu'avec le Forex car le lot plein est à 10e (et les sous lots des multiples de 10) donc facile à calculer de tête. Ton Excel est sûrement très bien.

En fait il faut différencier ton levier de compte maximum (ici 1:500) et le levier par position* (10 étant le maximum raisonnable à ne pas dépasser selon moi).

* Ou par agrégat de positions donc tu peux prendre 3 positions simultanées en levier 3,33 ou 10 positions en levier 1.

C'est pas au pifomètre c'est très simple sur le Forex.
SI tu as 1000 euros de capital tu peux trader maximum 5 lots pleins Forex (50 euros le point) si ton broker te propose un levier de compte de 1:500.

Tu peux balancer 5 lots pleins (500 000 euros) et tu vas très vite être en appel de marge si tu es perdant de quelques points seulement (ou pips sur le Forex c'est pareil).
En sachant que le spread moyen sur EURUSD est de 1 (donc 50 euros dans cet exemple), tu ne peux perdre que 19 pips (950 euros) avant d’être game over.

᯾il y a des tailles mini de lots᯾
Oui ça, ça dépend du broker. J'ai connu un chypriote qui proposait de trader à 0,1 centime le point soit 0,001 euro le point !
Pas de cramage de compte à prévoir !
(Pas de Porsche non plus.)

J'ai l'impression que certains brokers mettent sur le papier 1:500 pour attirer le pigeon et enfaite il n'en est rien(comme l'a dit Sakado le point à 0.1cts par exemple), c'est peut être pour ca que je trouvais les sommes engagées totalement ridicule avec mon micro lot 0.01 et pourtant "Effet de levier 1:500"

Histoire d'achever tout le monde :

᯾ les cours des devises fluctuent mais de très peu, c’est pour ca que la pluaprt des traders utilisent un Effet de levier. Alors un levier c’est un principe qui vous permet de multiplier la somme que vous avez personnellement investie. Techniquement, vous investissez 1 000€ par exemple, et une banque vous prête 99 000€ supplémentaire qui vont s’ajouter à votre investissement. Donc vous avez transformé vos 1 000€ en 100 000€. Autrement dit vous avez utilisez un Effet de levier de 100.᯾

Tu n'as pas compris GoldenGold.
1:500 c'est le maximum que tu peux "emprunter" à ton broker.
Donc si tu as 1000e de capital tu peux "emprunter" 500 000 euros (enfin 499 000) maximum.
Donc 5 lots pleins Forex (500 000 euros), donc 50 euros le point (ce qui est beaucoup même pour un pro).

Si tu trades à 0,10e le point (1000 euros sur le marché Forex) avec un capital de 1000e tu seras en levier 1 .
Le 1:500 c'est le maximum possible.
Ton broker te donne la possibilité de trader à 50 euros MAXIMUM le point si tu as un capital de 1000 euros.

Merci Sakado pour ton explication je commence à comprendre, corrige moi si je me trompe mais enfaite on ne parle pas de "multiplicateur de gain" mais plutôt de la "taille de position". En gros avec du 1:500 et un capital de 1000e ton broker "t'autorises" à ouvrir une position à 5 lots(?) du coup je comprends qu'en moins de 2 secondes tes 1000e on flambait ca c'est sur.

Si mon raisonnement est juste je viens d'apprendre grandement puisque disons que je pensais que plus l'Effet de levier était important au plus mon micro lot de 0.01 allait me rapporter.

Exemple bidon, chez le Broker (A) Effet de levier 1:30, position ouverte avec micro lot 0.01 pour TP fixé à 10e par exemple alors que chez le broker (B) Effet de levier 1:500 cette meme position de 0.01 avec ce même TP allait me rapporter 50e et non 10e chez le Broker (A). J espere être clair aha

᯾En gros avec du 1:500 et un capital de 1000e ton broker "t'autorises" à ouvrir une position à 5 lots᯾
Oui grand max ! Attention 5 lots pleins Forex mais seulement 2 lots pleins DAX (25x2).

Merci - pour tes liens que je suis entrain de lire avec attention, merci aussi Sakado pour avoir pris le temps de m'expliquer, je me casse la tête a chercher un Broker avec du 1:500 alors qu'enfaite cela me "sert à rien" puisqu'a l heure actuelle sur les marchés je ne dépasse pas le micro lot...

᯾Exemple bidon, chez le Broker (A) Effet de levier 1:30, position ouverte avec micro lot 0.01 pour TP fixé à 10e par exemple alors que chez le broker (B) Effet de levier 1:500 cette meme position de 0.01 avec ce même TP allait me rapporter 50e et non 10e chez le Broker (A).᯾

L'Effet de levier de 1:30 du broker A est le maximum de ce broker donc tu pourras trader au maximum à 3 euros le point pour un capital de 1000 euros.

L'Effet de levier de 1:500 du broker B est le maximum de ce broker donc tu pourras trader au maximum 50 euros le point pour un capital de 1000 euros.

Le reste de ton exemple est erroné.

᯾je me casse la tête a chercher un Broker avec du 1:500 alors qu'enfaite cela me "sert à rien" puisqu'a l heure actuelle sur les marchés je ne dépasse pas le micro lot...᯾

Exactement, tu n'utilises pas le levier maximum que te proposes ton broker, tu restes bien en dessous (et tant mieux).

Tu l'embrouille là, il a juste besoin de comprendre la base.

᯾de la distance au stop (en effet, la couverture est une chose, pouvoir couvrir une MV latente en est une autre).᯾
Ca n'a rien à avoir avec l'Effet de levier.

C'est pour ça que j'ai du mal avec les matheux (le prend pas mal -), ils compliquent tout.