Disons simplement que la critique reste un impôt que l'envie perçoit sur le mérite.fl9278 a écrit :
D'accord, mais à chacun de faire ce qu'il vaut des opinions des autres, qu'elles soient au présent ou au coditionnel

Disons simplement que la critique reste un impôt que l'envie perçoit sur le mérite.fl9278 a écrit :
D'accord, mais à chacun de faire ce qu'il vaut des opinions des autres, qu'elles soient au présent ou au coditionnel
Va dire ça à un juge, quand un neuneu aura suivi des pseudo conseils sans avoir réfléchi (j'ai failli écrire "sans SAVOIR réfléchir")....fl9278 a écrit :D'accord, mais à chacun de faire ce qu'il vaut des opinions des autres, qu'elles soient au présent ou au coditionnel
Quelle prétention !!!CR7 a écrit :Disons simplement que la critique reste un impôt que l'envie perçoit sur le mérite.fl9278 a écrit :
D'accord, mais à chacun de faire ce qu'il vaut des opinions des autres, qu'elles soient au présent ou au coditionnel
Le débat est clos, nous parlons ici d'idées de trading et nous ne devons point diverger de digression en digression jusqu'à desubstancialiser l'essence même de ce forum.benpen a écrit :Va dire ça à un juge, quand un neuneu aura suivi des pseudo conseils sans avoir réfléchi (j'ai failli écrire "sans SAVOIR réfléchir")....fl9278 a écrit :D'accord, mais à chacun de faire ce qu'il vaut des opinions des autres, qu'elles soient au présent ou au coditionnel
C'était vraiment invonlontaire, j'ai toujours eu des lacunes au niveau des concordances conditionnel ou futur, je te le jure.Benoist Rousseau a écrit :Fait attention à ton vocabulaire, cela fait 10 fois qu'on te le dit, il n'y aura pas de 11e fois. Je t'ai prévenu plusieurs fois par MP, cela fait X fois qu'on te le répète répète et répète Je ne vais pas me payer un procès pour toi.
Donc si tu ne comprends pas le français et si tu ne veux pas respecter la loi française tu dégages. Le message est clair