ProRealTime
Posez toutes vos questions sur la Bourse, le fonctionnement des Marchés Financiers, des cfds à risque limité, des Futures, des Actions... Questions de débutants, toutes les questions sont les bienvenues

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Air one » 30 mars 2016 22:24

Ok j'ai deviné en même temps que l'arrivée de la réponse
Merci de ta réponse
Le débat est passionnant
Hier soir sur le dj (short 17633) j'étais en mauvaise posture
Une partie de mon cerveau me disait :
Laisse courir le trade en "overnight" & on verra demain matin
Finalement, j'ai fermé ma position perdante de 10 points
Et je me suis couché, perplexe
Mais dans mes règles, la discipline est de "fer"
Moralité je reste vigilant en mode"scalping"
& comme le dit Benoist : le plus important est la gestion des pertes

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par salador » 30 mars 2016 22:39

xxxx a écrit : Mais il perd l'opportunité de vivre un jour de son trading, à moins d'être déjà millionnaire.
Un jeune qui se lance dans le day-trading et fait partie des 95% de perdants a moins de chance de vivre un jour de la bourse qu'un vieux qui investi à long terme et fait 10-11%/an. ;)

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Djobydjoba » 30 mars 2016 22:48

xxxx a écrit :Un jeune sans le sou qui débute et peut être présent le matin doit faire du scalping cfd à risque limité Dax c'est évident. La learning curve est bien moins semée d'embûches.
Pour un vieux qui a déjà 20 ans de marches et des habitudes en LT, c'est moins certain qu'il y arrive. Mais il perd l'opportunité de vivre un jour de son trading, à moins d'être déjà millionnaire.
J'ai l'impression que quelqu'un qui maîtrise le swing peut descendre assez facilement dans les UT faire des trades en day ou en scalp de temps en temps, alors que le scalpeur pur et dur n'a pas le bagage suffisant pour faire du swing, il lui manque la vue macro.

Par contre, un investisseur MT / LT... est aussi la plupart du temps incapable de faire du trading swing. Il n'a la plupart du temps jamais appris à poser un stop, couper ses pertes définir un R/R, trader dans la tendance. Par contre, calculer son PRU, ça il sait faire :)

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par salador » 30 mars 2016 22:57

Bah non, au bout d'un an ou deux, si tu es toujours perdant, tu connais la réponse :-)

Sinon, je t'assure que les plus grandes fortunes de la planète n'utilisent pas de graphes ou d'ut 1 minute...

Parce qu'il voient une action comme une entreprise, pas uniquement comme des Chandeliers Japonais...

Plus haut il était question d'Alcatel qui ne reviendrait jamais au prix d'achat... Bah pour une société qui perd de l'argent depuis 2006, c'est plutot logique (les données Morningstar ne remontent pas plus loin que 10 ans)... Le free Cash flow catastrophique depuis 2005, idem pour le BNA, les marges catastrophiques... mais comment ce titre pourrait revenir, c'est déjà un miracle qu'elle ne fasse pas faillite...

J'imagine que les Graham, Buffet, Lynch etc sont toutes des clinches, parce qu'ils n'utilisent pas de graphes ou de bollinger...

Il ne faut pas être sectaire, les "fondamentalistes" perdent à nier l'AT, et inversément.

Sinon, je te renvoie à nouveau vers le livre sur l'investissement à long terme de Laulanié, tu y apprendras qu'en tenant compte des dividendes réinvestis, un portefeuille actions diversifié détenu plus de 15 ans est moins risqué que placer la même somme sur un compte épargne, Inflation oblige.

Mais bon.... on tourne en rond... et je comprends que les brokers préfèrent qu'on passe beaucoup d'ordres plutot que quelqu'uns par an...

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Djobydjoba » 30 mars 2016 23:11

- > je crois être d'accord avec toi sur l'importance de la vue macro en scalping. Mais dans les wagons d'apprentis traders qui s'orientent aujourd'hui spontanément vers le scalping je me demande s'il n'y en a pas un pourcentage significatif qui savent à peine ce qui se passe en dehors de leurs ut 15, 5 et 1 min. (ou 20 ticks) ?

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Benoist Rousseau » 31 mars 2016 06:27

salador a écrit :Mais bon.... on tourne en rond... et je comprends que les brokers préfèrent qu'on passe beaucoup d'ordres plutot que quelqu'uns par an...
totalement faux, c'est ce qu'on lit souvent sur le net mais ce n'est pas comprendre l'écosystème des brokers :lol:

Comment expliques tu que le seul type de trading interdit par le broker dans les CGU soit le scalping ?Que certains brokers ferment les comptes des scalpeurs au bout de deux jours de scalping intensif ?

Explications :

Pour en avoir parlé notamment avec des gens aux placés chez Saxo par exemple, le scalpeur bouffe les marges des brokers, il est la bête noire des brokers.

Pourquoi ?
Le scalpeur qui gagne de l'argent tape directement dans les marges du broker car il n'a pas le temps de se couvrir. C'est impossible quand le trade dure quelques secondes voir minutes Il est donc un risque pour le broker, les commissions ne compensent pas les gains du scalpeur et les mauvais brokers sous capitalisés mettent à la porte les scalpeurs rapidement, c'est une question de survie pour les brokers faibles.

Le swingueur est la poule aux œufs d'or du broker
Pourquoi ?
Il garde sa position des jours des semaines des mois... Tout le temps de se couvrir au meilleur prix (d'analyser s'il faut se couvrir, les positions des swingueurs se compensent entre elles donc dans bien des cas pas besoin de couvrir un swingueurs, vous vous auto compensé, donc commissions spread 100% dans la poche du broker), donc il est rentable pour le broker mais surtout c'est une cash machine pour le broker.

En effet, il emprunte chaque jour au broker un crédit à la consommation à 2% 2.5% sans levier sur sa somme tradée. Si tu es en levier 4, tu empruntes à 10% / an, levier 10 à 25% / an. Non seulement tu permets au broker d'avoir tout le temps pour se couvrir (ou pas) sur ta position mais en plus chaque jour tu lui donnes de l'argent. Tu es hyper rentable. Un scalpeur ne donne pas un centime au broker pour se couvrir bien au contraire et il crée un risque.

Le rêve de tout broker, avoir des swingueurs qui ont 3 milliards de dépôt clients et qui empruntent toute l'année... qui passent un trade par an avec un levier ou pas et c'est le bonheur. Ils ne coutent rien au broker, ils lui font gagné de l'argent au broker en lui évitant de se couvrir (ta position ouverte compense la position d'un autre client en permanence) et en plus ils donnent de l'argent au broker tous les jours via les frais de financement ! LE pactole sans rien faire, surtout actuellement le broker prêtent cher et cela ne leur coute rien... C'est des dizaines / centaines de millions d'euros de gagner sans aucun risque et sans rien faire.

Donc les brokers se battent pour faire venir les swingueurs et ils essayent de dégager les scalpeurs (dans leur cgu, en les mettant à la porte sans explication, avec le pas de cotation et / ou un spread dissuasif pour les scalpeurs dont se fichent les swingueurs, en augmentant le dépôt minimum pour ouvrir un compte, en créant des interfaces avec une ergonomie lente pour passer un ordre rapidement etc). C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a une propagande très forte sur tenir ses positions longtemps, bref tout ce que l'on lit dans la presse "spécialisée", les forums boursiers, les livres de base sur la bourse comme celui que tu évoques et qu'on a créé des générations de vaches à lait en France pour les brokers... si les gens comprenaient la notion de rotation du capital entre autre... ils tueraient les marges des banques et des courtiers, ils les utiliseraient à leur profit... mais bon ce n'est pas dans des livres grand public si dans la presse grand public :lol:

Un bon scalpeur va piquer xx% par an net au broker sur la somme déposée (bon je suis gentil, généralement il dépose le minimum et il laisse son argent sur un compte rémunéré à la banque ou sur des placements garanties à 3% s'il n'a aucune imagination, généralement il laisse 5% 10% de son capital maximummum total). C'est ce que l'on appelle la rotation du capital, une arme bien plus efficace que les dividendes car un scalpeur n'emprunte pas d'argent au broker, au contraire il profite du broker et du crédit gratuit que lui offre le broker sur les positions ID. C'est le contraire du swingueur, le scalpeur et day trader profitent du broker, alors que le broker profite du swingueur

Un bon swingueur va gagner xx% par an mais ne pas piquer un centime au broker, lui faire économiser de l'argent car sa position durable permet de compenser les autres clients et lui donner 2.5% à 25% par an sur son capital déposé en frais de financement s'ils utilisent ou non les leviers. En plus les positions des swingueurs servent de garanties...

Donc si on admet qu'un scalpeur et un swing trader gagnent la même somme nette chaque année avec le même capital, pour le broker c'est bien différent, avec le scalpeur il peut en être de sa poche en partie (le scalpeur va juste payer le spread donc s'il est positif à la fin de l'année c'est qu'il a repiqué plus que le spread payé donc gain du broker inexistant (voire perte s'il n'a pas assez de traders actifs) ou marginal (compensation sur d'autres traders en perte ID (d'où l'importance d'avoir beaucoup de traders actifs qui s'autocompensent entre eux en ID, en gros je pique de l'argent à mes nombreux collègues en ID pas au broker), c'est de la rotation interne entre traders au mieux sinon il est de sa poche, c'est pour cela que les brokers faibles (pas assez de capitaux propres, pas assez de traders...) mettent à la porte les scalpeurs et que les gros brokers peuvent les accepter sans soucis car ils gagnent quand même un peu avec l'auto échange entre traders actifs), avec le swingueur il est sur de faire une marge car il ne lui coute rien, il a pu prendre des "assurances" et qu'il lui a permis de faire des économies sur ses "assurances" couverture. si le swingueur fait des gains les assurances pas cher compensent largement les gains (principe de la couverture) et il encaisse la manne des frais de financement à x% ou xx% par an que va lui laisser le swingueur chaque année, là des gains surs et réguliers, gains que ne lui fera jamais gagner le moindre scalpeurs qui paye 0% par an sur ses leviers.

De plus un swing trader pour faire le même résultat va déposer généralement plus de capital chez le broker alors que le scalpeur va déposer le minimum car il a le levier "gratuit" en ID. Un scalpeur globalement va immobiliser plus de capital pour le même résultat net et ne pas profiter de la rotation du capital (le capital non immobilisé du scalpeur chez le broker produit des intérêts d'un autre côté). Donc pour produire 100€, il faut aussi calculer l'immobilisation du capital nécessaire pour le faire, en simplifiant, les 2.5% de frais de financement que le swingueur va payer par an, le scalpeur les touchera sur un placement garantie car il aura eu besoin de moins de capital chez le broker d’immobilisé pour générer 100€. (Précisons aussi qu'un scalpeur day trader un peu malin va toucher aussi les dividendes s'il le veut, pas besoin d'être actionnaire, le cac 40 permet de toucher les dividendes avec les cfds à risque limité, mais c'est une autre histoire)


Demain je deviens broker, j'interdis le scalping et j'essaye de faire venir les gros swingueurs pour leur prêter de l'argent, mieux que Sofinco et sur d'être payé car en plus j'ai l'argent du trader sur mes comptes, auucn impayé :) Moins ils traderont, plus ils seront fixes, plus je gagnerai de l'argent, plus je ferai des économies (bande passante, couverture économisées, frais journaliers...). IDÉAL :)

Voilà rapidement pour essayer encore de détruire une légende urbaine du net... et les scalpeurs ont besoin des swingueurs pour que les brokers ne les mettent pas à la porte.

En poussant le raisonnement un peu : L'intérêt des scalpeurs c'est qu'il y a une immense majorité de swingueurs qui payent leurs frais journalier de financement, c'est grâce à eux que les brokers permettent aux scalpeurs et day traders d'emprunter gratuitement en ID auprès du broker car il sont des marges et des gains assurés et une couverture des positions des clients qui coutent presque 0 au broker. C'est un écho système :) Le swingueur devrait demander de l'argent au broker car en bloquant ses positions il permet au broker de faire des économies sur ses couvertures et de gagner de l'argent en empruntant à 2.5% / an à 25% / an voire plus selon levier sans aucun risque pour le broker. Un client idéal, qu'ils perdent ou gagnent, il continue de payer chaque jour car il ne prend jamais de vacances car son capital est toujours sur le marché, et il permet de faire des économies au broker (double avantage).

PS : pour Alcatel je ne réponds pas, c'est tellement connu par les traders (fleuron du cac 40, conseiller dans tous les portefeuilles, entreprise la plus rentable du cac 40, cash flow d'un milliard etc. et tu vois ce que c'est devenu alors le "super un discount de 20% je me réjouie..." ça a anéanti une génération de swingeurs français qui ont lu le même livre que toi. Le problème c'est que les gens n'ont pas de mémoire et qu'ils lisent les mêmes livres donc quand une génération a disparu dans une tourmente boursière, une nouvelle surgit avec les mêmes idées et les mêmes utopies. Encore une fois, ce que tu dis est vrai mais il faut 1 million d'euros au minimum pour que cela fonctionne et une fiscalité favorable (donc en France bloqué dans un pea pendant 8 ans et bien sur 8 ans après impossible de réinjecter des liquidités c'est bloqué, c'est plafonné en plus... c'est fait exprès... mais c'est un autre débat. Les Warren Buffet n'auront jamais existé en France, impossible mathématiquement (et fiscalement). Une bonne année le fisc va te prendre 60.50% de tes gains (45% +15.5%). Le système "livresque" marche sans fiscalité sans prélèvements sociaux avec une grosse somme de départ que personne n'a et sans jamais avoir besoin de la somme, ne jamais en profiter, dès que tu vas solder, boum fiscalité... toujours pareil, entre la réalité et la théorie des bouquins il y a un abime surtout que les auteurs omettent souvent la partie fiscale et sociale... ou qu'ils sont anglais ou américains et eux cela n'a rien à voir, on ne leur pique pas 60.50% sur leur bonne année :) et puis la base d'un bon livre c'est de dire les bonnes choses et de ne pas trop parler des mauvaises).

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Air one » 31 mars 2016 07:10

Benoist
Les investisseurs immobilier en LMNP(location meublé non pro)
Utilisent l'Effet de levier du crédit, pour augmenter leur capital

J'ai un ami, qui est presque sous la barre de l'ISF par ce système

Peut on dire que le scalping est un levier, afin d'augmenter son capital.
Perso c'est une réel impression, qui s'offre au scalpe

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par salador » 31 mars 2016 07:43

Benoist, tu prêches un convaincu... mon propos n'est pas de dire que le scalp ou DT ne fonctionne pas, simplement que je trouve que c'est trop dur pour les débutants.

Ton propos, c'est exactement comme si Ronaldinho s'évertuait à dire à un apprentis joueur de foot que mettre un coup franc à 30 mètres en pleine lucarne c'est ultra facile, et que jouer au barça ça rapporte plus que dans un club régional.

Il a raison, mais qui a ce niveau?

Le gars qui a des actions sans levier ne paie rien à son broker hors frais de transactions, et personnellement, si je prends un peu de levier le cout est minime.

Pour la fiscalité : je suis belge :) (même si ils commencent un peu à casser les...)

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Benoist Rousseau » 31 mars 2016 07:56

je pense que Ronaldino est swingueur, car il faut beaucoup plus d'argent :)

Encore une fois ce n'est pas parce que TU n'as pas réussi en scalping et que ça marche mieux en swing trading pour toi (avec un recul de pas beaucoup d'années) que c'est une loi universelle pour tous les gens. Dans mon cas, j'ai commencé par le swing trading et ce Futures une catastrophe pendant 10 ans, j'ai failli être ruiné. Il y a des débutants qui carburent en scalping bien mieux que moi en quelque smois, d'autres en swing, d'autres ruinés en swing ou day trading ou scalping. Généralement ils font les 3 et ils se prennent une baffe sur les 3... Enfin dis encore une fois, si j'étais un trader swingueur et que j'avais ouvert mon blog que j'avais de bons résultats, tu dirais la même chose des swingueurs... c'est pour Ronaldino etc

C'est un peu ce que je veux te faire comprendre, TON cas individuel n'est pas l'exemplum pour toute l'humanité. Je sais bien qu'on a tendance à agir comme cela, qu'on a tendance naturellement à prendre son expérience personnelle comme le 'vrai" et penser que si ça a marché / pas marché pour moi, ce sera pareil pour les autres. Et bien non, nous sommes tous différents et il y a des débutants ruinés en swing trading et qui marchent très bien en day trading scalping et inversement. L'exemple, tu es belge donc tout ce que tu as dit ne s'applique pas à 95% des lecteurs du forum qui ne sont pas belges sur la montée en capital en swing... c'est impossible à part pour un Belge ou un gars qui vit à Dubaï. Il fallait commencer par là :lol:

Comme je n'ai dis de nombreuses fois, je trouve que c'est un débat de bac à sable swing / scalping, noir / blanc, psg / om c'est de ce niveau. Cela n'a même pas de sens... on ne peut pas mettre les gens avec des aspirations différentes, des revenus différents, des psychologies différentes dans le même panier... Pour moi c'est le début du fachisme et du totalitarisme, croire que tout le monde est pareil. Heureusement non :)

Donc dans TON cas le scalping est plus difficile, mais ce n'est pas une loi universelle, si tu lis la file du jour (ou les journaux) tu verras bien qu'il y a des débutants qui s'en sortent bien et qui n'arrivaient pas en swing par exemple et inversement. Il faut trouver son truc avant tout et quand on débute, justement on a la chance de pouvoir goutter à tout sans être trop déformé par les lectures etc Déjà se rendre compte du style qui correspond le plus à sa personnalité. Un scalpeur n'a pas du tout la même personnalité qu'un swingueur :) le type de trading colle à la personnalité de la personne, c'est une évidence, et on réussit mieux là où cela correspond mieux à sa personnalité / besoin. Moi j'ai envie de travailler 30 minute sà 1h par jour max, le scalping me convient mieux qu'attendre x semaines pour prendre une positon. C'est adapté à ma personnalité, à ma façon de vivre, à mon stress j'aime bien avoir le résultat tout de suite sinon cela m'angoisse, je n'aime pas attendre etc... on a pas tous la même façon de vivre, les mêmes désirs etc

Comme je l'ai indiqué encore hier, la seule question pour moi est :

Est ce que je me donne les moyens (techniques, temps, psychologie...) pour faire un trading sérieux et régulier ?

Corolaire à cette question : l'un des premiers articles que j'ai écris sur le blog : https://www.andlil.com/etes-vous-fait-p ... -4378.html

Ensuite

swing / scalping
actions / indices
noir / vert
fn / ps

c'est pas le principal à mon avis. Déjà une question du sondage aurait été de savoir pourquoi les gens viennent trader avant de juger de leur résultat ? Je suis sur que 50% c'est pour "jouer" "s'amuser"

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par plataxis » 31 mars 2016 08:35

Air one a écrit : Les investisseurs immobilier en LMNP(location meublé non pro)
Utilisent l'effet de levier du crédit, pour augmenter leur capital
Oui, mais ils utilisent surtout le levier fiscal : amortissement du bien immobilier = bilan comptable en déficit pour des années.

Un bien mobilier (position swing) n'est pas amortissable, et c'est logique (aucune dépréciation "naturelle", s'il perd de la valeur c'est le jeu des affaires). Un bien immobilier s'abîme inexorablement dans le temps. Evidemment, si le secteur prend de la valeur, il est possible qu'il en bénéficie...

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par salador » 31 mars 2016 09:14

Benoist :Tu as probablement raison.

Pour ma part, la réponse à ta dernière question a toujours été la même : obtenir un complément de revenu via une activité qui me plait.

De même que je suis apiculteur "de loisir", mais cela arrondi également mes fins de mois :mercichinois:

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Verbal Kint » 31 mars 2016 13:49

Pour moi, les deux sont difficiles.
Chacun dans son style.

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Pierre-trading » 02 avr. 2016 13:34

salador a écrit :Sinon, je t'assure que les plus grandes fortunes de la planète n'utilisent pas de graphes ou d'UT 1 minute...
Scalping impossible avec "1 milliard d'euros de gestion = 40 millions de lots à 25€ sur le DAX par exemple" ;)

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Pierre-trading » 23 avr. 2016 00:24

Pierre-trading a écrit :"1 milliard d'euros de gestion = 40 millions de lots à 25€ sur le DAX par exemple" ;)
J'y avais repensé il y a pas longtemps pour rectifier ce post, 1milliard = 4000 lots à 25€ :?

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Anonyme98 » 11 mai 2016 13:02

Discussion hyper intéressante...et je suis totalement d'accord avec Benoist.

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par brucy » 13 mai 2016 14:44

Je rajoute juste une pierre a cet edifice deja tres bien construit.

J'etait longtemps swing - daytrader sur Forex , et j'etait positione (tres , tres legerement) lors de la debacle de la banque nationale suisse.
je suis devenu scalper - daytrader modere le jour d'apres.

Mon ordre stop a ete execute par miracle avec un slippage de plus de 18 fois la taille de mon risque maximummal par trade , soit a peu pres un mois de perdu en 800-900ms.
j'ai survecu grace a mon money management.

Malgres cela , je suis interesse par le swing trading DAX sur un deuxieme compte pour 2 raisons qui n'existaient pas dans mon ancienne configuration :
Contract dax 1 pound / 1 euro. Ultra liquide , ultra flexible , margin req inexistante ..ultra ultra-sous levier...Stop garantis : margin req encore plus faible , risque systemique/ bombe nucleaire/ considerablement reduit.

Il est quand meme interessant de rapeller que les anciens ne pouvaient pas rever une seule seconde des outils et des possibilitees qu'on a en ce moment...

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Tortank » 22 mai 2022 17:50

Bonjour,

Je suis encore débutant et je fais du swing (faut bien démarrer quelque part) et je continue d'apprendre. Pas de grosse perte pour le moment ....
On verra bien par la suite. Après mon patrimoine reste diversifié (immobilier etc)
Je ne reste que sur les actions généralement. Mes seuls produits dérivés que j'ai utilisé sont les turbos, warrants et certificats.
Pas de cfd à risque limité, Futures (je ne compte pas en faire, je ne maitrise pas).

Juste pour savoir Benoit. Quand tu dis qu'il y a que les scalpeurs qui sont rentables car prennent moins de risques, cela veut dire que le swing et tout ce qui est rotation sectorielle en fonction des cycles économique, il ne faut pas investir comme ça ?

Après je dirais que j'ai une part actions qui est
- 60% généralement plus investissement long terme (on va dire 60% du coup ça reste en fond de portefeuille pour des durées de 2-3 ans voir plus cela dépend des résultats et le contexte économique, j'ai néanmoins beaucoup allégé lors de la première hausse des taux je suis encore en PV). Du coup là c'est plus 30%
-20% actions pour le trading et le swing
- 50% en cash j'attends la fin de la hausse des taux et un éventuel point bas pour réinvestir.
Je compte grossir la part cash dans les mois à venir.
Le tout cash + positions, l'enveloppe est d'environ 300K€.
Tu penses que c'est une mauvaise stratégie ?
Pour l'instant, cela marche bien et je compte pas me planter. Quand je lis les posts ici, j'ai quand même quelques doutes.

Autre question, je ne connais pas les professionnel du trading mais je voulais savoir si tu as pu discuter avec des salariés/trader des grandes banques ?
Est ce qu'ils font plus du Swing ou du Scalp ? Il y a des traders et équipe qui font que l'un ou l'autre en banque ou c'est mixte ?
Si mixte, le scalp et swing se répartisse comment en pourcentage par rapport aux sommes investis/dédié au trading par les banques?

Merci d'avance pour ton retour. Et désolé si mes questions peuvent paraitre simpliste (je débute).
Cordialement.

Edit: quand vous scalppez, combien de position simultanées prenez vous ? Pour une valeur de combien par ligne ? (si ce n'est pas trop indiscret, j'ai conscience que c'est pas terrible comme question et que cela dépend des gens mais ça me permettra d'avoir un ordre de grandeur)

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Amarantine » 22 mai 2022 19:25

Re-bienvenue après plus de 3 ans de silence.
Tu devrais (re)lire le message de bienvenue qu'on t'a posté dans ta présentation, il y a beaucoup trop de questions, c'est décourageant de te répondre.
C'est une question par file et une file par question.
De plus, cette file datant de Mathusalem, il faut en créer d'autres :
pour-les-nouveaux-inscrits-t2724.html

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Tortank » 22 mai 2022 20:03

Merci pour ton retour. Entendu, je vais créer un nouveau fil.

J'avoue avoir pas mal d'absence à cause du boulot. Mes excuses :/

Re: Scalping VS swing : quel est le plus difficle ?

par Amarantine » 22 mai 2022 20:06

Pas grave Tortank, mais s'il te plait, il faudrait tout de même relire le message de bienvenue.
Belle soirée.

Sujets similaires
Pensez-vous que le scalping est plus profitable que le swing
Fichier(s) joint(s) par clodreb » 05 mars 2015 13:00 (13 Réponses)
Scalping en plus du swing ???
par Chino » 12 mars 2015 13:47 (5 Réponses)
Marier scalping et swing
par Benoist Rousseau » 26 oct. 2015 19:03 (4 Réponses)
Méthode Scalping/Swing Devise H1
Fichier(s) joint(s) par loilodan » 29 sept. 2016 19:47 (2 Réponses)
Swing Scalping Day Trading
par Amarantine » 05 juil. 2017 11:46 (3 Réponses)
Position swing et scalping en même temps impossible ?
par HellionReign » 07 mars 2019 21:07 (10 Réponses)
Répartition swing, day trading et scalping
par lasaumure » 08 févr. 2020 21:44 (27 Réponses)
Conseil pour débutant Scalping Day trading ou Swing trading
par Trds » 10 déc. 2020 10:31 (2 Réponses)
Performance Scalping Future vs Swing Action
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 13 sept. 2022 10:58 (3 Réponses)