TakaScalper - Interface de trading utilisant les API d'IG

en fait c'était pour chifounou vis à vis de cette phrase

" me semble que le SLauto géré par TS a bien plus d'utilité que le TPauto géré par TS. "

Je me suis trompé.

Et chifounou, je ne pense pas que ce soit une remise en cause mais juste une compréhension

je test sur le dax en mini contrat.

Je ne comprends pas, oui j'ai eu déjà plus que -2..

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il indique en message" écart du stop non respecté" lorsqu'il ne passe pas le TP auto en vert alors que c'est un target profit et non un stop loss.

Logiquement, il doit remplacer le TP initial qui s'est inscrit au début de ma position au pru quand je suis à -2. Le seule explication qui pourrait bloquer cela se serait d'entrer un TP auto inférieur au spread non ?

la petite croix qui enleve un TP inscrit sur ig

Je n'y comprends pas grands chose à ce TP auto boule verte.
Parfois ça ce met en vert et parfois non.

@- Je suis conscient de la puissance du SL auto mais as-tu conscience de la puissance du TP auto de TS ? Si je prends une position, mon TP est vérouillé chez IG mais le TP auto de TS a ,à mon sens, une tout autre utilité.

Mon TP de base entre en action si le TP auto de TS n'est pas activé. En l'occurrence, vis à vis de ma configuration actuelle, celui-ci s'active à -2 pour clôturer à 0.

Rien compris, je n'arrive toujours pas à voir l'utilité d'avoir un des 2 TP (normal / auto) qui ne serait pas en attente verrouillé chez IG.

Peux-tu détailler un exemple concret, étape par étape s'il te plait ?

Pour moi c'est mieux de verrouiller les ordres Limite et c'est à débattre si c'est mieux de laisser "libres" les ordres Stop

@chifounou Je voulais parler de l'activation du point vert pour le TP auto. La limite pour IG est uniquement le spread non ? Non pour les TP il n'y a pas de limite : tu peux placer le TP dès l'incrément de pas de cotation minimum soit à 0,1 point du prix, à l'intérieur du spread !

Pour exemple, au dax actuellement il y a un spread de 1. Si je me retrouve à -1 à -1 le Bid ou le Ask ???, je pourrais mettre un TP à 0 non ? Donc à -2, TS pourrait passer au vert aussi sec pour mettre un TP à 0. Je me trompe ?

Et chifounou, je ne pense pas que ce soit une remise en cause mais juste une compréhension

banco

je ne remets pas en cause non plus l'optionnage..... qu'il n'y ait pas de méprise j'aime bien avoir l'idée d'avoir le choix, et de reprendre un peu la main sur le courtier : c'est pas commun de le pouvoir quand même !

Sur la lancee et pour une fois que je peux contribuer un peu de facon constructive,

si Takascalper fonctionne comme je l'imagine, declencheur sur le franchissement d'une limite, les variations d'un tick a l'autre peuvent aller jusqu'a quelques points, en particulier, mais pas uniquement, dans les periodes de forte volatilite ( ). En consequence le SL ou TP est declenche au franchissement de la limite definie mais si les qques ticks suivant (le temps que l'ordre arrive chez ig et soit prise en compte) sont eloignes du seuil declencheur on observera du slippage.

En complement comme l'a dit chifounou, l'ordre SL ou TP de ig sera lui execute exactement ou en mieux par ig car deja present sur leur serveur au moment du franchissement du seuil.

Quand j'entre en position dans ce cas de figure, j'ai déjà un TP (une limite) en action chez ig.

Config de TP auto 0 >= -2 (décochage gérer pr la programme)

Lorsque ma position passe à -2, TS doit changer mon TP initial sur ig (ma limite donc) à mon pru car 0.
J'ai donc un TP déjà inscrit à la base chez ig, et un changement de ce TP à mon pru si mon ordre >= -2.

Si et seulement si le TP passe au vert (c'est ce qui cloche) alors qu'il n'y a visiblement pas de limite... bizarre !

L'histoire du Bid et du ask au final c'est quand même un TP (une limite) qu'elle que soit le sens.

Concernant le stop "libre" je ne te comprends pas. On décide si le stop est gérer uniquement par le programme ou non.
Personnellement, j'ai encore un stop de base directement quand je passe mon ordre, ensuite vient la config de mon SL auto qui remplacera l'actuel si je décide de le laisser passer via bouton vert donc en décochant "gerer le SL uniquement par le programme" (avec la limite ig que l'on connait tous en terme de stop pr le passage au point vert)

Spoiler:

Nomade je t'ai envoyé un MP (pour la carte des membres ...désolé si c'est un doublon , mais concernant les membres qui ont des facultés techniques un peu inhabituelles j'aime bien en apprendre toujours plus sur la personne remarque si tu es vraiment nomade perdu dans un tuamotu ça risque d'être compliqué de te "fixer" )

Jili pareil, souhaites-tu participer à la carte des membres ? il me semble que tu n'a jamais répondu à ma sollicitation MP résolu merci

Si et seulement si le TP passe au vert (c'est ce qui cloche) alors qu'il n'y a visiblement pas de limite... bizarre !

Le rond vert n'est qu'un voyant qui constate à posteriori que la limite a été prise en compte par IG.
Voilà la séquence :
1) Le voyant est rouge
2) Le seuil est atteint ou dépassé
3) Le voyant devient jaune et un ordre de positionnement de la limite est envoyé à IG
4) TS reçoit la confirmation d'IG : le voyant passe au vert
Si tu pense que ça ne correspond pas à ça sur un cas, envois-moi la log avec une petite explication (on est encore en Bêta)

@takapoto

Oui, j'ai bien compris cela
Ce que je ne comprends pas c'est le message d'erreur " écart du stop non respecté" ce qui fait que le nouveau TP ne s'inscrit pas chez ig.

Parfois ça marche et donc ça passe au vert, parfois ça me met ce message d'erreur.

Ma log va être fastidieuse car j'ai fait pas mal de test et je ne sais pas à quelle heure c'est.

Envoie la quand même, que j'étudie la raison du message (je ne l'ai pas encore eu moi-même)

J'ai eu le message "Écart minimum du stop non respecté" alors que c'est un TP.

Le TP est tout de même en jaune mais.... voir l'image.

Le SL auto s'est activé par la suite.

TP.png (19.01 Kio) Vu 227 fois

Log envoyé.

Merci.
Le TP est jaune car ig n'a pas confirmé : il est dans ce cas géré par TS avec les risques de slippage que tu as déjà constaté.

oui pour 0.5 ou 2 points mais là ce n'est pas du slippage. Le TP auto ne fonctionnait plus..

Le cours à fait le yo-yo pour arriver à +13.3. J'aurais pu cloturer 10 fois. Il y a eu un bug.

désolé de te dire ça...

oui pour 0.5 ou 2 points mais là ce n'est pas du slippage. Le TP auto ne fonctionnait plus..

Le cours à fait le yo-yo pour arriver à +13.3. J'aurais pu cloturer 10 fois. Il y a eu un bug.

désolé de te dire ça...

Au contraire !
C'est comme ça que l'on va arriver à une V1 fonctionnelle.
D'où l'importance de ta log.
(Mon message expliquait la théorie )

Ma question: est-ce le fonctionnement tel que tu l'as prévu ?

Non, je n'ai pas prévu qu'on se prenne la tête à faire des calculs. Si on voit "PRU + 1" que l'on soit short ou long, on doit sortir avec un bénéfice de 1.
C'est à dire que TS doit s'arranger pour positionner un stop permettant de sortir avec un bénéfice de 1.
Si ce n'est pas le cas et si ce n'est pas dû au slipage, c'est un bug.

Sans vouloir spammer, je reprend le même message concernant la L3 mais qui s'adresse également au développeurs de celui-ci.
Juste un petit mot pour dire un grand merci aux développeurs de ce petit programme python bien utile.
Mais également une petite question (surement déjà posée alors prière de m'en excuser par avance :
Moi qui vient des futures, pourquoi les colonnes achats-ventes sont elles inversées par rapport à un DOM classique ou l'achat se fait à gauche et la vente à droite ?
Et en bonus, y 'il un moyen d'inverser ce choix ?
Bon trades.

Le soucis n'existait pas dans les versions passées car j'avais testé ce point en long et en large.
Je crois qu'il a été introduit dans les versions récentes par inadvertance ....une petite erreur de signe, c'est vite vite arrivé.

Il me semble qu'avant d'officialiser la V1 il faut qu'on repasse tout en revue une ultime fois pour élucider que des coquilles ne se soient pas glissées.
(je vais faire mon possible pour partager cette tâche avec vous ...évidemment, plus on est de testeurs, moins on loupera de bugs)

- agon92, tu utilises quel DOM futures ? car mes DOM futures ont toujours été vente à gauche (carnet d'acheteurs) , achat à droite (carnet de vendeurs)....
Parfois on peut inverser les boutons effectivement....mais en dehors du DOM ?

pur réglage de préférence....