ProRealTime
Pour partager sur nos trades en direct en Day Trading et en Scalping ainsi que nos informations ou réactions sur l'Actualité Boursière. Ces sont les files du jour pour partager sur notre trading. Files du jour

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Deadpool » 23 déc. 2016 11:50

You're welcome Sylvain ;-)

Mais je crois que tu as raison, c'est peut-être descendu à 10.000 $ pour le minimum chez ib, c'était à 25000 $ quand j'ai ouvert mon compte il ya quelques années maintenant.

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 12:40

Eh bah en voilà des infos intéressantes sur notre file CAC !
Merci Sylvain pour tes explications sur les futures.
Ce serait une alternative si les cfd à risque limité étaient amenés à disparaitre.

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 13:25

oui, effectivement mais le cash à mettre sur la table est quand même conséquent.

je suppose qu'en plus, les positions ne peuvent pas être diviser en dessous du lot ?
genre : open 1 lot à 10eur le point, dès que c'est flat : revente de 0.9 lot

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par jhana » 23 déc. 2016 14:00

Jusq'au début 2016, il n'y avait pas de taxation sur les plus value en Belgique. En janvier 2016, une taxe sur les plus value a été mise en application. Elle concernait les plus value sur actions gardées moins de 6 mois. Les cfd à risque limité, fonds communs de placement et eft n'étaient pas sujets à cette taxe.
Il faut préciser que cette taxe va être supprimée le 1 janvier 2017. En effet, les finances ont réalisé que les recettes ont chuté considérablement depuis l'application de cette taxe. Les gains générés par la taxation sur les plus value ont été complètement engloutis pas l'effondrement des recettes sur les taxes lors d'achat et de vente d'actions. Cette mesure populiste pour faire plaisir à la gauche n' a pas résisté lors de la confrontation au réel et le gouvernement choisi le réalisme.
Je rappelle donc que les cfs n'ont jamais été sujets à une taxation jusqu'à présent.

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Deadpool » 23 déc. 2016 14:01

Non en effet, tu as des mini-lots à 1€ le point mais il n'y a pas de volume dessus...

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 14:04

oui, comme je l'ai dit plus haut , les cfd à risque limité ne font pas l'objet d'une taxation en tant que tel mais ils doivent être déclaré comme un revenu complémentaire dans la déclaration .

ps : j'avais fait une file sur la suppression de la "taxe des 6 mois" mais elle n'attire pas les foules
belgique-si-une-taxe-ne-marche-pas-essa ... 14896.html ;-)

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 14:06

@deadpool : peut-être que la suppression des cfd à risque limité entrainera un regain d'intérêt sur les mini-lots futures ;-)

et donc, si je veux prévoir un passage sur les futures, il faut que je m'habitue à trader les cfd à risque limité en lot plein ....pour m'habituer aux montants que je verrais :lol2:

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Deadpool » 23 déc. 2016 14:09

oui mais tu auras moins de commissions à payer aussi (1 aller-retour sur future FCE à 10€ le point c'est 4€ chez ib).

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par jhana » 23 déc. 2016 14:14

Est ce que ce ne sont pas les intérêts sur lesquels aucun précompte n'a été prélevé qui doivent être déclarés? S'il n'y a pas de taxation sur plus value sur cfd à risque limité, cela n'a pas de sens de déclarer des revenus sur lesquels il n'y a effectivement pas de taxation. Peux tu me citer l'article du moniteur ou du code des impôts qui spécifie que les plus value sur cfd à risque limité doivent être ajoutés aux revenus.
Pour les lecteurs, je précise qu'on parle de la taxation en Belgique.

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 15:02

non,désolé, je n'ai pas un tel article (mais si tu en as un qui dit le contraire , ça m'intéresse :lol:

Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai malheureusement pas eu le problème pour l'instant ;-(

le jour où je finirais en PV, je pense aller voir un comptable spécialisé pour avoir une information officielle sur le sujet.

Mais d'après mes souvenir d'une séance d'info chez keytrade, je pense bien que ces revenus doivent être considérés comme des revenus complémentaires.

ça semblerait logique, sinon, je prends un boulot à 1/4 temps que je déclare en revenus et je fais des cfd à risque limité pendant le reste du temps et je ne serais pas du tout taxé ....ça m'étonnerait quand même de la Belgique ne pas avoir pensé à ce cas de figure ...

update : après une recherche sur le net, j'ai trouvé un vieil article qui parle de la taxation belge des cfd à risque limité et effectivement, on dirait qu'il ne faut rien déclarer ....ça me semble bizarre quand même ...de plus, c'est un vieil article (2012) et je ne sais pas la fiabilité de ce site :
https://www.contrepoints.org/2012/04/29/81258-comment-reduire-son-imposition-des-operations-boursieres-en-belgique

re-update : on est bien taxé sur les cfd à risque limité à déclarer dans les revenus complémentaires car ce produit est considéré comme de la spéculation et que tout revenu de la spéculation doit être déclaré comme revenu complémentaire
https://www.forexagone.com/forum/impots-fiscalite/fiscalite-du-forex-en-belgique-18259

et la réponse du forum cite un article de loi :
"Conformément à l’article 90, 1° du Code des impôts sur les revenus 1992 (CIR 92), ..."

il me semblait bien que j'avais lu ça quelque part :mrgreen:

ps : désolé à tous les non-belges de la file si ce post ne vous intéresse pas :lol2:

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 15:56

Bon, les amis, on va vous laisser entre vous :)

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 16:16

remarque, depuis que les belges sont dans la place, la file a fait 6 pages ;-)

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par jhana » 23 déc. 2016 16:25

Clodreb,

Je ne peux pas te donner un article du code des revenus qui dit que les cfd à risque limité ne sont pas taxés parce que un tel article n'existe pas. Lorsque les plus value cfd à risque limité seront taxées, cela apparaîtra dans le code des revenus.
Neanmoins, le seul article du code des impôts en Belgique qui fait allusion à'une éventuelle taxation sur plus value ou profit est l'article 90, 1° du C.I.R. qui date de 1992. On y retrouve la fameuse notion de « gestion normale du patrimoine privé ». En gros les revenus et profits doivent être taxés sauf en cas de gestion normale du patrimoine privé. Or le code des impôts ne précise pas ce qu'est la gestion normale de patrimoine privé. Cette notion est subjective. Il reste un flou juridique à ce sujet.
Le fisc a développé récemment certains arguments qui ne font même pas jurisprudence, mais qui repris ensemble, pourraient laisser supposer que l'on ne se trouve plus dans le cas d'une gestion normale du patrimoine. On y retrouve le recours à des emprunts plutôt qu'à des fonds propres,l'ampleur des capitaux utilisés par rapport au volume total du patrimoine privé, le lien étroit avec la profession, la répétotoon des opérations etc...
La proportion de ceux qui sortent de la gestion normale de patrimoine et dont les plus value sont donc taxées semble donc infime par rapport à la totalité de ceux qui opèrent sur les marchés financiers.
Voici l'article 90, 1° du C.I.R.
« Art. 90 est applicable aux revenus qui sont payés ou attribués à partir du 01.07.2016 (art. 36 et 39, Lprog 01.07.2016 – M.B. 04.07.2016)
 Les revenus divers sont:
1° sans préjudice des dispositions du 1° bis, 8° et 10°, les bénéfices ou profits, quelle que soit leur qualification, qui résultent, même occasionnellement ou fortuitement, de prestations, opérations ou spéculations quelconques ou de services rendus à des tiers, en dehors de l'exercice d'une activité professionnelle, à l'exclusion des opérations de gestion normale d'un patrimoine privé consistant en biens immobiliers, valeurs de portefeuille et objets mobilier »

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 16:29

clodreb a écrit :remarque, depuis que les belges sont dans la place, la file a fait 6 pages ;-)
C'est vrai !!


Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 17:20

- jhana : je suis tout à fait d'accord avec toi : il y a bien un flou "à la belge" concernant la différence entre "gestion en bon père de famille" et "vilain spéculateur".

Mais bon...si on admet les hypothèses suivantes :
1) admettons que je me remette à trader en réel (ce qui n'est pas forcément gagné)
2) admettons que le système de trading que j'expérimente en démo soit viable à long terme (ce qui est encore moins gagné :mrgreen: )
3) admettons que j'utilise ce système de trading en réel

.....ça me ferait quand même une moyenne de 300-400 trades tous les 10 jours .

....je pense que si j'ai un contrôle fiscal, j'aurais quand même un peu de mal à ne pas passer pour une "vilain spéculateur" :twisted:

...qu'en pensez-vous ? :lol2:

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 18:01

Clodreb, si tu as un boulot à coté et que par conséquent tu peux aisément prouver que le trading n'est pas ton activité principale, je ne vois pas où est le pbl !
Le fisc, français ou belge, a autre chose à faire que de traquer des petits joueurs comme nous.
Idem pour l'immobilier, c'est pas parce que tu vends ta RP tous les ans ( pour rappel, en France, elle échappe à la plus value) que tu es forcément marchand de biens (je sais de quoi je parle).
Il faut de sérieuses preuves avant de s'attaquer à un particulier, qui plus est si ce denier à un job et paie ses impôts normalement.
L'administration n'a pas le droit de faire "ce qu'elle veut", de manière subjective.
Trade donc en paix. Le pbl serait peut-être différent si tu engrangeais des centaines de milliers d'€ de PV.....

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par clodreb » 23 déc. 2016 18:25

Comment as-tu deviné mes objectifs de PV pour 2017 ??? :lol2: :mrgreen:

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 18:30

Je devine en toi le winner potentiel !

Re: File des indices slow motion, 23 Décembre 2016 - CAC etc

par Ludovix » 23 déc. 2016 18:31

Bon Noël à tous !

Sujets similaires
Leap Motion : commandes corporelles sans périphérique
par blAst » 03 mai 2014 18:12 (2 Réponses)
Bouquin "Thinking, fast and Slow"
par Barnabe » 03 avr. 2015 20:47 (3 Réponses)
File us du 07 décembre au 11 décembre 2020
Fichier(s) joint(s) par Madnex » 06 déc. 2020 20:20 (7 Réponses)
La Playlist du Trader // Décembre 2016
par Air one » 10 déc. 2016 21:57 (8 Réponses)
disparition mini-contrats sur indices DAX 30 et CAC 40 ?
par DeXTeR » 15 mars 2014 23:36 (3 Réponses)
scalper le Dax, le cac, les indices.
Fichier(s) joint(s) par serge75017 » 03 juil. 2014 00:46 (58 Réponses)
Pourquoi la séparation des CAC et d'autres indices ?
par meco215 » 16 juil. 2018 22:11 (3 Réponses)
Mes AT des indices US sur cette file
par Guillen » 26 janv. 2020 09:07 (1 Réponses)
Suivi journalier indices
par Benoist Rousseau » 31 oct. 2011 20:42 (5 Réponses)