sommes nous trop sur la planète ?

oui parce que c'est destruction du bien d'autrui (et violation de propriété en sus)

mais avant ton chien était un canapé au sens légal

donc pas de condamnation pour maltraitance de TON canapé

je revisionne le film demain de Cyril Dion

l'introduction avec l'interview de chercheurs est criante

=
c'est LE moment critique pour l'humanité

le nombre d'humains a triplé depuis ma naissance (il a 60 ans)

au pire moment

au moment où les ressources se tarissent et que la biodiversité se meure

nous tuons des centaines d'espèces chaque jour
nous pouvons nous adapter quand le changement est lent

mais là c'est trop rapide, trop brusque, trop violent

(...)

=======

voilà pourquoi nous ne devons pas faire de gosses si nous avons une conscience
croyants ou pas

si tu plantes un arbre aujourd'hui tu n'es même pas sur qu'il passe sa cinquième année car les changements sont trop rapides (les arbres meurent sur pied dans beaucoup de régions du monde, il faut anticiper et planter des éspèces du sud au nord..., sauf qu'au sud il ne peuvent pas planter des espèces du + sud que sud :roll: , enfin si un peu mais pas beaucoup )

nous ne sentons pas encore tout ce qui se passe

c'est la vie qui se meure

je n'ai pas du tout la certitude de passer les 40 ans (j'en ai 30)

pourquoi faire un gosse ?

pour la vie ?

mais parfois je maudis déja le fait d'être là

parce que je vais en ch*ier



la technique, la climatisation (...) nous cachent la réalité

mais ça ne va pas durer

on travesti la réalité à coup d'écran plat

Et bin c'est la première fois, que je vois le forum autant parlé de sacré, j'ai un train de retard je voulais juste dire avec cette histoire de faire des enfant ou pas chez les chrétien, je vois cela comme ça d'un côté il on penser que les prêtre sens enfant serait plus dévouer à la cose est de l'autre seux qui font des enfant tout azimuts s'est pour répendre la religion, après il y beaucoup de varient comme dans la nature, chaque règle à sa contre règle pour l'équilibre.
Bon j'ai rien étudié juste un ressenti encore un.

J'ai une idée ce matin pour la planète, il suffirait d'interdit la publicité est automatique la consommation baisserai, ça mais venu en regardant le journal on nous mais une petite sur la cop21 puis droit dernière comment faire revenir les clients dans les magasins pour rattraper le manque de consommation accumuler.

Bon nous ne serons jamais 12 milliards d'humains sur terre (selon les Nations Unis) alors 30 milliards comme j'ai pu lire c'est du pur délire.

L’extrême pauvreté n'a jamais été aussi faible dans le monde.
Nous avons mis 80 ans a réduire notre natalité (de 6 à 3) dans les pays développés et des pays comme la Malaisie, l'Afrique du Sud l'ont fait en 30 ans. Le Bangladesh en 20 et l’Iran en 10 ans.

L'éducation et le développement y joue un rôle central

tu as raison Algo

on ne peut pas vouloir la croissance et la baisse du co2

la croissance verte n'éxiste pas

Pour les débats, il ne me semble pas avoir vu sur la file la courbe d'évolution de la population mondiale

Actuellement environ 7,5 milliards et + 244 000 par jour (410 000 naissances - 166 000 décès par jour)

Noko peut donc y aller avec ses +10 Noko juniors, cela ne fera pas basculer la balance démographique

Source http://economiedurable.over-blog.com/2017/01/la-population-mondiale-au-1er-janvier-2018.html

les prédictions sont fausses puisqu'elles partent du postulat que tout va continuer comme avant ce qui n'est pas le cas puisque c'est la fin du monde

Noko peut donc y aller avec ses +10 Noko juniors, cela ne fera pas basculer la balance démographique

la question n'était pas là
c'est plutot qui veut faire grandir des gosses dans le monde qui est le notre ? et pire sera demain ?

pas moi

C’est ainsi que Stefan Zweig s’est suicidé, par désespoir du monde

ça finira peut-etre comme cela pour moi
moins de co2 dans l'atmosphère

il y'a un écolo et/ou climatologue qui s'est tranché la gorge il y'a quelques années aussi

""""
Les scientifiques qui se penchent depuis des décennies sur le fameux réchauffement climatique qui menace la planète et l’Humanité toute entière semblent enfin accepter l’évidence qu’ils refusaient jusqu’à présent d’énoncer, même du bout des lèvres.

La principale cause d'émission de gaz à effet de serre est… l’accroissement de la population. Tout bonnement !

On ne peut limiter l’augmentation de la température tant qu’on ne stabilise pas le nombre d'habitants sur Terre qui va tripler en 100 ans, passant de 3 milliards en 1960 à 9 milliards en 2060, voire quadrupler à 12 milliards sur la même période.

Comment peut-on encadrer notre empreinte écologique alors que nous sommes de plus en plus nombreux à nous chauffer, rouler en voiture, voyager en avion, et avant tout, à nous nourrir ?
L’agriculture et l’élevage constituent la première source de gaz à effet de serre (plus de 25% des émissions).

Ainsi, si l’on réduit de 10 à 15% la voracité énergétique des moteurs tous les dix ans, le parc automobile et d’aéroplanes augmente lui de 20% sur la même période.

Les efforts consentis et les économies réalisées sont automatiquement annihilés par la croissance démographique et celle des demandes en denrées agricoles, en énergies fossiles, déplacements, chauffage…

Raison pour laquelle les projections les plus pessimistes en matière de réchauffement pourraient être finalement dépassées
""""

Cela ne vous rappelle rien ?

https://www.universalis.fr/encyclopedie/ile-de-paques/10-la-catastrophe-ecologique-des-xvie-xviie-siecles/

Screenshot_20181219_062822.png (29.25 Kio) Vu 557 fois

le rapport Meadows (Club de Rome) prévoit un déficit démographique de 40 millions par an dès 2040 puis 150 millions par an en 2100

pour une population de 3 milliards en 2100

ce modèle ne prenant pas en compte les évolutions du climat mais juste les problèmes d'accès à l'énergie

avec un effondrement global de nos sociétés autour de 2030

Spoiler:

Quand j'avais cité une de tes phrases Miju je ne te visais pas
Je rebondissais sur le sujet
comme ça avait visiblement prêter à confusion je tenais à le préciser

Liens postés par Stan sur une autre file.
Vidéos de l'évolution de multiples territoires sur la planète face à l'emprise humaine

La vidéo facebook : https://www.facebook.com/time/videos/10154220218201491/
Le site offrant un parcour manuel : http://time.com/timelapse2016/

projections faites en 2012, lors du second rapport Meadows du club de Rome (disponible dans le livre 2052)

Screenshot_20181231_134243.png (32.63 Kio) Vu 458 fois

c'est marrant hier je parlais avec un jeune geek un peu paumé

on a parlé de fin du monde
de pétrole
de réalité virtuelle avec des sensations réelles
de transhumanisme
d'immigrer au Japon
(...)
mais surtout de surpopulation
enfin lui ne parlait que de ça

visiblement c'est un discours qui s'enracine

comme quoi nos problèmes présents et à venir sont surtout liés à la surpopulation

c'est en train de devenir un discours mainstream
du moins sur youtube (là où il passe sa vie)

un peu paumé
pour moi cela résume et confirme exactement ce que je pense depuis quelques temps sur cette "collapsolo-sphère" et dont j'avais parlé un peu: c'est la nouvelle utopie du pauvre. Des gens paumés qui ne se voient pas d'avenir, qui galèrent et qui voient dans la collapsologie un remplacant du communisme, socialisme, anarchisme, nationalisme pour faire table rase du passé et essayer d'améliorer leur situation. alors que comme d' - ceux qui veulent le plus un effondrement sont ceux qui vont le plus ramasser...on sait comment ca va finir :musique: