Salut les copains du dow !
Bonne semaine 
Le GMT du jour :
merci Gorhyk
De rien Benoist, merci à toi surtout. 
Salut la file !
Bonne semaine à vous.
Bonne semaine à vous.
Merci gorhyk, merci Benoist,
bonne semaine à tous.
bonne semaine à tous.
Truc étrange :
Je traçait des zones selon des ranges que je pouvais apercevoir en H4. Ceci me paraissait logique, et plusieurs fois je me suis étonné de la précision de ces zones.
Ce weekend, j'ai effacé toutes ces zones pour remettre mon plan de bataille à jour, et là, oh surprise, impossible de retrouver ces zones. Je pensais que cette manière était logique et dans mon esprit cela impliquait "reproductible". Ce dernier point n'étant pas démontré (loin de là), je me suis mis à la recherche d'une manière reproductible et donc logique de tracer mes zones.
Les contraintes étant donc qu'il faut que cette méthode soit reproductible, en H4, logique et avec des espaces entre 100 et 200 points entre deux zones.
J'ai trouvé les PP, mais rien à faire cela ne me plait pas, et les fibos (qui heurtent aussi mon sens logique). Je me suis donc résolu à trader des rebonds de fibos dans le sens de la tendance.
Les fibos et les PP me gênent car la seule logique que je puisse y trouver et l'autoréalisation, et je pense que j'aurais toujours beaucoup de mal à imaginer des algorithmes ou des traders faire travailler des milliards avec un truc qui n'a aucun fondement scientifique. Mais bon ça à l'air de rebondir dessus. Le point qui me conforte c'est de me dire qu'au final, il me semble que beaucoup d'indicateurs et de zones tracées à la main ne veulent rien dire. Ce n'est que notre volonté d'y voir quelque chose et à s'y raccrocher qui nous permet de limiter les trades à des zones particulières et notre MM qui font qu'au final, on gagnera avec ou pas.
Voila ma petite réflexion dominicale.
Je traçait des zones selon des ranges que je pouvais apercevoir en H4. Ceci me paraissait logique, et plusieurs fois je me suis étonné de la précision de ces zones.
Ce weekend, j'ai effacé toutes ces zones pour remettre mon plan de bataille à jour, et là, oh surprise, impossible de retrouver ces zones. Je pensais que cette manière était logique et dans mon esprit cela impliquait "reproductible". Ce dernier point n'étant pas démontré (loin de là), je me suis mis à la recherche d'une manière reproductible et donc logique de tracer mes zones.
Les contraintes étant donc qu'il faut que cette méthode soit reproductible, en H4, logique et avec des espaces entre 100 et 200 points entre deux zones.
J'ai trouvé les PP, mais rien à faire cela ne me plait pas, et les fibos (qui heurtent aussi mon sens logique). Je me suis donc résolu à trader des rebonds de fibos dans le sens de la tendance.
Les fibos et les PP me gênent car la seule logique que je puisse y trouver et l'autoréalisation, et je pense que j'aurais toujours beaucoup de mal à imaginer des algorithmes ou des traders faire travailler des milliards avec un truc qui n'a aucun fondement scientifique. Mais bon ça à l'air de rebondir dessus. Le point qui me conforte c'est de me dire qu'au final, il me semble que beaucoup d'indicateurs et de zones tracées à la main ne veulent rien dire. Ce n'est que notre volonté d'y voir quelque chose et à s'y raccrocher qui nous permet de limiter les trades à des zones particulières et notre MM qui font qu'au final, on gagnera avec ou pas.
Voila ma petite réflexion dominicale.
-
- Dow M30 | Cliquez pour agrandir
Pourquoi tu ne trace pas tout simplement les lignes de retournements, tu fais ça en H4,H1 et M15, tu rajoutes les pivots et les 3 Fibos suivants (1: écart de la semaine dernière, 2: écart du mois précédent et 3: dernier gros mouvement) et une fois que tu as tout ces traits, tu fais des zones sur les endroits qui regroupent un grand nombre de traits et ça ça marche du feu de dieu Compatible avec les gros mouvements ou les ranges.
Compatible avec les gros mouvements ou les ranges.Qu'appelles-tu des lignes de retournements? Sommets et creux H4?
Oui intéressant cette idée de recouper les zones... C'était un point aussi qui m'embêtait, trop de niveaux.
Très intéressant gorhyk merci.
Edit, à partir de quand tu considères que des niveaux se recoupent? en dessous d'un certain nombre de points?
Oui intéressant cette idée de recouper les zones... C'était un point aussi qui m'embêtait, trop de niveaux.
Très intéressant gorhyk merci.
Edit, à partir de quand tu considères que des niveaux se recoupent? en dessous d'un certain nombre de points?
hello les traders,
petit passage et que vois-je, wxc789 se met à utiliser fibonacci
Après il y a l'utilisation conventionnelle et les autres
petit passage et que vois-je, wxc789 se met à utiliser fibonacci
Après il y a l'utilisation conventionnelle et les autres
Un point soulevé par gorhyk est ce que j'appelle la convergence des méthodes qui permet de renforcer les niveaux. Je l'utilise beaucoup notamment avec les harmonics et la détermination du point D de retournement.
Salut Yann, Toujours dans le teasing 
Qu'est ce que l'autre utilisation? La non conventionnelle ?
Qu'est ce que l'autre utilisation? La non conventionnelle ?
Oui wxc789, j'aime être taquin 
. Vous me sembliez endormis sur la file.
pour fibonacci, il y a les retracements, les extensions. Et cette dernière notion est peu exploitée alors que c'est un beau cadeau de la nature
.
Ensuite, il faut bien savoir où positionner les points à partir desquels tu effectues tes projections. Mais comme je te l'ai dis semaine dernière, je suis convaincu que c'est utilisé par tellement de personne que cela se répète, comme pour les pivots.
Mon price action l'utilise pour information
. Vous me sembliez endormis sur la file.pour fibonacci, il y a les retracements, les extensions. Et cette dernière notion est peu exploitée alors que c'est un beau cadeau de la nature
.Ensuite, il faut bien savoir où positionner les points à partir desquels tu effectues tes projections. Mais comme je te l'ai dis semaine dernière, je suis convaincu que c'est utilisé par tellement de personne que cela se répète, comme pour les pivots.
Mon price action l'utilise pour information
Et si en plus tu les utilises sur les bonnes bougies à certaines heures.... Euh comment dire, ton trading sera explosif.
Ah je comprends,
Par contre toujours rien trouvé du côté des heures des bougies...
Par contre toujours rien trouvé du côté des heures des bougies...
Après, je sais que tu préfères les choses simples et rationnelles. Alors concentre toi sur les niveau des institutionnels 100 et 50, haut/Bas (mensuel/hebdo/Journalier), Pivot (mensuel/hebdo/journalier/4H), comprend ensuite la psychologie des break-out, pull-back et des forces en présence.
Celà peut être largement suffisant pour créer de beaux trades.
Celà peut être largement suffisant pour créer de beaux trades.
Normal wxc789, pour les observations des bougies, tu n'as pas encore bien ouvert tes yeux. Sois plus curieux, cherche encore et encore, et lorsque tu auras mis tes lunettes, on ne t'arrêtera plus .
On va dire que tu as cherché 1h ou peut-être 2h. Allez zou, la curiosité et l'obstination sont les meilleures qualités.
.On va dire que tu as cherché 1h ou peut-être 2h. Allez zou, la curiosité et l'obstination sont les meilleures qualités.
@wxc789, je te laisse regarder cette vidéo qui explique la méthode sur laquelle je me suis basé : https://www.youtube.com/watch?v=CGldrPAmDzI
je vous ai déjà donné un petit aperçu avec les ranges asie et US. Mais il existe encore plein d'autres subtilités bien plus fines à certains moments de la journée. Valable quelque soit les indices
Sujets similaires
