Trading Harmonique sur AUD/USD

Cette méthode est très connus ... et pour avoir jeter un œil je trouve qu'elle n'apporte rien de nouveau.

On se retrouve dans le même pattern que les vagues d'elliot ...

Combien se ruinent chaque année en comptant mal la 5eme vague ...

En fait je trouve que c'est tout l'intérêt, il n'y a rien à compter !
On prend la valeur des sommets, on regarde si l’enchaînement correspond à quelque chose de connu ou pas et on peut jouer la continuation.
J'avoue que pour trouver support, résistance et objectif je préfère l'approche purement calculatoire. Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien que l'analyse graphique (ou autre) mais ça correspond plus à mon fonctionnement.

Si tu as trouver chaussure a ton pied , tu m'en vois ravis.

merci pour le partage.

Hello,

Comme l'as dit Arnaud, CArney donne un exemple un peu plus "pragamatique" de la téhorie des vagues d'Elliot.

Mais on en fait tous le l'elliotisme : Dès que vous voyez un zigzag avec un bas plus bas que le précédent ... Down en a été le précurseur.

Comme Tulipe ce que je reproche à toute ces approche c'est le flou artistique du positionnement de la 1er vague ... et donc chacun peut y voir SA vérité ...
Je dois être trop Cartésien pour que ça me parle.

Comme tu l'as dit : l'AUDUSD à fait un belle ETEi et un double TOP à l'intérieur qui chacun se sont révéler Bon et nous ont donné des points, c'est bien là l'essentiel.

Disons qu'il ne faut pas s'enfermer dans les chiffres et simplement y voir une indication de point que tu va viser pour entrer ou sortir, c'est une manière de prendre confiance en soit et on en est tous là.

En tout cas si ça te donne confiance et que tu arrives à maitriser TA technique tant mieux.

Hello,

Comme Tulipe ce que je reproche à toute ces approche c'est le flou artistique du positionnement de la 1er vague ... et donc chacun peut y voir SA vérité ...
Je dois être trop Cartésien pour que ça me parle.

La question du premier segment est effectivement épineuse. C'est pour ça que dans mon premier poste je dis bien que c'est loin d'être le plus simple
A mon sens il y a deux approches possibles
- La force brute, on prend un segment suffisamment long et on regarde si la suite permet de trouver un bon alignement pour plusieurs points. C'est un peu fastidieux. Il faut être un peu strict sur les conditions d'alignement surtout pour le point B sinon on s'en sort pas.
- La réutilisation de segment d'une figure précédente qui a fonctionné. Si la figure a été au bout cela veut dire que ses points constituants sont pertinents et que comme on sait que le marché a une mémoire, ces points seront toujours pertinents un peu plus tard. Le scénario bearish prend comme premier segment le dernier de l'exemple.

Mais le plus important c'est d'avoir une bonne feuille excel qui calcul tous les points toute seule

Moi je pense que le plus important es de s'en remettre à SON PROPRE ENTENDEMENT (cf. le nom de la méthode ) ... par contre attention! ça se travaille ça, et beaucoup..

Mise à jour des scénarios suite à la baisse qui s'est enclenchée cette nuit:

Bullish: Rien de neuf, je m'interroge sur la pertinence du scénario vu le temps assez long qui s'est déjà écoulé depuis le point B. Dans la théorie le temps n'est pas une condition (sauf pour une forme particulière mais pas celle évoquée ici) mais si ça dure trop longtemps ce n'est pas idéal quand même.
Néanmoins faute d'alternative sérieuse je garde celui-ci

Bearish: Je ne l'avais pas précisé dans le premier post mais le niveau d'invalidation de la forme serait en dessous du point C (0.88925) donc le scénario poursuit sa vie pour le moment.

Après les blagues de la FED, une petite mise à jour s'impose.
Je rappelle ci-dessous les deux scénarii avec leurs points références, la mise à jour se situe en dessous en gras:

Scenario bullish:
X: 0.90421 le 08/07 06h
A: 0.93184
B: 0.88482 = 1.702*[XA] (0.26% d'écart par rapport au retracement 1.618, le plus proche)

Les points C possibles sont assez lointains à savoir 0.96090, 0.97886 et 0.99014.


Scénario bearish:

X: 0.93184 le 24/07 02h
A: 0.88482
B: 0.92215 = 0.793*[XA] (0.04% d'écart par rapport au cours théorique, retracement 0.786)
C: 0.88925 = 0.906*[XA] (0.01% d'écart par rapport au cours théorique, retracement 0.886)
Pour un butterfly D = 1.27*[XA] = 0.94454 ou 1.618/2.0/2.24 * [BC] = 0.94248/0.95505/0.96295


Pour le scénario bullish, on s'est bien rapproché du premier point C possible à 0.96090 mais on reste encore beaucoup trop loin pour le valider.

Pour le scénario bearish, la zone 0.944 a été nettement dépassée. Nous sommes à proximité du deuxième point D possible à 0.95505.

Avec le regain de crédibilité du scénario bullish surgit une possibilité, que le point C bullish et le point D bearish soient en fait un seul et même point car comme vous pouvez le voir ils ne sont séparés que d'une vingtaine de pips. Mais attendons de voir.

Quoi qu'il en soit, si jamais 0.95505 s'avérait être le point D bearish il faudrait attendre confirmation par franchissement à la baisse de 0.9395 pour jouer des objectifs à 0.92215 et 0.9144

Cool on est dans le même sens, j'ai rechargé hier soir pour aller chercher 0,9550 aujourd'hui !

Petite update des scénarii.

Scénario bearish: Pas grand chose, 0.95505 n'a pas été atteint (0.95285 au plus proche) et on reflue depuis. Tant que le point C (0.88925) n'est pas dépassé à la baisse on peut attendre les 0.955xx

Scénario bullish: Le scénario en cours est toujours en attente d'un point C lointain. Ca me parait un peu long, je vais donc proposer un scénario alternatif plus compact et qui a démarré plus récemment.
X: 0.88925 le 30/07
A: 0.95285
B: 0.92813 (retracement 38.2 % de XA)
Le retracement 0.382 est commun a beaucoup de forme harmonique, il n'est donc pas possible à ce stade de choisir une forme.
C: Compte tenu du cours au moment où j'écris les valeurs possibles et probables sont 0.94341/0.94561/0.94756/0.95606 (il y en a d'autres encore supérieures mais j'y reviendrais si besoin)
On peut noter que l'on est très proche du premier point qui correspond à un retracement 61.8% de AB.
Maintenant il faut attendre de voir si le segment BC est fini ou bien si l'on va chercher des valeurs plus hautes pour C.

Après la énième farce budgétaire américaine, il est temps de faire un point sur les scénarii en cours car le dollar US a chuté contre à peu près tout ce qui existe et du coup nous avons observé de grosses variations de cours sur les devises.

Scénario bearish: Nous attendions 0.95505, on l'a eu mais c'est passé très vite. Tellement vite que l'on a dépassé la valeur extrême possible pour le point D et pas qu'un peu !
Du coup, je dois conclure que les 0.95285 était bien le point D. Il fut suivi d'une baisse d'environ 250 pips mais difficilement profitable par rapport aux objectifs que j'avais exposé dans le post d'introduction. En effet, le seuil de confirmation du trade à la baisse était 0.938 et le premier objectif (50% de retracement de la dernière hausse) à 0.92105 n'a même pas été atteint.
Je n'ai pas de nouveau scénario bearish pour le moment.

Scénario Bullish: Comme pour le scénario bearish les dernières valeurs probables annoncées pour le point C ont été dépassées. Néanmoins j'avais prévenu qu'il existait des valeurs supérieures et il est temps de les donner, 0.95952/0.96813/0.97757/0.98350/0.99285.
Pour le moment 0.97757 tient la corde (plus haut à 0.97581). Le fait qu'on soit aller chercher ces valeurs nous permet d'affiner le scénario, en supposant que c'est le bon, car je ne connais qu'une forme harmonique qui combine un point B à 0.382 et un point C à 2. Malheureusement les projections pour D sont très différentes et donnent un point entre 0.88 et 0.92.
La sagesse préconise d'attendre pour voir vraiment où sera D pour ensuite jouer la hausse qui aura toutes les chances de suivre.