Bonjour Benoist,
Merci pour ton retour.
Je comprends donc pourquoi il y a des professions de conseils en investissement sur l'art (une fois à Paris j'avais croiser un monsieur qui l'était ; j'aurai du approfondir un peu plus le sujet avec lui).
J'ignorais que c'était pour éviter que les œuvres d'arts partent à l'étranger mais avec le recul cela semble logique. Grâce à cela on a eu un français qui a par exemple pu récupérer des tableaux de Napoléon (et autres objets) qu'il a exposé au palais Vivienne (si l'art était dans
l'ISF il serait encore plus endetté).
Je vois, il faut des œuvres d'arts reconnus.
Par contre personnellement je suis plutôt contre la defiscalisation de la détention mais pour la revente avec plus value de son art, je pense qu'il faut fiscalité la plus-value à 10% minimum et 20% maximum sauf si c'est pour acheter directement une autre oeuvre d'art où il y a un intérêt de préservation du patrimoine français.
Sur la crypto c'est 30% et c'est plutôt la classe moyenne qui investit (et eux se font bien taxer). En plus l'IFI pourrait intégrer la crypto (impôt sur la fortune improductive).
En France l'impôt sur la fortune je crois est à partir de 1300k€ (ou 1200k€) mais on est taxé à partir de la tranche au dessus des 800k€. Cela créer une sorte de plafond de verre pour la classe moyenne qui limite qqun la possibilité de faire exploser sa richesse.
Vu sur une vidéo de Finary, Charles Gaves disait que dans une société socialiste les riches deviennent de plus en plus riche et les pauvres de plus en plus pauvre (à l'image de la Chine). Dans une société libre la quantité de valeur augmente et les riches deviennent de plus en plus riches.
@amarantine je suis d'accord !
En regardant il y aurait deux taxes qui monterait à 6,5% pour la vente d'une œuvre d'art.