Si j'ai le temps Epitaf je n'ai pas le temps d'écrire pour le blog depuis plusieurs mois.
1492 : chute de Grenade fin de la Reconquista, fin du moyen âge (date aussi stupide que les frontières à angle droit)
Pour les indiens des Amériques il y a eu des massacres bien sûr mais l'ultra majorité des morts sont dû à la rougeole et autres maladies infectieuses. Mais principalement la rougeole. Les européens ont amené avec eux des maladies qui étaient inconnus à ces populations et elles ont été décimés car immunitairement pas protégé. Cela aurait pu être le contraire des conquistadors qui ramènent des maladies infectieuses en Europe et 90% de la population européenne décimée. Bien entendu personne n'en avait conscience Pasteur c'est 400 ans plus tard.
Pour mémoire la population de Ssint Domingue a été divisé part 1000 en quelques années il ne restait qu'une centaine de "natif". Et c'est cela qui a créé la traite négrière. Il fallait des bras dans les mines les champs... Et il n'y avait plus grand monde. Donc on a été cherché des noirs africains pour combler la décimation des indiens par les maladies. Pourquoi les noirs africains plutôt que des Chinois indiens d'Asie ? Ils sont en face pas loin c'est l'une des rares zones où les rois africains acceptent de vendre leurs sujets (malgré les images d'Epinal les européens avaient juste le droit de mouiller au port. Ce sont les autorités locales (indépendantes il n'y a avait aucune colonie à cette épique c'est là aussi 400 ans plus tard) qui livraient les esclaves au port contre de la pacotille (armes, bibelots, bisous, vêtements...) et ils supportent bien le climat tropical. Pragmatique. Ces esclaves étaient des prisonniers de guerre des détenus condamnés à des peines. Dès qu'un navire européen arrivait au port on vidait les prisons. On a pas d'archives de ces rois étaient cst ils étaient illettrés mais on a les témoignages des commandant de bord que l'on lit entre les lignes. On en déduit que la traite négrière a favorisé les guerres entre royaumes pour trouver des esclaves, que s'il y en avait pas les autorités locales en trouvaient rapidement au sein de la population. Les commandants de bord se plaignaient de la vente forcée par lot. Les autorités africaines les vendaient par lot de 5 10 etc et ils y glissaient des vieux qui avaient très peu de chance de survivre. A prendre ou à laisser. C'était une bouche en moins à nourrir en prison. Bien-sûr cela nous choque mais à l'épique c'était normal. Les anglais ont fait la même chose avec leurs détenus en les envoyant en Australie, quand la couronne manquait d'argent hop en Australie, les Français idem en Guyane. Quand il n'y avait plus assez de gens en Guyane car trop de morts de maladies tropicales cette fois cible roi de France vidait les prisons de Bordeaux et de Nantes. Il fallait une population minimale pour pouvoir justifier la possession territoriale. Et comme les prisonniers sont masculins entre deux fournées de prisonniers les français raflaient dans les ports toutes les prostitués qu'ils pouvaient trouvé et ils les envoyaient de force en Guyane.
La traversée décimait souvent les esclaves du fait des maladies des tentatives de suicide (il faut imaginer que pour un africain de cette époque, être dans un navire ce serait comme pour nous être kidnappé par des extraterrestres ils ne comprenaient absolument ce qui se passait). Au départ un navire négrier sur 5 n'arrivait jamais aux Amériques (ce n'est pas dû aux révoltes qui entaient de l'ordre de l'exceptionnel mais tout simplement parce qu'ils se perdaient au départ (aller d'Europe en Afrique facile ils longeaient les côtés mais après c'était un peu le saut vers l'inconnu pour traverser l'océan. Beaucoup on du mourir de faim car ils sont tombés dans des zones sans vent... Et ils ont attendu et ils sont morts de faim et de soif).
Un esclave revenait très cher pour un maître dans une plantation. Il fallait que l'esclave travaille 5 à 10 ans pour que cela soit amorti selon son travail (mines ou champs). Donc on est très loin des images d'Epinal sur les esckaves fouettés à mort d'Hollywood c'était l'exception rarissime pour "l'exemple ". Ils étaient plutôt bien nourris car ils devaient être en forme physique pour travailler dans les mines dans les plantations. C'était un investissement important donc ils en prenait "soin" selon les normes de l'épique certainement aussi bien qu'un prisonnier lambda en Europe... Bien sûr il y a toujours les exceptions les pervers locaux.
Je ne défend pas l'esclavage je ne l'approuve pas je fais juste le travail de l'historien qui n'a pas à émettre un jugement bien ou mal mais à comprendre une situation à ne pas juger Abc ses yeux et ses valeurs surtout. Voilà comment a fonctionné de manière schématique la traite négrière. Je préfère préciser car j'imagine qu'on va encore sur interprèter mes propos....... Si je vous disais que les esclaves égyptiens dans les carrières avaient des syndicats et des revendications ? Et oui vous lisez un papyrus de l'époque et on a l'impression de lire un tract de la cgt
plus de congés diminution des cadences augmentation des quantités de nourriture doublement des primes de
rendement... Pas tous les esclaves mais les esclaves spécialisés.
Pour info les plus riches familles de Bordeaux et de Nantes se sont enrichis à cette époque et seulement ensuite la manne a été investi en terres châteaux vignobles une fois l'arrêt de l'esclavage. Tout le monde participait à les lavage surtout les pauvres. Je m'explique. Un capitaine voulait affété un navire un équipage pour faire de commerce triangulaire. S'ils n'avaient pas de riches investisseurs ils proposaient des parts de navire. Pour l'exemple mais les chiffres sont faux je ne les ai plus en tête. Il fallait pour financer le voyage 10000 pièces. Et bien 10000 parts on dirait actions maintenant) étaient vendus. Si le navire revenait et que la vente des esclaves puis le commerce retour (tabac sucre..) rapportait 20000 pièces on répartissait le butin entrés les détenteurs de parts. Une parts coûtait l'équivalent d'une dizaine de choppe elle était très basse pour que l'annihilation des travailleurs puissent en acquérir une. C'était le ticket de loto de l'époque. Risqué car 20% ne revenait jamais en gros, 50% des voyages n'étaient pas rentables (trop d'esclaves mort en chemin, cargaison retour qui pourrie ou qui arrive avec d'autres navires donc les peux ce sont effondrés au port etc) mais parfois c'était le jackpot. C'était aussi comme le pmu on ne misait pas sur un cheval mais sur un capitaine. Celui ci avait déjà accompli 4 allers retours il avait une meilleure cote et donc ses parts coûtaient beaucoup plus chers que le nouveau capitaine qu'un''avait pas encore fait de traversé ses parts ne valaient rien c'était un produit hautement spéculatif. On estime que l'essentiel de la traite négrière a été financé comme cela par les citadins qui venaient rêver au gros coup le petit Charpentier l'apprenti boulanger... Et bien entendu ils attendaient ils ne savaient jamais quand le navire devait arriver à un mois près s'il arrivait un jour.
Des choses généralement pas très connus du grand public
Tout cela écrit sur iPhone donc désolé pour orthographe et Co. Ça m'a vidé un peu la tête pendant une heure Je retourne auprès de mes amis. Belle journée.
)
