Si je peux t'expliquer mon parcours qui n'est pas un exemple, mais qui peut permettre aussi de considérer les choses sous un autre angle :
J'ai commencé à faire de la bourse avec des OCPVM / trackers en assurance vie. Donc sur des positions tenues plusieurs semaines à plusieurs mois. Compte tenu qu'il y a beaucoup d'OPVCM différentes proposés dans les contrats d'assurance vie, j'ai bossé sur toute la gamme d'actifs proposée : les différents indices mondiaux (occidentaux et émergents), je connais grosso modo la particularité de chaque indice de chaque pays en terme de surpondération sectorielle. Ensuite je suis intéressé aux fonds sectoriels, pour cibler un peu plus : santé/biotech, food & beverage; energy, auto & parts, etc, etc... On peut jouer les secteurs en trackers et
OPCVM. Puis les matières premières : métaux précieux, oil... Et le secteur obligataire. Puis les devises. Et puis on surveille la force relative de tout ça, les corrélations, les tendances lourdes du moment.. Il y a plusieurs tendances lourdes par an à jouer, en terme d'
analyse technique ce n'est pas si difficile d'en prendre certaines. Par exemple, le plus bas du 10 février était "trouvable" quand on analyse sur des
ut longues (en hebdo notamment) et en utilisant beaucoup les analyses croisées inter-marchés. Car tous les marchés sont corrélés ou presque.
Ce que je veux dire c'est que du fait d'avoir fait mes armes par la porte
OPCVM-trackers/
Gestion de portefeuille, j'ai pu me forger une vision macro qui me semble avec du recul essentielle. J'ai débarqué en trading cfd à risque limité deux ans après, car je commençais à vouloir pouvoir intervenir plus directement sur les devises, les MP... Et rapidement, au lieu de rester dans mon optique
ut longues avec des analyses macro, j'ai commencé à trader en
day trading et c'est vraiment là que les pertes ont commencé. Enfin, non, les pertes avaient commencé avant, car tout ce que j'explique là sur l'assurance vie ça a été un travail de longue haleine sur 4 ans. Mais en cfd à risque limité les pertes ont été sans commune mesure beaucoup plus importantes. Les cfd à risque limité c'est un jeu vidéo, on perd rapidement tout recul et tout sens de la raison.
Donc je fais bien le distingo entre le swing trading "intelligent" que je fais côté
pea/Assurances vie, où l'on peut vraiment arriver à comprendre ce qui se passe en terme de
tendance lourde et d'allocation des flux financiers mondiaux, et même à trouver des points de retournement moyen terme très intéressants (positions tenue de longues semaines), et le trading sur cfd à risque limité, qui est très déstructurant finalement. On peut critiquer les trackers, mais le fait d'acheter des parts, sans notion de marge, sans levier et sans frais overnight est beaucoup plus maîtrisable pour du swing. On est beaucoup plus serein. Je n'utilise jamais de stop sur OPCMV / trackers (stop mental uniquement)
Après cette période de dérive en trading cfd à risque limité, j'essaye de revenir sur mes fondamentaux : partir de l'analyse des tendances lourdes sur lesquelles il me semble que je peux avoir une vraie compréhension, et ne considérer le
day trading que sur opportunités uniquement, sur des journées très tendancielles (dans ces tendances macro que j'ai identifié justement). Donc partir des
ut longues, et bien comprendre ce qui se passent dans ces
ut, et descendre progressivement dans les
ut courtes seulement à certaines occasions et belles journées tendancielles. Car la plupart du temps le marché est en
range on se fait plumer.
Je considère maintenant que le
day trading et encore plus le scapling est intenable sur une base quotidienne, du fait du caractère non tendanciel des marchés la plupart du temps mais aussi et surtout que psychologiquement il faut être surhumain pour supporter les heures quotidiennes passées devant l'écran à se faire malmener par le marché. L'être humain normal n'est AMA pas taillé pour supporter cela et préfère provoquer les pertes pour tout arrêter et partir faire un tour en forêt, c'est tellement plus plaisant Le trading en
ut journalière et hebdo est déjà nettement plus supportable, il est même intéressant, mais je ne pense pas que les cfd à risque limité soient adaptés dans tous les cas pour cela.
Pour finir avec ma tartine, je pense quand même que ceux qui viennent de la porte
ut longues peuvent plus facilement descendre dans les
ut courtes pour faire des coups en day-trading voire
scalping de temps en temps. Alors que celui qui est arrivé tout de suite dans les
ut courtes, et n'a pas travaillé sur les
ut longues et n'a pas travaillé sur la macro, les flux de capitaux entre actifs, les corrélations.. est condamné à plus ou moins brève échéance à laisser tomber, car ça n'a aucun sens de se faire trimballer par le marché comme ça toute la journée. Et même si on a une approche gagnante je pense qu'on pète un câble à un certain moment, ç'est tellement peu épanouissant qu'on préfère au final provoquer plus ou moins consciemment les pertes pour arrêter ça... Mais ce n'est que mon avis.
