Journal de Trading Daniel949

Aujourd’hui 14 trades 9h30 to 11h30 Dax fermeture over lap US open.
Pas fort fini -3.8 pts

2 trades flat, 2 à -1, 2 a +1.5 ca tournaient bien souvent alentours du 0…
1 mauvaise décision -2.3 non représenté et mon dernier trade pourrie a -4.2 pour me finir la journée ½ heure avant… pour ne pas parler de celui entouré par l’ovale perdu -1 sur une position BB aussi parfaite juste que parce que je ne suis pas capable d’enduré un petit pullback sur le plafond… (Amateur, mauvais perdant)

Spoiler:

15-03-2016-P.png (54.25 Kio) Vu 676 fois

Spoiler:

15-03-2016-2P.PNG (56.16 Kio) Vu 676 fois

Donc trading pour pas grand-chose…ne serai-je que pour l’observation de l’action des prix.

Je me pose souvent si ce n’est pas tout le temps la question en observant les prix se former en réel ‘’ comment ils font les programmeurs d’algorithmes pour crée des positions d’entré sur ce marché??’’

Si comme moi ils ne peuvent pas deviner l’avenir du marché en cours…ils font quoi? J’ai l’impression que ça se passe dans le passé court terme, tellement et tellement souvent je vois les prix re-tester des supports et ou résistances de façons continu.
Comme si la seule façon de vivre pour eux (les prix) dans leur évolution vers l’avenir est de toujours venir re-testé et ensuite repartir…
Il me semble que c’est facile pour une machine de se souvenir des derniers plus hauts ou plus bas et de l’intégré dans une prise de position dans le présent en incluant les habitudes des traders qui eux sont prévisible contrairement au marché qui lui ne l’est pas.
Enfin je ne sais si ce délire de trader a un sens…mais si je continu l’avenir me le diras surement.

A suivre,

Aujourd’hui retour observation des prix sur les réintégrations 21 ticks.
Benoist parle souvent de cela à propos des points pivots et numérique ex : 50-100-1000 sur le premier passage.

Mais aux nombre élevé de trades qu’il prend il doit tenir compte d’autre supports ou résistances, et le sens de la tendance dans son approche semble déterminant.
Alors moi, mon œil est attiré par les cassures de blocs soit dans la tendance ou non.
Les blocs sont formé en leurs extrémité horizontale par soit un support et ou résistance.

Le phénomène de réintégration du bloc ou du support et résistance dans la tendance me fait penser au phénomène de fausse cassure qui piège les contrariants dans le sens contraire du marché, qui les forcent à prendre la position contraire pour se protégé et par le fait même donne de la force au mouvement de réintégration.
Le tout en ce qui me concerne pour quelque point de gain scalping seulement.

Spoiler:

18-03-2016-2-P.png (63.95 Kio) Vu 645 fois

Alors voilà
À suivre,

Aujourd’hui de 9h30 à 11h30 J’ai trader quelque positions mais pour rien…aussitôt que le marché me contredit j’utilise ensuite du levier pour le remettre a ca place…donc ça me donne des résultats de plusieurs milliers d’Euro donc ça veut rien dire,,,, j’ai arrêté l’enfantillage.
Je me suis concentré sur les quelque trades expliqué de Benoist (+11pts) dans la file du jour de scalping.

Son premier long lors de la stagnation a +2.3 Benoist pensait à une réintégration vers 25 (je ne l’aurais surement pas pris)

Et non plus le dernier long a +1.2 ils ne me disaient tout simplement rien…
La réintégration du 9900 ok
Celle du 9875, décoller 3 pts plus bas dans ce cas faudrait que je regarde les niveaux 75 ce qui n’est pas le cas…

Donc une attention supplémentaire aux niveaux 25 et 75 et tous ces trades long étais contre la tendance short débuté de 2h00 à 4h05 am +ou- heure de Montréal.

L’observation continue, retour au 21 ticks.

Spoiler:

21-03-2016-P.png (101.77 Kio) Vu 621 fois

21 ticks, mme20, Dax
De 9h30-11h30 Mtl.
12 trades +11.5 pts

Spoiler:

23-03-2016-P-.png (47.87 Kio) Vu 593 fois

Je cherche toujours le ratio SL to TP
Aujourd’hui j’ai essayé SL -4 et au début TP 3.5 pour ensuite passé a TP 3 car
Le mouvement général court terme des prix ne déclenche ordinairement pas le TP à 4 ou 3.5 pts.

Toujours de visu temps réel, je ne regarde plus avec le recul pour étudier le scalping court terme je trouve que c’est un attrape nigaud…regardé le passé pour intervenir dans le présent ca fit pas à mon analyse temps réel…Tout est facile avec le recul aussitôt que je tombes en temps réel crois-moi les bougies qui confirment le setup ne sont tout simplement pas toute imprimé ou elle n’existe pas encore….soit je suis en avance et la plus part du temps perdant ou trop tard le trade est passé et je restes sur la touche.

Ok cela dit.

Mon regard est guidé premièrement par la tendance très très court terme et par la suite par la mme20, le trade va se prendre dans la très courte tendance en dessous de la mme20 pour short ou au-dessus si long.
Aussitôt que les supports et résistances qui environnent le trade permettent l’exécution d’au moins 3 pts avec un peu d’espace pour respirer, lorsque la bougie retourne toucher la mme20 j’entre en position.
A ce moment le graphique PRT n’a plus d’importance seulement l’affichage des pts compte à mon regard jusqu’à la conclusion du trade.

De cette manière c’est -4 ou + 3 le verdict… le -4 peut varier un peu car je déclenche manuellement car en démo non associé le SL imposé d’IG est de -6 qui est beaucoup trop loin dans cette approche.

Aussi coté psycho si j’ai une perte de -4 pts faut absolument que je me lève de mon bureau pour aller faire un tour dans mon appartement car j’ai le coté vindicatif assez prononcé merci….

Ca continu,

Pour le lundi de Pâque le Dow est ouvert
Donc j’ai fait mon tour pour une couple de trades.
Intégrations non pas des réintégrations de PP et niveaux 50-100-1000 et certain supports et resistance..., 21 ticks.

Ordres au marché braquet ou ordres stop braquet

Débouclage rapide TP a 1 pts
11 trades 10 a +1 et 1 à -2.3 pts (10-2.3) +7.70 pts

Spoiler:

28-03-2016-P.png (85.08 Kio) Vu 554 fois

Ça m’a pris pas mal de temps pour me cycler, avant cette série j’ai fait pas mal de m``rde, mais je garde celle-ci en référence.
Demain même chose sur le Dax.

Bon, to day 21 ticks intégrations des PP et les 50-100-1000 comme hier,
Dax 9h30 to 11h30 Mtl

33 trades au total 27 gagnants (TP +1) +27 pts = 270.00 à 2 lots mini Dax
(SL -4) 6 perdants -24 pts = -240.00

Profit +3 = 30.00

J’ai pris 33 fois des risques pour arriver à faire 30.00 … … dont 27gagnants….

Assez facile de voir qui prend les risques dans cette histoire…..

A suivre,

En prenant tes gains manuellement à 1.x (1=<x=<9), tu gratteras quelques dixièmes à chaque fois. Disons 0.2 * 27 = 5.4 points de plus en fin de journée, tu doubles ton résultat au minimum. Mais c'est sûr qu'il faut être très peu stoppé pour survivre à ce jeu là.

Oui Plataxis en majorant chaque fois les trades gagnant avec comme tu dis *0.2 bonne idée, mais quand j'en perd 1 de 4 pts faudrait faire l'opération contraire *4 pour 4pts de perdu pour que le money management ai un sens …ai-je bien compris ?

To day Dax 2 lots mini 9h30 to 11h30 Mtl

21 ticks intégrations des PP et en tenant aussi compte des 10-20-30-40-50-60-70-80-90-100, avec en ajout l’analyse des anciens plus haut plus bas très court terme pour bien voir ou il as de l’espace pour le mouvement du trade.

13 trades
10 gagnants 9*1pts 1* .5pts / +95.00 (le .5 étais vraiment mal décoller j’ai coupé sur le retour)
3 perdants 2*4pts et 1* 2.5 / -105.00
Fini -10.00

Je commence à mieux voir l’action des prix du Dax en temps réel dans cette méthode et le fait d’avoir des gains même petit est bon pour mon mental.

Ca continu

Oui Plataxis en majorant chaque fois les trades gagnant avec comme tu dis *0.2 bonne idée, mais quand j'en perd 1 de 4 pts faudrait faire l'opération contraire *4 pour 4pts de perdu pour que le money management ai un sens …ai-je bien compris ?

Pas sûr : chez IG en très large majorité un stop à 4 points est un stop à 4.0 sans aucun slippage. Par contre, quand tu cherches 1 point mais que le TP n'est pas automatique, tu vas souvent rater le 1.0 et couper à 1.1 ou 1.9 (voire à 3.6 si ça bouge très fort) et tu vas donc encaisser des dixièmes de points voire des points entiers supplémentaires.

Le seul revers est qu'il est possible qu'un mouvement très rapide te fasse cliquer à 0.8 à cause du temps de réaction, voire qu'un trade qui aurait déclenché le TP à 1.0 reparte à -4 et là c'est rageant, mais l'un dans l'autre c'est probablement rentable de "donner sa chance au produit" comme dit Benoist.

PS : mais j'y pense : si c'est de la démo c'est pas un stop en dur à -4.0... donc tu auras le même défaut (stopper quelques dizièmes au moins au delà de ton stop mental)

Oui en démo ig j’attends toujours pour les réouvertures de comptes Canadien.
Mais je fais au mieux pour étudier le Dax.

Alors je mets des ordres braquet avec le TP a 1 dans prt mais comme tu sais le SL est à 6 par défaut en démo donc quand mon trade est pris j’observe les prix si ça touche -4 pts je mets dans les statistiques -4 pts.
Ce n’est pas parfait mais je n’ai pas d’autre chose pour l’instant….si je fonctionne avec un stop mental je n’ai pas le rendement voulu je coupe trop vite et je suis exposé à mon temps de réaction, je veux faire l’expérimentation en automatique pour ce style de setup que je regarde en ce moment.

To day Dax 2 lots mini 9h30 to 10h30 Mtl (1 heure seulement)

Changement j’ai augmenté le TP a 1.5 pts (conseil Plataxis)

21 ticks intégrations des PP et les 10-20-30-40-50-60-70-80-90-100, avec les plus haut plus bas court terme supports et résistances à rejoindre.
16 trades,
14 gagnants TP +1.5 pts (dont 1 a +1pt j’ai coupé au retour)
2 perdants SL – 4 pts

Fini à +125.00 + 12.5 pts

Donc ça s’améliore mon œil commence à s’ajuster aux habitudes du Dax après l’ouverture US.

Aussi je me laisse une note…

Re: Day Trading et Scalping du 4 Avril 2016
par Benoist » 04 Avr 2016 05:49

``J’ai suivi la tendance, achat sur repli, `` note de Benoist ce matin j’ai regardé les trades commenté sur la file du jour et visualisé dans PRT.

Je ne sais encore si je peux intégrer cela en ajout à ce que je fais présentement...

A suivre,

Autre chose,
1 des trades raté étais à mon sens un trade d’intégration de résistance contrecarré par un trade de réintégration de support le 9850.
Mon intégration était pour 9855 résistances long, donc trop proche.
J’ai été déclenché et c’est la réintégration du niveau qui s’est opéré.

Super Daniel, on sent que tu progresses

Concernant le TP, quand je trade sur Iphone je modifie mon TP en fonction de la force d'un support et aussi de la volatilité donc en moyenne mon TP varie entre 1 et 4 points

Bonne continuation!

Salut Richard,
Pour le TP en accord avec la volatilité, utilises-tu un indicateur de volatilité quelconque ou c’est visuel seulement ?

Autre question sur ig
sur le Dax démo SL= -6 réel = -4pts
sur le Dow démo SL= -10 réel = combien?
Merci!

C'est purement visuel

Aujourd’hui Dax 9h30 to 11h30 Mtl
21 ticks niveaux 25-50-75-100 +PP en référence magnéto combiné.

Intégration niveaux en premier passage, avant de reprendre le même niveau dans un sens ou dans l’autre les prix doivent avoir testé un autre niveau quelconque… (A observé encore)

J’ai lu sur la file du jour le trading sur iPhone sans graphique seulement sur les niveaux 25-50-75-100, j’ai vérifié en temps réel graphiquement.
Pas sur … car s’il a un sommet ou creux près du niveau, les prix ne rejoindront pas le niveau ils sont repoussé (c’est arrivé plusieurs fois aujourd’hui) donc pas fiable versus le SL…à mon avis.

A suivre,

Dax 9h30 to 11h30 Mtl

21 ticks niveaux 25-50-75-100 +PP en référence.

Encore un fois un -4 enregistré a cause de la réintégration des 50 versus intégration du sommet cibler. Trop proche l'un de l'autre dans le setup étudier.

J'ai toujours un regard sur les achats sur replis, mais non compatible avec ce que je fais en ce moment.

Je garde le cap sur les intégrations des niveaux et des supports résistance très court terme
TP 1.5, SL -4 obligatoire ou moins si possible.
A suivre

Spoiler:

07-04-2016-3.png (78.61 Kio) Vu 546 fois

J'ai toujours un regard sur les achats sur replis, mais non compatible avec ce que je fais en ce moment.

Fais ce que je dis pas ce que je fais : depuis le temps que je cherche à faire tout et n'importe quoi en même temps, je peux témoigner que ce n'est pas efficace. Il faut devenir un expert d'un setup sur une UT sur un support avant d'envisager d'élargir.

Je suis têtu mais je me soigne en prodiguant des conseils aux autres sur ce qu'il ne faut pas faire...