C'est que le boulot n'est pas suffisant, que cette personne est sous-employée, en quantité et/ou en qualité / responsabilités. Ce n'est pas forcément sa faute, mais ça remet en question la gestion du personnel.Khalyser a écrit :Du moment que le boulot est fait et bien fait, je ne vois pas où est le mal
Voir à ce sujet l'excellent Alain Deneault, "La Médiocratie"salador a écrit : Est-il préférable un collaborateur pas trop bon, qui remet les dossiers en dernière minute, prend des pauses cigarettes régulières, mais ne va jamais sur internet?
Ou un collègue compétent, dont on n'a pas grand chose à reprocher sur la qualité du travail et le respect des délais, mais qui va de temps à autre se changer les idées sur le net?
C'est l'inverse qui s'est produit :plataxis a écrit : La balance est légèrement perdante (13 perdants / 9 gagnants), il suffirait qu'une poignée de gagnants votent pour pencher dans l'autre sens.
Tu n'as qu'à leur demander en MP Je connais bien les traders ils trouvent cela inutile et futile j'ai même hésité à voter 
Petite réflexion entre deux trades
J'ai perdu pendant 15 ans et je ne suis pas sur d'être perdant ou gagnant à la fin de l'année tout est possible en bourse, je me prends un mini flask krach avec 4 lots, j'aurai du mal à m'en remettre en quelques semaines Pessimiste, moi ? Alors que j'appelle de mes vœux le succès des non comptabilisés qui peuvent faire la différence ? Bien sûr les autres aussi peuvent changer de camps, mais comme pour les élections, ce sont ceux qui ne se sont pas encore exprimés qui ont le plus de poids potentiel...plataxis a écrit :Les 7 "en rodage" peuvent encore ramener la balance proche de l'équilibre d'ici 1 an...
) cela reste un jeu à somme nulle donc redistribution des cartes et entrée ou sortie en permanence de capitaux (de nouveaux joueurs) qui rentrent ou qui sortent. Et à qui tu as acheté ton action ? Il n'a pas eu son action surgie de nul part (le livre la bourse pour les nuls expliquent très bien ces mécanismes de création, à lire, comme je le dis 99% de ce qui est dedans est inconnu des traders m^meme parfois de grosses pointures ) ) on en sait pas compris, ce n'est pas gravesalador a écrit :La bourse ne s'arrête pas parce que quelqu'un reprend le cycle au début...
et oui c'est si simplesalador a écrit : le principe de l'investisseur malin étant de se présenter au début du cycle, sortir en haut...
voilà le secret prophétique des livres que tu lis. Le soucis c'est que 95% des gens qui se croient malins perdent donc ça doit être plus compliqué que cela Oui c'est précisément ce que je décris :roll: et ne pas confondre création de richesse et injection de liquidité, voir destruction d'actions pour monter le prix artificiellement avec des rachats d'actionssalador a écrit :Et ne pas oublier la création de richesse... le marché n'est pas fixe, il suffit de voir la valorisation des indices... Une société qui augmente son BNA d'année en année crée de la valeur, et augmente donc mécaniquement sa valeur intrinsèque...
c'est exactement ma conclusionsalador a écrit :Enfin bref
Pas mal ça, graphisteBenoist Rousseau a écrit :On a eu des cas sur le forum et on a découvert qu'ils disaient aux voisins qu'ils étaient graphistes etc pour avoir la paix.
Je note. C'est presque une demi-vérité, c'est du travail sur les graphiques...Y en a même qui parlent d'autre chose que du boulot au boulot.. Scandaleux.- a écrit :Sinon j'entendais récemment que les français passaient 1h par jour au boulot sur internet sans rapport avec leur job...
M'étonne pas. Les "pros" ne fréquent pas beaucoup les forums.Benoist Rousseau a écrit :Pour ne pas te casser la baraque, je suis sur que les traders gagnants n'ont pas voté et ne voteront pas... Je connais bien les traders ils trouvent cela inutile et futile
