ProRealTime
Pour partager sur nos trades en direct en Day Trading et en Scalping ainsi que nos informations ou réactions sur l'Actualité Boursière. Ces sont les files du jour pour partager sur notre trading. Files du jour

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Anonyme98 » 29 sept. 2016 13:54

Merci Seba. Oui je reste humble d'autant que mon Max Drawdown et mon sharpe ratio sont excecrables----> mauvais trading

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par seba264 » 29 sept. 2016 13:57

Fredo59, effectivement les break out, c'est pas facile, je les prends toujours avec l'optique de perdre, la question que je me pose avant de la prendre, c'est '' combien je suis prêt a perdre sur cette position '', là c'était de 50 / 50 plus ou moins le même rapport, +- 14 de perte et +- 14 de gain.

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par seba264 » 29 sept. 2016 13:58

-, tu reconnais tes faiblesses , c'est très positif, surtout en trading,

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par seba264 » 29 sept. 2016 14:00

Bon j'ai go, à plus, attention aux news qui arrivent.

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Fredo59 » 29 sept. 2016 14:02

Ok Seba , çà me renvoie au pb qui est sans doute la base d'un bon trading mais que j'ai encore souvent :
accepter de prendre ses pertes si çà part mal et surtout accepter que son stop soit touché parfois pour rien!!

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Jo48 » 29 sept. 2016 14:12

@Swing, non pas en centimes d'€ mais en centimes de points oui c'est comme ça que ça fonctionne chez fxcm avec un spread classique à 0.9 la plupart du temps.

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Benoist Rousseau » 29 sept. 2016 14:13

petits bras...

put 10507 +1.5
put 10496.5 +1

et on a touché 10474.5 sur futures

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par brucy » 29 sept. 2016 14:15

belle volatilitee en ce moment , j'ai shorte sous les 500 pour le bd journalier , +4

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par brucy » 29 sept. 2016 14:17

deuxieme essais , short 490 481 +9

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par falex » 29 sept. 2016 14:18

Workshop today avec un fournisseur ... je baille aux corneilles et la bourse n'est même pas suffisament vive pour y jeter un oeil ... ZZZZZzzzz

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Fredo59 » 29 sept. 2016 14:18

@Seba: finalement on aura tous les 2 eu notre break out :toi à la hausse 425 et moi à la baisse 395, j'adore :D

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Benoist Rousseau » 29 sept. 2016 14:19

oui mais c'est beaucoup plus facile de faire 1.9% par mois ou par semaine avec nos capitaux qu'avec 100 millions de dollars ou 1 milliard de dollar. J'en ai fait l'amer expérience quand un Hedge Fund a voulu me recruter et qu'il m'a demandé

Eux : "ok votre stratégie de scalping sur le dax 30 est bonne, vous pouvez la faire avec 50 lots?"
Moi : Hummm non pas possible
Eux : vous pouvez la faire sur ES ?
Moi : non cela ne marchera pas, ce n'est pas du tout le même fonctionnement, nervosité etc
Eux : ok vous estimez à combien la taille de vos positions moyenne pour que cela marche sans difficulté sur le dax 30
Moi : 10 lots maximummum soit 2.5 millions
Eux : ok cela ne nous intéresse pas, vous pouvez faire 100% par an mais sur une somme si faible, c'est ridicule pour nous, désolé pour le dérangement

Je synthétise :) C'est pour cela que faire 20% c'est ENORME pour beaucoup de Hedge Fund car ils ont des problèmes de liquidité... Imaginez plusieurs milliards en permamence sur le marché... le volume quotidien de la bourse de Paris juste pour 1 fond. Donc nos stratégies perso, plutôt opportunistes et agressives sur le dax le cac 40 le Dow Jones..., ils ne peuvent pas les dupliquer avec leurs capitaux. Ma stratégie de scalping agressive à plus de 5 lots c'est mort... j'avais dis 10 pour essayer de rattraper le coup :lol2: mais j'étais loin de la réalité :D

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Jo48 » 29 sept. 2016 14:22

Si Swing, fxcm côte par tranche de 0.05 je ne peux rien te dire de plus.
Voici un exemple sur mon premier trade
Capture.PNG
Capture.PNG (1.81 Kio) Vu 248 fois

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Jo48 » 29 sept. 2016 14:23

Et encore un spike! Deux dans la même journée ça fait beaucoup!
Je vais appeler leur service client pour avoir un éclaircissement parce que là ce n'est plus possible.

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par falex » 29 sept. 2016 14:25

intéressant ton retour sur la réalité Day2day des Hedge Fund ...

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par falex » 29 sept. 2016 14:27

Tiens retour de la cotaion à deux décimales sur EU50 chez ig ...

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par brucy » 29 sept. 2016 14:27

Yep c'est ca benoist , j'ai beaucoup de mal a expliquer ca a mes proches ...c'est possible et meme plus simple de faire de l'argent sur les marches en etant plus petit et moins capitalise que gros et devoir trouver au mieux une Contrepartie OTC qui accepte de recuperer ta patate chaude ou accepter de balancer des ordres et faire exploser le marche dans un sens ou dans l'autre.

Mais ca va contre la logique universelle que le petit porteur malheureux qui se fait plumer par les mechants requins et que ce monde est trop injuste snif ..

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Benoist Rousseau » 29 sept. 2016 14:28

- a écrit :Seba, juste au passage, je finis mon premier mois vert à +1,9 %. C'est évidemment peu mais c'est vert, petite victoire pour moi
et c'est une très belle victoire john, ce n'était pas pour te rabaisser, mais pour expliquer que c'est normal que les gens brassant des centaines de millions de dollars ne peuvent pas avoir d'aussi bons résultats qu'un bon trader dans sa niche qui trade à 1 lot donc sans aucun souci de liquidité de contre partie etc

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Bernardino » 29 sept. 2016 14:28

- a écrit :je ne comprends pas pourquoi si ce n'est que de la réécriture, ça prendrait autant de temps.
Il y a plusieurs raisons, mais les cinq principales, ce sont :
- Je change complètement l'architecture du logiciel, tant dans la façon dont se déroule le temps dans une simulation, la capacité à gérer un grand nombre de processeurs, que le calcul des indicateurs, l'organisation des graphiques, ce qu'est un setup, un indicateur, ou encore organiser les choses pour que à chaque fois que le programme a besoin d'une information, elle soit déjà en mémoire centrale.
- Il m'a fallut un peu plus de 26000h de boulot pour écrire la précédente version, c'est tout sauf un petit programme. Certes, une fois la nouvelle architecture fonctionnelle, il sera assez facile de porter une partie de l'ancien code vers le nouveau, mais ce ne sera pas toujours le cas. En particulier, il me faudra jeter tous mes setups à la poubelle, car ils ne fonctionnent plus du tout de la même manière.
- Comme je veux pouvoir faire du trading semi-automatique, donc avec une partie non supervisée en temps réel, il me faut un programme organisé pour ne jamais pouvoir se planter, quoi qu'il arrive, même quand il se plante (!) : Cela veut dire que partout il y a des procédures de repli pour gérer ce qui est inattendu (en C++, cela marche avec des exceptions, et en mettre partout c'est beaucoup de boulot).
- Je veux pouvoir gérer n'importe quel type de marché, et c'est bougrement compliqué tellement il y a de différences entre eux. J'ai totalement sous-estimé le temps pour cette partie là.
- Et bien sûr si j'ai une nouvelle architecture, c'est pour faire des choses que je ne pouvais pas faire avant, donc on est là dans du nouveau code et pas du portage.

Sans compter que je suis obligé de trader aussi, ne serait-ce que pour ne pas perdre la main, mais j'ai bien du mal à faire plusieurs choses en même temps...

Re: Trading Dax 30 du jeudi 29 septembre 2016

par Benoist Rousseau » 29 sept. 2016 14:29

falex a écrit :intéressant ton retour sur la réalité Day2day des hedge fund ...
oui ce n'est pas de bons souvenirs, je me voyais déjà en haut de l'affiche :) Hedge Fund londonien capitaux russes d'un ancien ministre de Poutine :mrgreen: :bravo: ou une balle dans la tête si je cramais le hedge fund qui sait :)

Sujets similaires
IX.D.DAX.IFD.IP vs IX.D.DAX.IDF.IP ( sujet très futile)
par chifounou » 12 sept. 2015 00:23 (10 Réponses)
Mini DAX Future versus DAX Future : graph bien différents
Fichier(s) joint(s) par Reda » 21 oct. 2016 14:35 (9 Réponses)
Points Pivots DAX / MINI DAX
par Luchoforex » 08 nov. 2016 14:43 (15 Réponses)
DAX vs mini DAX (PRT)
par Richard » 06 mars 2017 15:23 (14 Réponses)
Dax et Mini Dax Future
par fabsat » 14 nov. 2017 11:01 (11 Réponses)
Cotation Future Dax lot pleins et Future Mini Dax
par richard01 » 05 oct. 2018 10:50 (8 Réponses)
Mettre le spread dax future/ dax cfd à risque limité
Fichier(s) joint(s) par HellionReign » 05 oct. 2018 12:11 (14 Réponses)