Pourquoi pas. Ça peut éviter le vertige quand on a une courbe qui commence à monter. Ça peut aider à rester terre à terre, l'objectif étant de revenir vers le bas / le sol / la terre.
je vais adopter le principe pour mes objectifs
tu as 20k à rattraper ? Idem pour moi 
Pas sûr que la représentation en courbe descendante soit décisive dans l'évolution de ton trading :roll: mais, après tout, si cela apporte un peu de confiance alors pourquoi pas.
Pas sûr que la représentation en courbe descendante soit décisive dans l'évolution de ton trading :roll: mais, après tout, si cela apporte un peu de confiance alors pourquoi pas.
En clair j'ai un pb de décompte.
Si je regarde mes Ifu j'ai environ 34k de mv fiscale
Si je regarde les ordres et frais ovn dans mon log book j'arrive dans les 30
Et si je regarde uniquement les entrées sortie de cash j'suis dans les 20k.
En théorie je devrai avoir mv global = cash car jài jamais ete en négatif auprès d'ig.
Donc soit y'a un truc qui m'échappe soit j'ai des erreurs dans mon log book soit je ne compte pas comme il faut
Si je regarde mes Ifu j'ai environ 34k de mv fiscale
Si je regarde les ordres et frais ovn dans mon log book j'arrive dans les 30
Et si je regarde uniquement les entrées sortie de cash j'suis dans les 20k.
En théorie je devrai avoir mv global = cash car jài jamais ete en négatif auprès d'ig.
Donc soit y'a un truc qui m'échappe soit j'ai des erreurs dans mon log book soit je ne compte pas comme il faut
Vérifie au plus juste surtout pour la déclaration de mv sur l'imprimé fiscal, c'est ça qui te permettra de récupérer toutes les pv "défiscalisées" qui sont évidemment les plus intéressantes.
Bon je viens de me connecter sur les comptes ig et j'ai fait une extraction uniquement des dépôts et retrait d'espèce depuis que je suis client chez eux : 2012.
Verdict : mon log book a des erreurs ou mon filtrage car c'est bien 30K et pas 20k ce qui correspond exactement à ma déclaration d'impots.
J'ai plus qu'à' refaire mon burndown chart.
Et mon pain quotidien idéal est de 30 et non 20 points.
Voilà au moins ça m'aura permis de remettre le nez dans mes comptes.
Verdict : mon log book a des erreurs ou mon filtrage car c'est bien 30K et pas 20k ce qui correspond exactement à ma déclaration d'impots.
J'ai plus qu'à' refaire mon burndown chart.
Et mon pain quotidien idéal est de 30 et non 20 points.
Voilà au moins ça m'aura permis de remettre le nez dans mes comptes.
Prochains sujet à travailler :
Où est ma zone de confort ?
Pourquoi ais-je aussi peur de gagner ?
Vaste sujet, somme toute très personnel.
Où est ma zone de confort ?
Pourquoi ais-je aussi peur de gagner ?
Vaste sujet, somme toute très personnel.
Effectivement gagner/perdre sont les deux facette d'une même pièce.
Si je compare avec mon activité golfique je retrouve certain de mes travers boursier. Typiquement, je suis en train de gagner une partie en match-play et plutot que de jouer "comme d'habitude" je décide soit d'attaquer (car j'ai le sentiment d'avoir de la marge) soit de la jouer ultra-prudent (et donc de la jouer molassons). ça n'a pas raté, j'ai joué ultra-prudent et donc j'ai perdu le dernier trou avec plus de 3 points d'écart (ce qui est énorme en match-play).
On en revient au propos de florine dans ton journal : Tout est une question d'équilibre. Garder l'équilibre est certainement l'exercie le plus difficile, mais qu'est ce que c'est "bon" quand on y arrive.
Si je compare avec mon activité golfique je retrouve certain de mes travers boursier. Typiquement, je suis en train de gagner une partie en match-play et plutot que de jouer "comme d'habitude" je décide soit d'attaquer (car j'ai le sentiment d'avoir de la marge) soit de la jouer ultra-prudent (et donc de la jouer molassons). ça n'a pas raté, j'ai joué ultra-prudent et donc j'ai perdu le dernier trou avec plus de 3 points d'écart (ce qui est énorme en match-play).
On en revient au propos de florine dans ton journal : Tout est une question d'équilibre. Garder l'équilibre est certainement l'exercie le plus difficile, mais qu'est ce que c'est "bon" quand on y arrive.
je l'ai aussi cette peur que j'identifie à un vertige; en gros plus tu cumules des points gagnants et plus tu montes et plus tu as le vertige.
C'est pas la peur de gagner car les premiers points se font sans émotion et c'est du vrai gain mais c'est pas la même chose pour les suivants et de pire en pire.
Autre sentiment: l'effet épée de Damoclès, on gagne mais plus le temps passe et plus la crainte que ça va lâcher devient oppressante.
On est des animaux un peu compliqué quand même.
C'est pas la peur de gagner car les premiers points se font sans émotion et c'est du vrai gain mais c'est pas la même chose pour les suivants et de pire en pire.
Autre sentiment: l'effet épée de Damoclès, on gagne mais plus le temps passe et plus la crainte que ça va lâcher devient oppressante.
On est des animaux un peu compliqué quand même.
La punition divine (inconscient)on gagne mais plus le temps passe et plus la crainte que ça va lâcher devient oppressante.
Mais que fait la science 
pour nous sortir de notre condition "animal" !
Ah si l'homme à inventer la religion et les divinités ... mouais le pouvoir sur l'autre à vite pris le pas par rapport à l'élévation spirituelle. Il nous la psychotherapie mais ça ne fait pas tout, il faut aussi une volonter à la basse de s'en sortir.
Bien vue Sobear, je l'avais interprété à l'envers :
plus tu gagnes tu confiances s'installe et tu te sent invicible. Jusqu'au moment où la "faute"/"perte" te rappel ta simple condition.
pour nous sortir de notre condition "animal" !Ah si l'homme à inventer la religion et les divinités ... mouais le pouvoir sur l'autre à vite pris le pas par rapport à l'élévation spirituelle. Il nous la psychotherapie mais ça ne fait pas tout, il faut aussi une volonter à la basse de s'en sortir.
Bien vue Sobear, je l'avais interprété à l'envers :
plus tu gagnes tu confiances s'installe et tu te sent invicible. Jusqu'au moment où la "faute"/"perte" te rappel ta simple condition.
L'essentiel c'est de bien identifier ses biais psychologiques et de travailler à leur élimination. Bien les identifier c'est déjà une bonne partie de la solution après il faut s'habituer (ou s'exercer dirais-je plutôt) à penser différemment.
Mark Douglas appelle ça des certitudes, nous sommes convaincus que cela va craquer, que cela doit craquer. Il dit qu'on ne peut pas éliminer ces certitudes, elles sont dans notre subconscient jamais effaçable. Par contre, il dit qu'on peut s'en affranchir en se créant une autre certitude celle que chaque trade à son propre risque mais qu'il n'y a pas de cumul trade après trade et donner de la force à cette nouvelle certitude qui viendra couvrir la précédente.
Mark Douglas appelle ça des certitudes, nous sommes convaincus que cela va craquer, que cela doit craquer. Il dit qu'on ne peut pas éliminer ces certitudes, elles sont dans notre subconscient jamais effaçable. Par contre, il dit qu'on peut s'en affranchir en se créant une autre certitude celle que chaque trade à son propre risque mais qu'il n'y a pas de cumul trade après trade et donner de la force à cette nouvelle certitude qui viendra couvrir la précédente.
Suite à un échange privée je crois qu'un membre a bien résumé ce qu'est mon problème de base et par extension de non réussite :
Ayant un esprit scientifique, chacun de mes trades est de type 1+1=2, or le trading c'est plutot 1+1 = 0 ou 5.
Et il est vrai que je pousse le raisonnement pour chercher une solution "qui marche à tous les coups". Et forcément ça marches un moment puis cela s’arrête avant de repartir dans une nouvelle recherche puis réussite puis défaite.
Que faire pour la suite ... abandonner, continuer, se remettre en question en permanence ou bien arreter de se mettre la pression et laisser venir ...
Pas simple car en plus de tout ça je ne sais pas me mettre de coup de pied au postérieur tout seul (techniquement c'est pas simple).
Bon tout ceci n'est pas fait pour pleurer sur mon sors juste pour partager, ce qui fait un bon d'un mauvais trader et depuis 15 ans je persiste dans la case "mauvais".
Phase de bas certainement qui suit une phase de haut (euphorie vs déprime), en attente de la prochaine sinusoide (scientifique jusqu'au bout).
---
Je n'arrive pas à trader façon "neuneu sans cerveau" qui se laisse porter par ce qu'il fait/voie et trade en fonction du mouvement du moment.
J'arrive pas à lâcher les freins, à me laisser porter.
C'est plus fort que moi faut que je sois en mode contrôle et maitrise.
Ayant un esprit scientifique, chacun de mes trades est de type 1+1=2, or le trading c'est plutot 1+1 = 0 ou 5.
Et il est vrai que je pousse le raisonnement pour chercher une solution "qui marche à tous les coups". Et forcément ça marches un moment puis cela s’arrête avant de repartir dans une nouvelle recherche puis réussite puis défaite.
Que faire pour la suite ... abandonner, continuer, se remettre en question en permanence ou bien arreter de se mettre la pression et laisser venir ...
Pas simple car en plus de tout ça je ne sais pas me mettre de coup de pied au postérieur tout seul (techniquement c'est pas simple
).Bon tout ceci n'est pas fait pour pleurer sur mon sors juste pour partager, ce qui fait un bon d'un mauvais trader et depuis 15 ans je persiste dans la case "mauvais".
Phase de bas certainement qui suit une phase de haut (euphorie vs déprime), en attente de la prochaine sinusoide (scientifique jusqu'au bout).
---
Je n'arrive pas à trader façon "neuneu sans cerveau" qui se laisse porter par ce qu'il fait/voie et trade en fonction du mouvement du moment.
J'arrive pas à lâcher les freins, à me laisser porter.
C'est plus fort que moi faut que je sois en mode contrôle et maitrise.
Coucou falex 
C'est drôle le côté technique impossible du coup au derrière
Ben si t'aimes contrôler et maîtriser, peut-être manipule ta perception en ta faveur, en se demandant qu'est-ce que tu peux contrôler? Et de ce fait te focaliser sur ce que tu peux maîtriser, non? J'ai juste avancer une idée
C'est drôle le côté technique impossible du coup au derrière
Ben si t'aimes contrôler et maîtriser, peut-être manipule ta perception en ta faveur, en se demandant qu'est-ce que tu peux contrôler? Et de ce fait te focaliser sur ce que tu peux maîtriser, non? J'ai juste avancer une idée
Oui pas simple. Une méthodo peut être statistiquement rentable mais quelques trades perdants d'affilé peuvent nous faire douter, voir perdre les pédales...
Ça demande une grosse confiance de persévérer dans les phases négatives, c'est presque de la foi. La série est perdante, mais statistiquement ça va le faire, donc je continue. C'est la psycho du trader sûr de son approche. C'est une affaire de conviction profonde, car on ne peut pas valider autrement qu'en faisant. Le jardin d'Eden, ou quasi, est atteint quand on a validé par la pratique la rentabilité statistique de son approche, malgré les passages à vide.
Ça demande une grosse confiance de persévérer dans les phases négatives, c'est presque de la foi. La série est perdante, mais statistiquement ça va le faire, donc je continue. C'est la psycho du trader sûr de son approche. C'est une affaire de conviction profonde, car on ne peut pas valider autrement qu'en faisant. Le jardin d'Eden, ou quasi, est atteint quand on a validé par la pratique la rentabilité statistique de son approche, malgré les passages à vide.
Salut Falex...je crois que ce que tu décris dans ton post (vouloir tout maitriser) est une utopie... dans tous les domaines, pas que dans le trading... dans la vie au quotidien... des tas de Chypriotes qui n'ont jamais mis un centime sur les marchés financiers ont perdu plus d'argent que certains qui tradent en bourse, quand ils se sont fait ratiboiser leurs comptes bancaires par l'état... suite à la crise de 2008... le risque est partout, tout le temps, la vie est un risque.
Pour ma part, en trading, quand je prend une position je pense que je ne peux contrôler de façon certaine que la taille du risque que je prend (money management / perte acceptée). Le reste n'est pas assujetti à mon contrôle, je ne peux qu'accompagner et profiter des opportunités de gains.
Pour ma part, en trading, quand je prend une position je pense que je ne peux contrôler de façon certaine que la taille du risque que je prend (money management / perte acceptée). Le reste n'est pas assujetti à mon contrôle, je ne peux qu'accompagner et profiter des opportunités de gains.
Nous sommes le 1er juin, c'est l'heure du bilan mensuel.
J'avoue l'avoir fait machinalement et sans réfléchir, je n'avais pas téléchargé les transactions depuis 1 mois !
10 epics trader. un peu moins que d'habitude.
Avec -435points au compteur à cause d'un moyennage Short sur NQ100 ... j'avoue l'avoir mauvaise et ceci m'a tellement traumatisé que j'en ai encore des raideurs physique voir même des haut le coeur.
Sur-joué ? non je crois que je touche enfin mes propres limites et que c'est pas mal pour pouvoir rebondir ensuite.
Que dire de plus ... le reste était maitrisé, mais encore et toujours ces mauvais choix et ces trades espoirs.
J'ai pas cramé 100% de mon compte, juste 95% !
Comme dit mon ailleul : Y compris vite mais faut Y expliquer longtemps ! (pas faux)
Mis à part cette belle erreur de parcours sur NQ100, je vois que c'est encore et toujours mes chouchou CAC, U/J et E/U où je performe le mieux.
---
APrès quelques jours de repos suite à mon crash du 1 et 2 mai (déjà évoqué y'a quelques poste) je pensais pouvoir remonter sur le floor rapidement et remonter cette perte sans trop de pb. Eh bien non, ça ma literralement embrumé l'esprit et ce n'est pas fini.
Moralité, plus dur et la chute, plus long est la guérison.
J'avoue l'avoir fait machinalement et sans réfléchir, je n'avais pas téléchargé les transactions depuis 1 mois !
Avec -435points au compteur à cause d'un moyennage Short sur NQ100 ... j'avoue l'avoir mauvaise et ceci m'a tellement traumatisé que j'en ai encore des raideurs physique voir même des haut le coeur.
Sur-joué ? non je crois que je touche enfin mes propres limites et que c'est pas mal pour pouvoir rebondir ensuite.
Que dire de plus ... le reste était maitrisé, mais encore et toujours ces mauvais choix et ces trades espoirs.
J'ai pas cramé 100% de mon compte, juste 95% !
Comme dit mon ailleul : Y compris vite mais faut Y expliquer longtemps ! (pas faux)
Mis à part cette belle erreur de parcours sur NQ100, je vois que c'est encore et toujours mes chouchou CAC, U/J et E/U où je performe le mieux.
---
APrès quelques jours de repos suite à mon crash du 1 et 2 mai (déjà évoqué y'a quelques poste) je pensais pouvoir remonter sur le floor rapidement et remonter cette perte sans trop de pb. Eh bien non, ça ma literralement embrumé l'esprit et ce n'est pas fini.
Moralité, plus dur et la chute, plus long est la guérison.
Comment fait tu pour connaitre autant de marcher déferrent ?, je pense que tu devrais en garder 3 à 5 et te spécialiser dessus.
je fais comme gerry, je pioche en fonction de ce que me remonte le screener. après j'y vais ou pas selon la configuration.
Quand on débute, il est effectivement nettement préférable d'être hyper concentre et de faire ses classes sur 1/2 actifs. Y'a tellement de chose à apprendre.
Après trader DAX ou CAC ou STXX comme je l'ai déjà dit et montré, c'est pareil, dasn 99% des cas les graphes sont identique. Ce qui change c'est la valeur du point ...
Quand on débute, il est effectivement nettement préférable d'être hyper concentre et de faire ses classes sur 1/2 actifs. Y'a tellement de chose à apprendre.
Après trader DAX ou CAC ou STXX comme je l'ai déjà dit et montré, c'est pareil, dasn 99% des cas les graphes sont identique. Ce qui change c'est la valeur du point ...
Les graphiques son identique, tes résultats global devrait l’être aussi donc.
Il ne bouge pas à la même vitesse et ça fait une grosse différence, entre temps le vent peu tournée, il faut beaucoup de temps d’écran pour connaître une paire et reconnaître ses humeurs.
Avec le scanner je pense que tu vois ou ça bouge et accompagne le mouvement, il parait qu’On n’attrape pas un couteau qui tombe car on finit par se couper.
Je pense que ce bilan aurais pu être vert si resserré sur ce que tu maitrise.
Bonne continuation
Il ne bouge pas à la même vitesse et ça fait une grosse différence, entre temps le vent peu tournée, il faut beaucoup de temps d’écran pour connaître une paire et reconnaître ses humeurs.
Avec le scanner je pense que tu vois ou ça bouge et accompagne le mouvement, il parait qu’On n’attrape pas un couteau qui tombe car on finit par se couper.
Je pense que ce bilan aurais pu être vert si resserré sur ce que tu maitrise.
Bonne continuation
Sujets similaires
Bourin façon - (libre interpration de falex)
Fichier(s) joint(s) par koub » 29 déc. 2014 13:01 (20 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par koub » 29 déc. 2014 13:01 (20 Réponses)
