La vaccination de nos enfants

Je prends le train en marche et je ne peux livrer que mon expérience.
Zéro vaccinations chez moi et mes enfants.
Zéro médicaments (paracétamol tout au plus).
Homéopathie, huiles essentiels, nourriture quasi végétarienne.
J'ai eu 3 enfants de 2 mères différentes, donc des gènes et des prédispositions familiales différentes.
Ils ont 28, 15 et 13 ans.
Zéro maladies (sauf rhumes, maux de gorges....les bricoles habituelles quoi).
Pour ceux qui me connaisse, sur le forum, on ne peux pas dire que je ne respire pas la santé.
Sans jouer les fanfarons, je pense que beaucoup signeraient des 2 mains pour avoir la forme que j'ai à 60 balais.
Maintenant, mon avis sur tout ça ?
Je pense qu'on ne nous dit pas tout lorsqu'il y a des problèmes.
Je pense que les lobbys pharmaceutique sont très influents et corrompent peu ou prou, nos politiques.
Je vous rappelle que Bachelot (ministre de la santé) était visiteuse médicale et du scandale de ces 90 millions de vaccins contre la grippe.
Je ne polémique pas plus avant.
Je reconsidérerais la vaccination quand toutes les études seront transparentes, quand tous leurs composants seront d'une innocuité totale pour l'être humain (métaux lourds, composés organiques ou inorganiques entachés de suspicion cancéreuse...)
Si l'on inculquait l’asepsie dans les écoles, les règles d'hygiène de base et qu'on éradiquait la mal bouffe, notre système immunitaire et notre santé, en général, s'en porteraient mieux.
Il y a moins de 10 ans, des médecins ont dit: "Nos enfants vivront plus vieux que nous, mais en moins bonne santé.
Aujourd'hui, des voix s'élèvent d'autres médecins qui disent: "le risque de voir la moyenne d'age des populations diminuer est devenu une quasi certitude".
Ma compagne est infirmière libérale. Je la vois préparer des semainiers de médicaments, c'est affolant !
Des prescriptions médicales de 15 voir 20 et plus, médicaments sont monnaies courantes.
Le pire, c'est que certains médicaments ont des effets opposés et que d'autres sont prescrits pour combattre les effets secondaires de ceux que vous prenez !
En conclusion, je dirais que je préfère mourir à 75 ans en bonne santé que de partir à 85, 90 ans, voir plus et bouffer des médocs depuis de dizaines d'années en passant mes journées avachi dans un fauteuil devant la télé à attendre la mort.
Je ne parle pas du coup financier COLOSSAL que cela induit.

je pense que tu as tout à fait raison pour l'excès de prescriptions de médicaments allopathiques

c'est souvent lié à un manque de coordination des differents spécialistes (pneumos, cardios...) et un généraliste qui est soit depassé soit qui ne prend pas le temps

pour la malbouffe je suis à fond d'accord
on est ce qu'on mange

ma conviction récente est que les vaccins (et meme contenant quelques adjuvants douteux) sont infiniment moins dangereux que l'exposition chronique aux perturbateurs endocriniens et polluants issus de notre environnement (alimentation comprise)

je pense que tu as raison mais qu'incorporer les vaccins dans ton raisonnement et tes actions est (peut-etre) de trop

sans certitudes
cool pour tes gamins la santé c'est le + important

Autre expérience :

"Je suis l’enfant d’une ayatollah du bio des années 1970. Je n’ai pas été vaccinée. Mon éducation a été gouvernée par des préceptes d’une draconienne salubrité..."

"L’apparente salubrité de mon style de vie ne m’a pas empêchée de contracter la rougeole, les oreillons, la rubéole, un type de méningite virale, la scarlatine, la coqueluche, une angine par an et la varicelle."

Capture d'écran 2017-07-10 à 10.10.34.png (210.3 Kio) Vu 367 fois

"J’ai du mal à comprendre pourquoi je connais une foule de gens qui ont souffert de complications à la suite de maladies infantiles évitables et personne qui ait pâti de complications à la suite de vaccins. J’ai des amis que la rougeole a rendus sourds. Un de mes amis est malvoyant parce qu’il a contracté la rubéole dans le ventre de sa mère. Mon ex a eu une pneumonie varicelleuse. Le frère d’une de mes connaissances est mort à la suite d'une méningite."

http://www.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade

ça veut rien dire "l'enfance la + bio "
ça se trouve elle vivait à coté d'une usine ou d'un champ de pesticides

ben non. lit l'article.

Cela s'appelle tout simplement la sélection naturelle.
Perso, je connais des gens vaccinés, médicaments et tout et tout, qui sont malades en permanence.
Je ne suis pas anti médicaments, je prends des substitues naturels en priorité et dans 99% des cas, je n'est besoin de rien d'autre.
Un petit rhume ou une bronchite, je ne reste pas cloué au lit.
J'ai depuis longtemps appris à mon corps à se battre. Je pense avoir, de ce fait, renforcer mes défenses immunitaires.
Petite anecdote, lorsque j'ai donné mon sang la première fois, il y a 42 ans, on s'est aperçu que j'avais un taux d'immuno-globulines anti tétaniques naturellement très très élevées et que la vaccination contre le tétanos m'était absolument contre indiquée.....
Si avant de vacciner on faisait des analyses sanguines poussées, on s'apercevrait que la vaccination obligatoire de masse est une hérésie.
Vacciner les populations déterminées à risques, rentabiliseraient largement le coup de la primo analyse de sang et permettrait d'éviter les catastrophes sanitaires de certaines vaccinations inutiles.
Et que dire pour le budget de la sécu.....

http://www.les-docus.com/vaccin-le-virus-du-doute/

ce reportage me fait penser =

on a arreté la vaccination systematique contre l'hepatite b en 1998 (a cause de cas de sclérose survenant dans les mois qui suivent la vaccination et le vaccin était suspecté)

elle est désormais obligatoire à cause de l'hexavalent (seul dispo si on veut faire dt polio)

je pense que c'est peut-etre un moyen de l'imposer car l'OMS veut éradiquer l'hepatite B au niveau mondial il faut pour ça vacciner 95% de la population

(accord OMS / labos ? )

interressant l'argument economique =

-le marché des vaccins est de 500 MILLIONS au moment du reportage pour 25 milliards sur les autres medocs

MAIS un vaccin est difficilement genériquable !

et ça change tout !

et les vaccins type gardasil ou hexa (et biento 11) sont plus chers et les marges meilleures

sinon ils ont bien demontrés chez les souris que l'hydroxyle d'aluminium (adjuvant BON MARCHé...) se retrouve dans les muscles, les ganglions, le sang puis les neurones entrainant un processus inflammatoire

pour les maladies type sclérose il faudrait en + une disposition génétique associé a l'aluminium pour declencher une maladie

c'est multifactoriel

ce reportage pour le moment semble objectif ils essayent d'etre neutres

Cela s'appelle tout simplement la sélection naturelle.

d'accord dans ce cas il ne faut JAMAIS aller chez le medecin !
raisonnement étrange

j'aurais donc du mourir de l'appendicite par selection naturelle

tu oublies qu'on vit dans un monde moderne et que tout est biaisé avant meme ta naissance (et que peut-etre mon appeindicite est du aux toxiques dans mon alimentation de l'époque, mon alimentaion n'étant donc pas naturelle au depart, il n'y a pas de sélection naturelle sur ce point )

la selection naturelle chez l'Homme ne peut presque plus avoir lieu tout est biaisé de a à z

et en + c'est horrible de dire ça
et ça veut dire que tu es aussi contre le droit et la police et que tu es pour la loi de la jungle

et que si demain ton gosse tombe malade tu le soignes seul avec tes propres moyens

la voiture n'est pas naturelle donc un accident n'est pas naturel
les exemples comme ça y'en a des milliers

on ne vit plus dans un monde ou la selection naturelle à le droit de rentrer en jeu dans TON raisonnement puisque tout est biaisé.

meme les autres etres vivants sur terre sont soumis à l'extinction massive(ou la proliferation) lié à l'Homme

cette pression selective n'est pas naturelle
l'Homme n'est plus naturel (il ne vit plus selon les regles de la Nature)

Entièrement d'accord avec toi.
Je voulais simplement dire que nous n'étions pas égaux devant les maladies.
La sélection naturelle existe toujours. Je peux t'en donner des milliers d'exemple.
Ne serait-ce que dans le sport.
Je fais 1,80m, j'ai joué au volley longtemps, j'ai du arrêter la compèt (N2), parce que j'étais un nain !
Un enfant avec un QI de 80, ne sera jamais chercheur en astrophysique.
Et bien entendu, si mon enfant est malade, je vois ce que je peux faire. Quand je n'ai plus de solution----> toubib
et médecine allopathique si nécessaire.....mais le moins possible.
C'est pour toutes ces raisons et tu as raison: "l'Homme n'est plus naturel" et c'est pour cela que j'essaye
au maximummum de vivre selon les règles de la nature.
Mais tout est biaisé, c'est pour cela que je suis halluciné de voir l'immense majorité des gens se moquer totalement de toutes les dérives que
l'on nous impose, tant sur le plan alimentaire, comportemental, environnemental (dérèglement climatique dont nous sommes responsable) , la
liste n’est, malheureusement pas exhaustive.....

les vaccins non vivants actuellement administrés aux jeunes enfants comme l’hexavalent « comportent un total d’environ 170 molécules antigéniques contre environ 3 000 dans les vaccins utilisés dans les années 1970-1980 ». Les « vieux » vaccins protégeaient donc contre moins de maladie avec plus de 15 fois plus de molécules antigéniques.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/11/antivaccins-des-mensonges-dans-un-debat-legitime_5159187_4355770.html

https://www.lespritsorcier.org/emissions-semaine/vaccins-pourquoi-tant-de-mefiance/

Ici:
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/01/comment-les-vaccins-ont-durablement-fait-reculer-les-maladies_5167442_4355770.html
un excellent article où l'on peut voir l'efficacité du vaccin pour chaque maladie.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/le-japon-interdit-deux-vaccins-apres-la-mort-de-4-bebes_969619.html

sobear : concernant l'hépatite B. Outre le vaccin introduit en 1982 on peut supposer que la diminution des cas d'hépatite est due également à la prévention des MST et à la généralisation de l'usage du préservatif. Ce dont l'article fait l'omission.

Je n'ai pas de compétences médicales mais imposer à des nourrissons un vaccins contre une maladie qui est majoritairement transmise lors de rapports sexuels, .... je cherche encore la logique.

Par contre DTP, je ne pense pas qu'il doive être remis en question. Mes parents ont souvenir de personnes atteintes par la polio...c'est dramatique.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccin-anti-dengue-defecteux-une-grande-campagne-de-vaccination-suspendue_1965946.html

Avis perso: les vacins proposés sur le marché c'est de la diantre même si le concept de base est intéressant.
Faits:
-le mercure est surement la substance la plus toxique qui existe, il empêche toute vie là où il passe (essayez de mettre une goutte de mercure dans votre jardin et comptez les ans avant que quoi que ce soit puisse repousser... on veut vous forcer à mettre ça dans votre corps.
-l'aluminium n'est pas métabolisable par le corps humain, il n'en fait pas partie et n'en fait partie dans aucun être vivant. Il s'élimine très difficilement du corps où il s'accumule, avec un "tropisme" nerveux, c'est à dire qu'il a fortement tendance à se loger dans le système nerveux et donc à interférer avec le bon fonctionnement de ce système qui est je le rappelle le bien le plus précieux que vous ayez.
-les excipients utilisés pour stimuler la réaction immunitaire sont une agression envers le corps
-l'immunité a deux versants: 90% cellulaire et 10% humorale. le vaccin améliore les 10% est détruit les 90%, nous sommes sur un forum de traders donc je vous laisse calculer les statistiques.
-Aucune étude valide ne permet de faire le lien entre vaccination et diminution de la prévalence de la maladie: comme dit précédemment le style de vie, les conditions de vie et d'hygiène sont les principaux facteurs d'amélioration ou pas de la prévalence. Une maladie est comme une chart: elle respecte un cycle, et ce indépendamment des vaccins: la peste n'existe plus et les vaccins n'y sont pour rien. Idem pour toutes les anciennes maladies, et ça continuera ainsi.
-De nombreuses études ont montré une corrélation entre l'augmentation de la vaccination et l'augmentation des pathologies principalement neurologiques (sans pouvoir affirmer de lien de causalité )
dernier point et non des moindres: la vaccination se fait à un âge où l'immunité de l'enfant est celle de sa mère, le vaccin à cet âge ne peut absolument pas être efficace, pas contre il peut être délétère.

la peste n'existe plus et les vaccins n'y sont pour rien

Spoiler:

Tous les mots que j'ai trouvés pour qualifier cette allégation sont censurés automatiquement par le forum.

Ce n'est pas la vaccination qui a '' supprimée '' la peste

Par contre elle existe c'est une bactérie qui fait des morts chaque année 90 % en Afrique

''''La bactérie Yersinia pestis, responsable de la maladie, est transmise par des puces qui piquent des animaux infectés –principalement les rats– avant de transmettre la bacille à l'homme. Des millions d'animaux sont en permanence porteurs de la bactérie dans le monde, ce qui rend une éradication de la peste quasi-impossible. Aux États-Unis, les chiens de prairies sont l'un des principaux «réservoirs» de la maladie. '''''