File CAC 40 du vendredi 20 avril 2018

Oui ça peut changer très légèrement, mais du coup ça permet de comprendre que l'analyse technique n'est pas une science exacte, ce sont plus des zones en général qu'il s'agit de travailler.

Après parfois ça marche remarquablement bien, ici un petit graphique de la dernière cassure avec un report en bleu des l'amplitude des deux dernières baisses (ça colle parfaitement avec la hausse qu'on a eu cette semaine) :

Spoiler:

report cassure.png (34.97 Kio) Vu 327 fois

Oui Beloul, en valeur absolue les cours ne sont plus dans le canal, mais si tu reportes le même canal avec les points haut et points bas de ton nouveau graphique, ça correspond normalement

Il faut retracer tes canaux et tes trendlines, mais au final le trading reste le même.

Long - 5402.9 SL serré.

-6,2 pts, j'arrête le CAC pour aujourd'hui et je passe sur le dow. Bons trades !

Oui Paper c'est ça le problème il faut que je retrace c'est ça qui me gonfle.

bear, fait gaffe quand même il peut y avoir des débouclages de positions en fin de semaine et la Bougie ut 1H est rouge mais hésitante

Oui je comprends bien Beloul

Pour revenir à ce que je disais sur l'analyse technique, j'ai cette tirade de . dans . and Morty que j'adore :

[youtube]https://youtu.be/W5JqB6e5QwU[/youtube]

"Sometimes science is more art than science Morty"

merci pour la vidéo, mais avec mon anglais pfff

Alex, la baisse / retour sur les 5400 m'a surpris, mais c'est pas si violent que ça à mon avis. On est haussier (pas un conseil pour les nouveaux hein :p)

j'avais prévu cette baisse en ut 5mn avec les fibos mais comme un idiot j'ai pas eu confiance et je serais maintenant en PV à nouveau

Alex en gros ça veut dire "parfois la science est plus un art qu'une science Morty, beaucoup de gens ne comprennent pas ça".

Exactement comme l'analyse technique et le trading en général

la science poussée à certaines formes est un art d'ailleurs toute perfection atteinte est peut être un art ??

Ca peut être une science à mon avis. Le machine learning par exemple est une science non ? Et il semble que ça permet de prédire les mouvements du marché. En gros avec un ordi, je pense qu'on peut analyser beaucoup plus de patterns qu'à l'oeil nu, et ainsi en déduire les répétotoons. Mais bon je n'en suis pas encore à ce stade perso...

Une science sociale alors, le marché ça reste une multitude d'interactions sociales, derrière chaque échange il y a plusieurs individus qui ont tous leur logique propre, et qui sont tous plus ou moins "rationnels". Je crois qu'au mieux on peut comparer le trading à quelque chose comme la science économique ou la sociologie, on est très loin d'une science "dure".

D'où le fait qu'il n'y ait aucun modèle prédictif efficace à 100%.

Après on en revient à ce que disait notre bon vieux ., "parfois la science est plus un art qu'une science"

arf je veux qu'il touche la R1J , allez encore un peu

après ça qu'il remonte ça m'ira

ah j'ai l'impression qu'il a fait son point bas à 1pt près du R1J

bon ba maintenant j'ai des doutes sur R1J, si on y revient j'ai l'impression qu'on franchi non stop. ça m'embête ça

les marges overnight sont à nuveau appliqué pénible ! soit ils les applique 1 fois pour toute la journée, soit ils ne font rien. Là c'est un coup ont les applique, un coup on ne les applique plus...

comment ça me Fiche les boules moi qui attendais d'entré sur R1J pour prendre la hausse à venir