comprendre l'effondrement (collapsologie)

Biais de confirmation confirmé

Sinon pour les gens ouverts d'esprit qui veulent avoir un autre point de vue:

[youtube]https://youtu.be/tVCYTLYkTNw[/youtube]

Et de la part d'un ancien directeur de Institut de physique du globe... rien que ca.:

des physiciens tordus ne sont pas des climatologues et encore moins des collapsologues

c'est marrant ils sont peu Courtill*t Gerv*is et un ou 2 autres mais à eux tous réunis ils racontent plus de bétises que j'ai du en dire depuis ma naissance

si tu le dis

Junior quand tu sortiras du déni tu repasseras

bisou

ca marche

de toutes façons ça va aller très vite maintenant

pour Junior (et les autres)

le son s'améliore un peu par la suite

[youtube]https://youtu.be/OUGsRb1ZXP8[/youtube]
pour rappel cette file est dédiée à la collapsologie

le climat n'est qu'une composante d'un éventuel effondrement

Vincent Courtill*t ainsi que deux autres membres de l'IPGP, sont accusés de manque d'éthique scientifique

Ces résultats furent critiqués par X et Y qui montrèrent que le calcul de Courtill*t se fondait sur un modèle de la Terre à albédo nul (équivalent d'un disque noir) non sphérique (erreur dite de la « Terre plate et noire)

Deux manuscrits, soumis par bidules critiquent cependant les méthodes statistiques utilisées, les résultats obtenus et les interprétations réalisées dans ces articles.

charlot !

test interactif pour savoir quel collapsologue êtes vous ?

https://usbeketrica.com/article/quel-collapsologue-etes-vous

Spoiler:

Vous êtes Pablo Servigne

Tout va s’effondrer, et alors ? Il faut s’y préparer, dès maintenant. C’est ce que vous vous évertuez à répéter à tout le monde. Même si cela peut parfois agacer vos proches, qui moquent vos accents prophétiques, vous n’avez de cesse de prendre votre bâton de pèlerin pour convaincre un maximum d'individus que l'effondrement, c’est maintenant.

Je suis Nicolas Hulot.
" Retirez sur votre île. Vous observez le navire coulé"

excellent

je me demandais quels étaient les autres profils

à voir absolument

énergies, argent, croissance infinie,........

[youtube]https://youtu.be/tK7H7N2rgoU[/youtube]

""""
Le désastre n'est donc plus loin de nous, mais tout proche.

2020 est d'ailleurs considéré par certains experts comme une date plus probable.

L'effondrement pourrait se produire bien avant 2030.

Autrement dit tous les projets envisagés pour le moyen terme de 10 ans seraient impactés, voire rendus inopérants.

(...)

Rien ne sera fait

Mais nous devons pour notre part considérer, y compris en ce qui concerne nos propres projets, collectifs ou individuels, qu'aucune de ces mesures radicales ne seront prises. Le système économico-polirique, selon nous, ne peut se réformer.

Ce sont en effet les décisions des gouvernements, des entreprises et des médias qui convergent pour que tout continue comme avant, business as usual, ceci jusqu'au désastre.
""""

actualisation (avec des techniques modernes) du rapport Meadows du club de Rome en 2012


population

Screenshot_20181231_134243.png (32.63 Kio) Vu 387 fois

alimentation

Screenshot_20181231_134705.png (43.01 Kio) Vu 389 fois

énergie

Screenshot_20181231_134914.png (41.63 Kio) Vu 389 fois

Screenshot_20181231_135011.png (43.04 Kio) Vu 389 fois

Screenshot_20181231_135058.png (52.52 Kio) Vu 389 fois

co2 et températures

Screenshot_20181231_135156.png (49.91 Kio) Vu 389 fois

biocapacité

Spoiler:

La biocapacité, capacité biologique, d’une zone biologiquement productive (appelée aussi zone bioproductive) donnée désigne sa capacité à produire une offre continue en ressources renouvelables et à absorber les déchets découlant de leur consommation, notamment la séquestration du dioxyde de carbone.

La biocapacité est mesurée en hectares globaux (hag, ou gha en anglais), comme l'empreinte écologique

Screenshot_20181231_135429.png (35.8 Kio) Vu 389 fois

consommation par personne

Spoiler:

RoW = rest of world

Screenshot_20181231_135521.png (127.85 Kio) Vu 389 fois

http://www.2052.info/wp-content/uploads/2014/01/p120801-2052-A-global-forecast-15p-illustrated-CPSL.pdf


pour en savoir plus il vous faudra vous procurer le livre 2052 de Jorgen Randers

Tu es trop pessimiste noko, tout va bien se passer! charbon, gaz et nucléaire pour tout le monde, c'est ca le programme !

non je suis optimiste

pas compris la dernière phrase ?

il ne reste plus beaucoup de charbon (pic passé en 2013) de gaz ou d'uranium

@Junior tu noteras que c'est quand même troublant que le premier modèle (1972) se soit révélé particulièrement fiable !

en trait plein les données réelles

en pointillé le modèle world3

uw-TF8hgRQ9FA8pBnGPN8VEXSso.jpg (87.66 Kio) Vu 377 fois

Sur le model de Meadows qui est en gros un modèle proie prédateur, la question c'est de voir, si il prédit les retournements de tendances, plutôt que leur continuations.

c'est le modèle Handy qui est proie prédateur je crois

modele-handy-t23129.html

de toutes façons les arbres ne montent pas au ciel

ça devra bien retomber

j'en ai d'autres et encore plus récents

émissions humaines de gaz à effet de serre

Screenshot_20181231_144309.png (77.71 Kio) Vu 363 fois

températures

Screenshot_20181231_144541.png (79.05 Kio) Vu 363 fois

hausse du niveau de la mer

Screenshot_20181231_144739.png (65.38 Kio) Vu 363 fois

projections des températures en fonction des moyens de lutte

Screenshot_20181231_145831.png (72.85 Kio) Vu 363 fois

http://www.2052.info/wp-content/uploads/2016/11/2052-Jorgen-Randers.pdf