Moi, c'est Sierra chars, car la plateforme est semi-ouverte.
Ça veut dire que tout ce qui est affichable à l'écran est récupérable par API (CO, tape, ordres que l'on peut programmer, ...): l'avantage, c'est qu'il y a un écosystème de développeurs (C++, C#, Pascal, etc) qui peuvent écrire leurs "studies", 'bots, etc, sous forme de fichiers *.dll qu'il suffit de poser dans le répertoire qui va bien. Donc, beaucoup de choses gratuites zé beaucoup de choses commercialisées.
C'est mon frein avec PRT: j'ai passé 20 mn avec leur support pour leur demander lourdement quand ils publieront leur interface pour faire des choses plus poussées, mais pour caricaturer (sachant que ce qu'ils proposent est déjà un énorme boulot), je dirais qu'ils donnent l'impression d'être plus préoccupés à écrire de nouveaux indicateurs proprio. supplémentaires plutôt que d'ouvrir leur plateforme, qui est factuellement fermée, sans véritable écosystème de développeurs autour: dommage.
Si tu veux voir un exemple d'exploitation du tape, cherche Cumulative Ticks ( CTs ).
Cependant, je regarde aussi du côté de TWS pour voir si leur APIs permettent de palier ce manque dans PRT (même objectif: protection sur e-mini via option pas chère bien choisie dans l'option-chain: me a raison, amo. Les options sont faites pour cela: ce sont des produits qui proposent une vraie assurance contre une prime modique, quand on est du côté de leur achat bien sûr).
Ça veut dire que tout ce qui est affichable à l'écran est récupérable par API (CO, tape, ordres que l'on peut programmer, ...): l'avantage, c'est qu'il y a un écosystème de développeurs (C++, C#, Pascal, etc) qui peuvent écrire leurs "studies", 'bots, etc, sous forme de fichiers *.dll qu'il suffit de poser dans le répertoire qui va bien. Donc, beaucoup de choses gratuites zé beaucoup de choses commercialisées.
C'est mon frein avec PRT: j'ai passé 20 mn avec leur support pour leur demander lourdement quand ils publieront leur interface pour faire des choses plus poussées, mais pour caricaturer (sachant que ce qu'ils proposent est déjà un énorme boulot), je dirais qu'ils donnent l'impression d'être plus préoccupés à écrire de nouveaux indicateurs proprio. supplémentaires plutôt que d'ouvrir leur plateforme, qui est factuellement fermée, sans véritable écosystème de développeurs autour: dommage.
Si tu veux voir un exemple d'exploitation du tape, cherche Cumulative Ticks ( CTs ).
Cependant, je regarde aussi du côté de TWS pour voir si leur APIs permettent de palier ce manque dans PRT (même objectif: protection sur e-mini via option pas chère bien choisie dans l'option-chain: me a raison, amo. Les options sont faites pour cela: ce sont des produits qui proposent une vraie assurance contre une prime modique, quand on est du côté de leur achat bien sûr).
) les empreintes, les traces de pas laissées par un acheteur ou un vendeur géant 
.