Les gilets jaunes boivent le carburant...

Mdr Benoist, c'est tellement ca.. Ou comment faire fuir tout les capitaux et créer encore plus de chomage.. Bon après il y a certaines choses qui ont du sens mais bon ca résoudra pas le merd**r

J’adore celle là

Que des emplois soient crées pour les chômeurs.

Dingue aucun gouvernement depuis 40 ans n’y avait pensé.

"attitudes mentales acquises à l'école et à d'autres occasions de socialisation, plus particulièrement pendant la jeunesse" dit-elle

engendre une difficulté bien plus prononcée en France à cultiver le bonheur

Si on s'attardait plutôt sur la cause plutôt que les conséquences
(en l’occurrence les conséquences ce sont les gilets jaune et la cause la culture française dont l'école par exemple)

En fait c’est un mixte du programme du FN et de la France Insoumise, on retrouve tous les points des programmes présidentiels mots pour mot. Ils ont été totalement infiltrés. Mais c’était évident dès le départ.

Fin de la politique d'austérité. On cesse de rembourser les intérêts de la dette qui sont déclarés illégitimes / Melenchon. => écroulement du pays

Et on Tape sur les immigrés + retraite de 55 à 60 ans / FN

Je ne relève pas tout ça saute aux yeux et c’est inutile. 30.000 personnes sur le web pour voter pour les représentants etc. Chaque parti a au moins 10000 faux comptes sur Twitter actifs etc

Les humains français veulent croitre, améliorer leur mode de vie et leur perspective et ce ensemble , et faire monter la société (fin des sdf dans les rues, hausse du salaire minimal autorisé)

On peut considérer que cela est bête, mais c'est une intention positive, simplement comme semble le dire madame Sénik l'école française fait mal son travail il faudrait que l'éducation nationale se remette en question pour réussir à mieux éduquer les enfants de demain par exemple ça ferait avancer les choses

On t’apprend à l’école française à être fonctionnaire, que le risque c’est le mal, qu’en lincertitude est angoissante etc. On apprend pas aux enfants à s’adapter mais à rechercher la sécurité. La majorité des lycéens veulent être fonctionnaire quand dans les autres pays ils veulent créer une start up.

Bref l’éducation et la société française valorisent plus la sécurité que le risque. Donc les français sont plus angoissés aux changements ils ont peurs donc plus malheureux. On est un des rares pays à demander à ce que cela revienne comme avant. On est tourné vers le passé. Le futur nous fait peur car on a pas eu d’armes pour l’appréhender.

Mais tout le monde est contre les Sdf dans la rue.

Sont ils prêt à payer pour cela dix fois plus cher que l’augmentation des taxes sur l’essence pour construire des logements les habiller les former leur créer des pistes de fonctionnaires pour leur assurer un salaire ? Je ne le pense pas.

Tout le monde veut que les salaires augmentent. Les conséquences ? Les entreprises françaises les plus taxes au monde auront encore plus de difficultés financières et licencieront. Aggravation du chômage. Pas mal devront licencier elles sont juste juste en trésorerie ou mettront la clé sous la porte.

Des déclarations de bonnes attentions que tout le monde a. Était exactement ce que faisait les lycéens. Ensuite on prenait chaque point et on réfléchissait à comment le faire et comment le financer. Pour leur montrer la complexité du monde et que rien n’est simple.

On en voit aujourd'hui le résultat, moi ce qui m'intéresse c'est d'un point de vue intellectuel comment on agit positivement sur les émotions qui dirigent ces humains pour permettre une amélioration de perception et permettre à la société de progresser vers le "bonheur" ou du moins vers un ressenti plus apaisé et une satisfaction plus prononcée, parce que dans l'idée si ces gens veulent l'amélioration de la société parce qu'on leur a dit que le bien c'est cela peut-on vraiment le leur reprocher peut-être est-ce juste trop difficile au vu de leur perception de voir les choses autrement

Tu sais tu peux décider d’être heureux ou malheureux avec le même salaire. Le bonheur c’est une valeur individuelle. Pour moi le bonheur c’est de manger à ma faim être aimé et aimé et avoir un toit sur la tête même s’il fait 10 m carré connecté à internet pour avoir accès à la connaissance. Le reste c’est du surplus. Je me passe de tout le reste voiture habit chaussures sortie cinéma etc. Pour d’autres il faudra absolument avoir une belle voiture pour être heureux etc. C’est une notion floue et individuelle le bonheur. C’est surtout un état d’esprit. Tu as des gens toujours heureux et d’autres qui tireront toute leur vie une tronche quelque soit leur salaire niveau de vie etc dès la naissance tu as des gamins qui sourient pour un rien et d’autres toujours en train de pleurer.

Donc le gouvernement ne rendra pas les gens heureux par une loi ou un décret

La France est-elle une nation basé sur l'individualisme? Car si c'est une valeur individuelle le bonheur mais qu'on met au-dessus la société c'est un conflit de valeurs qui va demander son dû non?

Je demande je suis ignorant (je le pense vraiment)

Car il me semble que les français ont du mal à être heureux de façon individuel et ont un fort besoin de comparaison qui les ronge, il semblerait que se dégage un besoin d'égalité persistant dans les cris qui s'expriment je me trompe peut-être complètement

C'est peut-être un plus complexe il semblerait et tu l'as évoqué aussi qu'en France il y a quand même une "éducation" qui induit les mentalités vers un raisonnement qui engendre un problème, et pas des moindres, qui influe sur le bonheur et vers le mauvais côté :

C’est une illusion on se cache derrière l’idée qu’on veut le bonheur des autres. Je ne connais aucun parent près à sacrifier l’avenir se leur enfant unique au profit de deux autres enfants inconnus. L’être humain reste très préhistorique. Cela se voit avec le nationalisme. Pour moi un être humain est un être humain. Peu importe sa fonction son âge son sexe son lieu de naissance sa douleur de peau . Un français riche vaut autant pour moi et pas olus qu’en éthiopien pauvre.

D’ailleurs tu n’as pas vu le paradoxe dans le programme des sans culotte gilets jaunes.

Aider les SDF
Renvoyer les sans papiers.

Énormément de sdf sont des sans papiers. Mais il y a les bons sdf français et les mauvais sdf étrangers.

Et si la situation va encore plus mal il y aura les bons sdf de sa ville ou région et les mauvais sdf des autres régions qui viennent polluer la ville.

Cela montre bien pour moi que l’illusion du bonheur des autres n’existe pas

Sinon le besoin de comparaison c’est ce qui rend beaucoup de gens malheureux. C’est l’esprit de compétotoon. Tu auras toujours des gens plus beaux grands forts intelligents riches que toi. Si tu as besoin de te comparer tu vivras dans le malheur. Il faut s’accepter avec ses défauts et ses qualités sans jalouser les autres. C’est cela qui crée des gens aigris. Pourquoi l’autre a plus que moi ? Pourquoi sa femme est plus belle que la mienne ? Etc etc on se cree notre propre malheur à mon humble avis en cherchant toujours la comparaison. Quand on est heureux on ne se compare pas. On vit son bonheur. On essaye pas d’absorber d’imiter le bonheur des autres pour combler son vide.

Spoiler:

Oui je comprends, je suis moi-même égoïste mais parce que je considère être responsable de moi-même pas des autres et cela ne me dérange pas je préfère m'aider qu'aider mon prochain parce que je considère que mon prochain a les mêmes capacités que moi, bon quand il semble évident qu'autrui est dans la difficulté injuste j'ai ce petit fardeau divin d'avoir pitié parce que Dieu est amour avant tout mais nous devons nous battre pour évoluer

C'est un paradoxe certes mais pas tant que ça, tu accueilleras probablement un proche (amis ou famille) et pas forcément des inconnus ou des emerdeurs si je puis dire

Il est tout de même naturel d'avoir une échelle de préférence, le sang la famille, l'amour, puis les amis puis son prochain

On essaye modestement en France d'appliquer "si on aime que ceux qui nous aime à quoi peut-on prétendre comme récompense, même les païens font cela"

Mais tu le rappelles ça a ses limites car ça n'est pas naturel

Il y a du bon et du moins bon dans le mouvement gilets jaune mais c'est tout de même quelque chose de nouveau je trouve , du moins de mon vivant je n'avais jamais vu une telle poussée d'émotions et de revendications de valeurs s'exprimant en se battant pour des valeurs de la sorte, même si elles ne sont pas cohérentes d'un point de vue pragmatique
_____________
Pour ton dernier post oui ça okay, mais ça va à l'encontre du besoin ou du moins des valeurs d'égalité, donc dans la nation de la liberté de l'égalité et de la fraternité il va falloir transmettre aux enfants des distinctions plus prononcées et plus clair que l'égalité ne s'applique pas dans tous les domaines

Je pense que les nations sont une extension de la survie et des clans, on l'a souvent rappelé il me semble que la société est une réunion pour vivre ensemble, l'État devant protéger la société quelque chose qui y ressemble?

Donc si on considère qu'un parent va nourrir son enfant plutôt qu'un enfant abandonné si il n'a pas le choix de sauver les deux pourquoi une mère sauverait un inconnu et non son propre enfant?

La digression c'est pour exprimer que cela me parait être la même chose lors du choix de sauver le sdf français et non l'étranger, oui c'est son propre clan, le jugement moral de cela est une valeur intellectuel peut-être, mais pas du tout logique d'un point de vue naturel...

On sauve les siens d'abord d'un point de vue naturel, vis à vis de la Nature.

Dans un monde sobre, on reviendra à celà. Le t-shirt à 5 euros en soldes, ce sera terminé. Même chose pour le jouet en plastique qu’on offre au petit dernier et dont il se sert deux fois.

c'est marrant dans ma rue, il y'a une couturière (pas chère), un primeur (produit locaux et de saisons), un bar, un fleuriste, un caviste,

la rue d'à coté un charcutier, une boutique de vétements, une boutique d'électroméngaer à taille humaine, la poste, 2 tabacs/presse

voilà pas besoin de voiture

bon il manque le droguiste (il y'en a encore quelques uns sur Rennes)
le réparateur d'électroménager, électronique

mais sinon on est pas mal niveau sobriété, local, et vie sociale (3 bars), une guingette mensuelle pour les gens agés, une salle pour les jeunes

tout ça dans un périmètre de 200 m

ah j'oubliais les impots (trèsor public qui ont désertés les campagnes), 2 pharmacies, les médecins, infirmiers, dentistes, kiné, podologues (...) et la mairie dans le même périmètre

il y'a même un cinéma

et c'est une ville de moins de 5000 habitants

Sinon le besoin de comparaison c’est ce qui rend beaucoup de gens malheureux

amplifié x1000 par la société matérialiste / capitaliste

je suis meilleur car je possède plus

bien sur mis dans nos têtes depuis le berceau par la pub omniprésente et les injonctions à consommer

il faut sortir de cela

pour notre santé mentale, physique et la planète


commençons par ne plus regarder les chaines privés pleines de pubs

à la limite les chaines de déssins animés privées lol car les pubs ne sont pas la cible des adultes


quoique je vais finir par acheter une nintendo switch

C'est clair, personnellement je ne la regarde plus la télé, publique ou privé. Je suis devenu complètement imperméable à la pub télé, je me demande même comment cela peux marcher car si il y en a autant , c'est que cela marche (fait vendre). La seule chose que je trouve bien dans la pub télé, c'est la coté cinématographique de certaines pubs, car j'y suis sensible, c'est tout.

Je ne sais pas pour vous, mais sur moi cela n'a aucun impact. C'est pas parce que j'ai vu la pub pour le dernier dentifrice Oral B qui te donne les dents blanches comme neige que je vais m’empresser d'aller l'acheter...

D'accord avec toi Noko, il faut sortir de cette société consumériste.

Un schéma assez parlant ou l'on voit que le besoin matériel ne favorise pas de manière équitable les autres besoins primaires :

besoins_el.png (104.28 Kio) Vu 209 fois

tu sais ce n'est pas tant la pub x qui va te faire acheter le produit x

c'est l'ensemble du matraquage publicitaire depuis l'enfance (et pas qu'à la tv) qui te fait surconsommer

et c'est aussi sociétal, ou via l'éducation...

la réussite personnelle, se mesure par la "réussite matérielle"

que cela soit dans les milieux les plus aisés, ou les plus modestes

heureusement, il y'a des contre modèles / mouvements de plus en plus pregnants, en tous cas en France, et chez les jeunes

il faut qu'on arrête de croire que le bonheur se mesure à la possession matérielle