Alors déja la croissance de la consommation d'électricité passée ne présage pas de sa croissance future.
De plus pour l'instant le secteur étant en phase de croissance les rétroactions négatives ne sont pas assez fortes pour être efficaces
Par exemple, la rétroaction négative du prix de l'électricité ne joue pas car les mineurs se développent dans des niches géographique ou l'électricité ne coûte quasiment rien, une fois ces niches saturées la rétroaction de l'électricité chère va freiner la consommation.
Aussi sur cette consommation d'électricité, les détracteurs du btc parlent souvent d'une interdiction des états comme une épée de Damocles, mais quid d'une taxe à 80% sur les ASIC bitcoin ? Freinage de la consommation electrique augmentation de la rentabilité des mineurs et les états peuvent continuer à controler le secteur plutot que l'interdire tout le monde est gagnant...
Quant aux réserves de change oui je sais ce que c'est et le bitcoin en a toutes les caractéristiques au même titre que l'or à coté des DTS et des monnaies de réserves.
Les bons au porteur tu ne sais pas qui les a donnés au porteur! Le bitcoin tu sais. Traçabilité totale
Enfin je n'ai jamais dit que c'était révolutionnaire! Mais que ça devienne un actif dans un panier de réserve de change c'est un scénario possible qu'il ne faut pas écarter.