Le Grand Reset.

De toutes les façons, nous serons bientôt fixer sur la direction que va prendre le monde. En avril, premier sommet international de la gouvernance technologique.
D'ici la fin de l'été, les gens seront vaccinés de gré ou de force, et il faudra le prouver avec des systèmes technologiques (ça tombe bien) pour avoir certains droits. Personnellement, mon avis c'est qu'il va y avoir deux groupes d'individus dans les pays développés. Ceux, majoritaires, qui se plieront à tout cela et pourront avoir un semblant de vie "comme avant" et ceux qui vivront en marginaux, voir en parias, sans accès à tout un tas de choses.
Je reste optimiste, car jusqu'au bout je continuerai d’espérer un réveil global des peuples. Ou du moins suffisant pour que la révolte ait une chance d'aboutir.
Et dans le cas où cela ne se produit pas, qu'on me laisse tranquille, coupé du monde technologisé à outrance, dans des enclaves "low tech" préservées. Rien n'est perdu. Nous sommes le nombre.

Oui ce que tu dis Benoist me rappelle un peu De Gaulle, qui disait que Pétain et Weygand avaient perdu la guerre avant même de la commencer, par leur défaitisme.

Aprés Bir Hakeim et la résistance hors norme de Koenig et de ses hommes, Rommel dira : "Une fois de plus, la preuve est faite qu'un chef français, décidé à ne pas jeter le fusil à la première occasion, peut réaliser des miracles, même si la situation est apparemment désespérée"

La guerre n'est pas finie tant qu'on ne s'avoue pas vaincu

"Vous ne posséderez rien et serez heureux".

mail.png (915.92 Kio) Vu 378 fois

https://off-guardian.org/2020/11/12/own-nothing-and-be-happy-the-great-resets-vision-of-the-future/

Ce qui est beau est que cette fois-ci, ça va tellement péter que l'homme s'en souviendra. Une évolution bénéfique majeure de notre être marqué au fer rouge pour le reste des temps.
Notre pugnacité nous ouvre la porte du choix. D'ailleurs est-ce que je vais découvrir que j'ai un choix ou est-il déja tracé ?

Je voudrais avoir le choix. Mais n'est-ce pas là l'égo qui prend le dessus sur le soit ?
L'influence amicale merkabique est-elle un frein ? Un tampon ? Une marche évolutive ? L'intérêt du samsara ?!
Ah Oui ça y est j'ai capté. En fait on est dans un entonnoir qui nous guide vers la lumière. Fallait le dire plus tôt !

T'inquiètes on va mourir. Avec le sourire.

Pour le moment, l'entonnoir il est dirigé coté fosse à purin. Mais nous ne sommes pas à l'abri d'une surprise.

Bah ne dramatisons pas, les choses pourraient être pire. Dans un sens, on se plaint de toutes ces mesures covid, mais on se plaignait avant de la destruction de la planète. Les mesures covid protègent la planète d'une certaine manière.

A mon avis, aujourd'hui comme hier, la meilleure façon de bien vivre est d'être riche. Les riches continuent à voyager, pour eux rien n'a changer. Ce qui change c'est le tourisme de masse, qui n'existe plus. La prochaine étape est peut être la consommation de masse qui risque aussi d'être réduite.
Tout ceci va protéger la planète mais cela a un cout, après tout rien n'est gratuit. La meilleure mesure écologique est la pauvreté de masse, c'est terrible je l'admet mais après tout c'est ce que beaucoup de personnes souhaitent : la préservation de la planète.
Je répète que c'est terrible mais comme écrivait Bossuet "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes". Cela vaut aussi pour moi bien sûr

Par exemple, beaucoup de personnes étaient écolo, anti trump à mort alors que trump favorisait la croissance au détriment de la planète. Et ces mêmes personnes vont se plaindre de la décroissance qui va protéger la planète au détriment de leur pouvoir d'achat. on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, à part pour Macron avec son "en même temps", en même temps on vend le beurre et en même temps on le garde

Sauf qu'ils savent depuis les années soixante (rapports des compagnies pétrolières), que la consommation des stocks d'énergies fossiles (la connaissance des stocks n'a que peu évolué depuis, au contraire des technologies d’extraction) entraînera un réchauffement de deux à trois degrés d'ici le milieu du 21ème siècle. Et depuis les années soixante-dix (rapport du Club de Rome) que nos modes de vies entraîneront un crash brutal du système entre 2020 et 2050. Ils ont fait varier les paramètres pour voir comment cela réagissait. La seule solution aurait été de décroître nos consommations et notre niveau de confort, tout en régulant la démographie, mais très vite. Au plus tard dans les années 80, début 90. "Ils" ont fait le choix (ou ont subis les choix) de continuer sur le scénario business as usual jusqu'à ce que cela soit intenable. Nous sommes pile au moment où le crash doit avoir lieu (manque de ressources, démographie, pollutions trop importantes...). Je pense que nous vivons actuellement une tentative d'une partie des décideurs, via la quatrième révolution industrielle (et autres) de modifier rapidement, et sans que cela trop douloureux (et générateur de chaos), le système. Pour éviter un crash qui a le potentiel d'empêcher un redémarrage de ce système avant des décennies, voir des siècles. Donc ils tentent un reset plus ou moins planifié* et pas trop brutal plutôt que laisser venir le crash, qui était inévitable sans cela. Possible qu'ils espéraient que cela aille plus vite et que le Covid ait été largué (maladie qui ne tue pas beaucoup, par rapport à ce qu'ils sont capables de faire, et pas les enfants...) en dernier recours, car ça pressait.

*Il faut lire le Livre Bleu, diffusé par le Medef en France début 2000, ils parlent de la diffusion de la télé HD et de l'internet haut débit par exemple. Sans cela, la quatrième révolution n'est même pas envisageable (et assigner les gens à domicile sans TV Full HD sur laquelle diffuser Netflix, Youporn et Fortnite aurait été presque impossible).

Ils le disent bien sur leur site : "le Grand Reset n'est PAS une révolution". Ils ne veulent pas changer fondamentalement le système. Comme ils disent, ils veulent "adapter le Capitalisme aux enjeux actuels". Ils ne veulent pas "sauver la planète" ni "le bonheur pour tous". Ils veulent maintenir le système (c'est ça qu'ils veulent sauver) en choisissant ce qui doit décroître et comment. Et ce qui pourra continuer à croître. En gros.

"""L'identification numérique est un facteur clé d'une reprise économique plus rapide et plus inclusive.
(...)
il est devenu de plus en plus important de garantir que tous les consommateurs et les petites entreprises aient accès à une technologie vitale."""

Spoiler:

https://www.weforum.org/agenda/2021/11/3-ways-to-accelerate-a-digital-led-recovery/

https://www.weforum.org/events/the-great-narrative-2021