bravo à toi ww
Bonjour Naol,
Je suis encore en train de travailler le combo UT2/UT15 : les graphiques sont toujours l'un ou l'autre.
Ravi si cela peut être utile à quelqu'un. Mon journal est surtout un "pense bête" pour moi
Je suis encore en train de travailler le combo UT2/UT15 : les graphiques sont toujours l'un ou l'autre.
Ravi si cela peut être utile à quelqu'un. Mon journal est surtout un "pense bête" pour moi
Totof, non c'est le même compte.
C'est juste que j'avais fait le screen en début de session pour penser à faire un point sur mon apprentissage scalping dans mon "pense bête". C'est bizarre mais je me suis aperçu que ça m'aide à faire évoluer ma perception du scalping que j'ai eu du mal à intégrer (encore un peu). Les screens scalping sont en train de finir de me convaincre que "ça marche"
Je n'imprime généralement pas le graphique de fin de journée mais j'y jette un œil.
J'ai une démarche tres différente entre scalping, ou je vise 100% tout le temps, et les trades plus longs qui sont pour l'instant un gros chantier en travail : ça m'apporte énormément... mais du coup mes courbes font les montagnes russes.
Elles sont systématiquement bien vert foncé depuis quelques temps . Mais tant que je ne serai pas complètement satisfait de mon travail, dont elles reflétent les aléas, je ne vois pas trop l'intérêt de les publier. Je publie surtout pour moi, pour avoir un "pense bête" qui me sert aussi de mémoire (je relis souvent mon journal) .
Sauf si ça m'aide à avancer (scalping) , je ne trouve pas trop intéressant de publier mes résultats, que je connais, et qui sont des résultats de travail, forcément imparfaits. Je ne vois pas trop non plus l'intérêt pour quelqu'un qui lirait mon journal. S'il a besoin de savoir si "vraiment" je suis vert, on ne se rencontre pas vraiment sur la même finalité du journal. Ca n'est pas un objet de pub pour moi, c'est un espace de travail personnel. Je n'ai pas envie de me forcer a publier si je n'en voit pas l'intérêt. Je ne cherche pas à "prouver" quoi que ce soit
Je préfère me concentrer sur mon propre travail que sur les résultats des autres
C'est juste que j'avais fait le screen en début de session pour penser à faire un point sur mon apprentissage scalping dans mon "pense bête". C'est bizarre mais je me suis aperçu que ça m'aide à faire évoluer ma perception du scalping que j'ai eu du mal à intégrer (encore un peu). Les screens scalping sont en train de finir de me convaincre que "ça marche"
Je n'imprime généralement pas le graphique de fin de journée mais j'y jette un œil.
J'ai une démarche tres différente entre scalping, ou je vise 100% tout le temps, et les trades plus longs qui sont pour l'instant un gros chantier en travail : ça m'apporte énormément... mais du coup mes courbes font les montagnes russes.
Elles sont systématiquement bien vert foncé depuis quelques temps . Mais tant que je ne serai pas complètement satisfait de mon travail, dont elles reflétent les aléas, je ne vois pas trop l'intérêt de les publier. Je publie surtout pour moi, pour avoir un "pense bête" qui me sert aussi de mémoire (je relis souvent mon journal) .
Sauf si ça m'aide à avancer (scalping) , je ne trouve pas trop intéressant de publier mes résultats, que je connais, et qui sont des résultats de travail, forcément imparfaits. Je ne vois pas trop non plus l'intérêt pour quelqu'un qui lirait mon journal. S'il a besoin de savoir si "vraiment" je suis vert, on ne se rencontre pas vraiment sur la même finalité du journal. Ca n'est pas un objet de pub pour moi, c'est un espace de travail personnel. Je n'ai pas envie de me forcer a publier si je n'en voit pas l'intérêt. Je ne cherche pas à "prouver" quoi que ce soit
Je préfère me concentrer sur mon propre travail que sur les résultats des autres
Bien dit Wu Wei c’est exactement ce que je pense aussi et entres nous avec tous les screens que tu postes sur la file du jour, on se doute bien de la couleur à la fin de ta journée de trading. J’ai lu pratiquement tout ton journal mais je ne me rappelle pas si tu as dis pourquoi tu utilisais le rsi 11 périodes au lieu du rsi 14 qui est utilisé par pratiquement tous les traders. Si je te pose autant de questions c’est parce que je trade un peu comme toi, Noob et Thierry21 mais je n’ai pas encore vos résultats. Perso j’utilise le stochastique lisse et je me sers des volumes du macd 0 retard. Merci pour ta réponse et bonne continuation dans ton trading.
Salut Naol,
je pense que mon set up fonctionne très bien aussi avec le rsi 14, en tout cas quand je l'ai essayé.
J'utilise le 11 simplement parce qu'il est un peu plus accentué et me facilite la lecture, des croisements avec niveau 50 ou TMA/ZLEMA ou obliques.
Moins de 11 par contre, il est trop sensible pour moi. Mais je sais que certains utilisent le rsi 5 ou 7..... D'une manière générale, je choisi et règle les indicateurs (y compris les MM) pour qu'ils soient suffisamment précis pour me donner un timing correct, mais pas trop précis non plus, sinon il y a trop de faux signaux.
De toute manière il ne faut jamais oublier que l'indicateur est un plus : c'est le mouvement du cours que je trade, pas le signal de l'indicateur. Il peut te conforter mais pas de te faire prendre une décision.
je pense que mon set up fonctionne très bien aussi avec le rsi 14, en tout cas quand je l'ai essayé.
J'utilise le 11 simplement parce qu'il est un peu plus accentué et me facilite la lecture, des croisements avec niveau 50 ou TMA/ZLEMA ou obliques.
Moins de 11 par contre, il est trop sensible pour moi. Mais je sais que certains utilisent le rsi 5 ou 7..... D'une manière générale, je choisi et règle les indicateurs (y compris les MM) pour qu'ils soient suffisamment précis pour me donner un timing correct, mais pas trop précis non plus, sinon il y a trop de faux signaux.
De toute manière il ne faut jamais oublier que l'indicateur est un plus : c'est le mouvement du cours que je trade, pas le signal de l'indicateur. Il peut te conforter mais pas de te faire prendre une décision.
Naol,
Si on a un peu le même parcours de recherche, je me suis dit que ca pourrait peut être t'intéresser que je t'explique aussi mon choix des MM. Il repose sur le même principe que le choix du rsi et de son réglage : un peu précis mais pas trop
moyennes mobiles
Sur les MM : la TMA est pour moi un bon équilibre entre la exponentielle ou pondérée (assez larges), mais moins rapide que la MM Hull, qui donne de très bons signaux de trend , mais peut faire rentrer trop tôt sur les entrées et surtout sortir trop tôt sur les sorties.
Sur les MM, j'ai presque tout appris sur le forum en lisant de nombreuses fois les posts et les vidéos de Burzum. Je te les recommande. Burzum est un super trader.
Je teste la ZLEMA depuis un petit moment déjà et je la trouve pas mal parce que c'est un des plus précises sur les signaux, mais du coup il vaut mieux la régler très "large" (selon mon expérience, au moins supérieur à 30), sinon il y a beaucoup de faux signaux. Un bon équilibre pour moi.
Si cela t'intéresse, voilà les MM selon leur ordre de précision pour moi : Simple > Exponentielle > Pondérée > Triangulaire > Moindres carrées > Hull > Régression linéaire(=time série) > Zéro retard.
J'ai aussi utilisé un temps les MM adaptatives (réglage 7/9-2-17/18/19) de mémoire. Elles fonctionnement bien aussi, notamment sur les range ou périodes de Consolidation ou elles font comme un "niveau" qui est un bon repère quand on sait l'utiliser.
J'utilise encore très souvent la MM de Wilder en ut 10". Pour une raison très simple : Wilder est aussi l'inventeur du rsi. SI tu utilises la MM Wilder réglée sur 11, tu verras qu'elle correspond à la ligne 50 de ton rsi 11 . La MM réglée sur 14 correspond à la ligne 50 du rsi 14...etc. Ca te permet d'avoir la ligne 50 de ton rsi directement sur ton graphique
C'est presque un set up en soi : tu achetes quand le cours croise le 50 à la hausse et tu vends quand il le franchit à la baisse
Tu peux même t'amuser à rajouter sur ton graphique 2 autres MM de Wilder, mais décalées en pourcentage par rapport à la première. Il suffit de les régler pour qu'elles correspondent à tes lignes 70/75/80 ou 20/25/30 de ton rsi. et tu as ainsi ton rsi directement sur ton graphique
Je me suis amusé à te faire un petit exemple sur la fin de séance de vendredi. Tu as une MM Wilder réglée à 11 (comme le rsi) et les deux autres MM Wilder réglée sur 11 aussi mais décalée en pourcentage par rapport à la première (réglage calibré sur le rsi) Attention quand même :
- il faut réajuster les réglages de temps en temps.
- et de toute manière en cas de forte volatilité, les MM ont du mal à suivre
Si on a un peu le même parcours de recherche, je me suis dit que ca pourrait peut être t'intéresser que je t'explique aussi mon choix des MM. Il repose sur le même principe que le choix du rsi et de son réglage : un peu précis mais pas trop
moyennes mobiles
Sur les MM : la TMA est pour moi un bon équilibre entre la exponentielle ou pondérée (assez larges), mais moins rapide que la MM Hull, qui donne de très bons signaux de trend , mais peut faire rentrer trop tôt sur les entrées et surtout sortir trop tôt sur les sorties.
Sur les MM, j'ai presque tout appris sur le forum en lisant de nombreuses fois les posts et les vidéos de Burzum. Je te les recommande. Burzum est un super trader.
Je teste la ZLEMA depuis un petit moment déjà et je la trouve pas mal parce que c'est un des plus précises sur les signaux, mais du coup il vaut mieux la régler très "large" (selon mon expérience, au moins supérieur à 30), sinon il y a beaucoup de faux signaux. Un bon équilibre pour moi.
Si cela t'intéresse, voilà les MM selon leur ordre de précision pour moi : Simple > Exponentielle > Pondérée > Triangulaire > Moindres carrées > Hull > Régression linéaire(=time série) > Zéro retard.
J'ai aussi utilisé un temps les MM adaptatives (réglage 7/9-2-17/18/19) de mémoire. Elles fonctionnement bien aussi, notamment sur les range ou périodes de Consolidation ou elles font comme un "niveau" qui est un bon repère quand on sait l'utiliser.
J'utilise encore très souvent la MM de Wilder en ut 10". Pour une raison très simple : Wilder est aussi l'inventeur du rsi. SI tu utilises la MM Wilder réglée sur 11, tu verras qu'elle correspond à la ligne 50 de ton rsi 11 . La MM réglée sur 14 correspond à la ligne 50 du rsi 14...etc. Ca te permet d'avoir la ligne 50 de ton rsi directement sur ton graphique
C'est presque un set up en soi : tu achetes quand le cours croise le 50 à la hausse et tu vends quand il le franchit à la baisse
Tu peux même t'amuser à rajouter sur ton graphique 2 autres MM de Wilder, mais décalées en pourcentage par rapport à la première. Il suffit de les régler pour qu'elles correspondent à tes lignes 70/75/80 ou 20/25/30 de ton rsi. et tu as ainsi ton rsi directement sur ton graphique
Je me suis amusé à te faire un petit exemple sur la fin de séance de vendredi. Tu as une MM Wilder réglée à 11 (comme le rsi) et les deux autres MM Wilder réglée sur 11 aussi mais décalée en pourcentage par rapport à la première (réglage calibré sur le rsi) Attention quand même :
- il faut réajuster les réglages de temps en temps.
- et de toute manière en cas de forte volatilité, les MM ont du mal à suivre
Tes explications sont très claires et je n’avais pas pensé à faire tous ces essais. Sur ton graphique cela semble très simple de prendre position mais en réel c’est une autre affaire !…Je n’avais pas entendu parler de ce trader. Je vais faire une petite recherche sur le forum. On sent chez toi la recherche de la perfection malgré tes résultats déjà plus que très satisfaisants. Merci pour tout et la semaine prochaine je vais essayer de voir ton dernier graphique avec les mm de wilder décalées pour voir ce que ça donne. Bon week-end Wu Wei et merci
J’ai fais une recherche sur le trader burzum mais je pense que la file a été fermée. Je te laisse tranquille bon week end
Merci Wu Wei
Merci Wu Wei
Bon week-end
Bon week-end
plein de recherche j'adore
Travail de plus en plus fluide et efficace sur l'ut 15 (nq). Presque une journée de bilan sur le travail engagé il y a plusieurs jours. Vraiment à l'aise sur les trades et bonnes sensations : entrée sur l'ut 2 pour le premier et directement sur l'UT15 pour le second (sortie au PP M : ca marche bien et m'oblige à ne pas rentrer trop tôt. Un vrai plaisir qui se confirme, doublement : à la fois pour chercher et réfléchir au bon point d'entrée et de voir les points défiler. Travail des cartes capital. Plus ca va, plus j'en perçoit l'importance. Bel apprentissage. Intégré dans le chek up.
Encore quelques jours d'essais pour essayer de trouver le bon équilibre entre entrée directe ou UT2 puis passage aux combos trade du "mouvement". Il me trade
Encore quelques jours d'essais pour essayer de trouver le bon équilibre entre entrée directe ou UT2 puis passage aux combos trade du "mouvement". Il me trade
Bonjour Wuwei et félicitations pour tes trades
Encore une belle journée. Pas mal de pertes mais rattrapées sans problèmes par les trades plus longs. Le dernier sur nq, pris directement sur l'UT15 à la fin de séance : essai concluant, même si j'ai un peu tremblé. J'arrête la série de tests UT15/UT2. Je mes sens beaucoup plus à l'aise, même si je privilégierait l'entrée UT2.
Apprentissage :
- Très grande efficacité du combo "rsi surchauffe sur UT15, signal UT2, clic". 40 points de moyenne chaque fois sur les trades. Amélioration du set up de Louis :
- Ajout de la rupture d'oblique rsi sur l'UT15 / ut 2 qui rajoute un signal précis + TSI ut 2
- Signal d'entrée sur l'ut 110 + TSI
- généralisation de la MM Wilder 14 sur toutes les ut : permet de mieux comprendre les "rebonds respiration" et s'adapter plus vite.
- Sur l'ut 2 : ajout des MM de Burz. Efficaces aussi pour consolider le signal d'entrée
- Suppression de la WMA 30 : les touchettes souvent constatées s'expliquent par le rebond rsi, pas par la WMA 30 De plus l'aspect plus smooth de la WIlder sur les contacts est bizarrement plus lisible (effet "trampoline" : rebond ou perce...)
- Très grande efficacité du combo "rsi surchauffe sur UT15, signal UT2, clic". 40 points de moyenne chaque fois sur les trades. Amélioration du set up de Louis :
- Ajout de la rupture d'oblique rsi sur l'UT15 / ut 2 qui rajoute un signal précis + TSI ut 2
- Signal d'entrée sur l'ut 110 + TSI
- généralisation de la MM Wilder 14 sur toutes les ut : permet de mieux comprendre les "rebonds respiration" et s'adapter plus vite.
- Sur l'ut 2 : ajout des MM de Burz. Efficaces aussi pour consolider le signal d'entrée
- Suppression de la WMA 30 : les touchettes souvent constatées s'expliquent par le rebond rsi, pas par la WMA 30 De plus l'aspect plus smooth de la WIlder sur les contacts est bizarrement plus lisible (effet "trampoline" : rebond ou perce...)
Merci pour les explications
Chaud quand même le dernier avec ton point d'entrée juste au-dessus de S1S + Piv J
Chaud quand même le dernier avec ton point d'entrée juste au-dessus de S1S + Piv J
Sujets similaires
les recordmans et les compétiteurs selon Wu Wei
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 01 mars 2022 18:29 (8 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 01 mars 2022 18:29 (8 Réponses)
Biologie des comportements et trading avec Wu Wei
Fichier(s) joint(s) par Wu Wei » 08 mai 2022 19:31 (52 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Wu Wei » 08 mai 2022 19:31 (52 Réponses)
Le journal du Mystérieux ( pour parler de mon journal )
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
[Journal] legreg (paper)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Journal de Chachacha ( let's gamble )
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)