Merci Silver.
je te rasure ce n'est pas ta méthode que je remets en cause mais bien mon fonctionnement/mon application de celle-ci.
Je m'explique : Je suis dorénavant dans une optique de daytrade c'est à dire que mes positions doivent être fermées le soir (sauf en gain, protégé où je sens le cours continuer overnight).
Le capital et mes positions étaient cohérentes, donc pas de stress, c'était assumé et à moins d'aller sous les 5800, je ne m'inquiétait pas outre mesure.
Cependant, à force de ne pas fermer ce type de position je me retrouve à augmenter ma présence dans le marché et donc augmenter mon levier.
Donc cette méthode me convient pour mon
pea (ou à la rigueur comme Niki), petit levier et on laisse en swing voir long terme.
Et encore, si je prends une position, c'est sur certains critères : notamment un objectif. Le truc c'est que de n'avoir qu'un objectif ne suffit pas. En effet, nombreux sont ceux qui attendent leur objectif et laisse courir en négatif tant que l'objectif n'est pas atteint. Ca peut fonctionner dans un marché purement bullish comme on a eu après covid, mais on est dans une période incertaine et une simple news fait décrocher les marchés de -5% et la remontée peut être très longue. Pendant ce temps, qui peut être très long, il y a un capital qui est immobilisé, donc pas possible de l'utiliser pour prendre d'autre positions.
Je ne sais pas si je suis clair, j'écris sans me relire
Pour conclure, je dirais, que de laisser courir un trade en pertes s'apparente, pour moi, à du mode espoir, et je ne pense pas pouvoir durer sur les marchés avec ce raisonnement.
je vois malgrè tout un retour sur 50 si on préserve 6190/200
