justement on parlait du loup
new vla 5 minute
L'Ukraine pivote vers les avions de chasse F-16 quelques heures après avoir sécurisé les chars
PAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 JANVIER 2023 - 10:35
Quelques heures à peine après que Washington et Berlin ont confirmé qu'ils fourniraient des chars de combat lourds de fabrication occidentale à l'Ukraine, inversant le cap sur la politique antérieure après un intense débat inter-OTAN, l'Ukraine a déclaré qu'elle faisait maintenant de gros efforts pour les avions de combat de 4e génération.
C'est selon un conseiller du ministre ukrainien de la Défense Oleksiy Reznikov, qui vient de dire à Reuters que Kiev intensifiera ses efforts pour faire pression pour que de nouveaux avions occidentaux remplacent sa petite flotte soviétique vieillissante. "Le prochain grand obstacle sera désormais les avions de combat" , a déclaré le responsable du ministère de la Défense, Yuriy Sak.
"Chaque type d'arme que nous demandons, nous en avions besoin hier", a ajouté Sak, exprimant l'impatience ukrainienne alors que les Russes signalent de nouveaux gains à l'est et au sud, également après que les forces ukrainiennes ont confirmé leur retrait complet de Soledar. "Nous ferons tout notre possible pour que l'Ukraine obtienne des avions de combat de quatrième génération dès que possible."
Les F-16 américains sont depuis longtemps en tête de la "liste de courses" de la défense du président Zelensky - en particulier après sa première comparution devant le Congrès. Dans une allocution virtuelle du 16
mars aux législateurs américains, il a exhorté Washington à envoyer des jets avec des défenses anti-aériennes pour aider à "fermer le ciel" .
Mais ses appels publics à «fermer le ciel» sont devenus un peu plus silencieux dans les mois qui ont suivi ce discours initial de
mars, car il s'est avéré impopulaire auprès du public américain – car il s'agissait essentiellement d'un appel aux États-Unis pour imposer une «zone d'exclusion aérienne». - et bien sûr ce serait un acte de guerre de facto .
Mais avec des chars avancés maintenant dans le sac, The Hill admet que "les avions de chasse occidentaux et les unités d'artillerie à plus longue portée, qui permettraient à l'Ukraine de frapper les forces russes plus profondément en territoire occupé, seront probablement le prochain débat pour l'OTAN".
Bien sûr, ces quelques voix publiques qui s'opposent à ces étapes itératives consistant à promettre des armes de plus en plus lourdes ont souligné précisément qu'elles ne garantissent qu'une échelle d'escalade menant à un affrontement direct avec la Russie dans un scénario de la Troisième Guerre mondiale, dont certains disent que nous sommes déjà au milieu de .
La partie ukrainienne est bien sûr pleinement consciente que sa stratégie consistant à continuer à faire pression sur l'Occident pour obtenir à tout prix des armes plus grandes et plus avancées fonctionne. Le conseiller du ministère de la Défense susmentionné a ensuite expliqué à Reuters :
"Ils ne voulaient pas nous donner d'artillerie lourde, alors ils l'ont fait. Ils ne voulaient pas nous donner de systèmes HIMARS, alors ils l'ont fait. Ils ne voulaient pas nous donner de chars, maintenant ils nous donnent des chars ", dit Sak.
"Si nous les obtenons, les avantages sur le champ de bataille seront tout simplement immenses", a-t-il ajouté. "Il n'y a pas que des F-16 : des avions de quatrième génération, c'est ce que nous voulons."
Et puis cet aveu étonnant et effronté : "En dehors des armes nucléaires, il ne reste rien que nous n'obtiendrons pas", a ajouté Sak .
Quant à la réaction du Pentagone à tout cela, le porte-parole John Kirby a cité des "discussions constantes" avec des responsables ukrainiens sur ce dont ils ont besoin. "On ne peut pas blâmer les Ukrainiens de vouloir de plus en plus de systèmes", a déclaré Kirby . " Ce n'est pas la première fois qu'ils parlent d'avions de chasse , mais je n'ai pas d'annonce à faire à ce sujet."
Comme lorsque le problème des chars a été introduit pour la première fois, il faudra probablement quelques mois ou moins pour que le "non" soi-disant ferme de l'Occident devienne "OK, oui". Ce n'est qu'une question de temps , et pourtant peu de hauts responsables reconnaissent la vitesse croissante à laquelle ils gravissent l'échelle d'escalade avec la Russie. Comme Glenn Greenwald l'a justement observé cette semaine, « plus il y a d'escalade , moins il y a de débat ».
La récurrence est quand même importante. 
