avant il y a les hauts du 27 mars à 11952
Tu fais presque du ribérysme !a écrit :En tout cas pas de rebond violent, ce qui ne laisse présager de rien
Exact !
Je m'ai trompé...
Je m'ai trompé...
T'as pris une dose de VITAMINES ?- a écrit :et bien tous les PP, les 12100 12050, 12025, les 12000, les 11975
ont super bien marché aujourd'hui.
50 points de hausse en 15 minutes
Ca, c'était avant, je plaçais mes ordres le matin et je relevais les compteurs le soir. Maintenant que j'ai un peu plus de champs, j'attends d'être devant ma plateforme pour trader et je place manuellement mon ordre avec un tp fixe (donc c'est la fermeture qui est automatique). Il faut lire chronologiquement le tableau de bas en haut.falex a écrit :frigolite pourquoi est que tu entres avec des Ordre limite et tu fermes à la main ?
pourquoi ne pas tout faire (sauf exception) en ordre limité ?
Quand j'aurais encore un peu plus de champs, je me permettrais de laisser un peu respirer mes poses.
Pour info je viens de compléter la file dédiée aux intégration vidéo : il faut enlever le "s" de "https"falex a écrit :Spoiler:
integration-des-videos-youtube-dans-les ... ml#p223312
ima a écrit :Par exemple oui.
Le 0,4 qui reste, il le met en flat.
Soit il sera déclenché par son stop soit par sa limite (TP2)
Mais ça sous entend du coup qu'il faut avoir fait une certaine distance par rapport au cours d'ouverture non ? (de mémoire, le stop est au minimum 6 points en dessous du cours d'ouverture donc il faut clôturer la première partie de son lot à au moins +6 points, c'est bien ça ?)
4 points en réel.
Si seulement ...a écrit :alors, le débat postprandial aura le thème suivant: pendant que falex faisait un déjeuner au foie gras et champagne, le dax nous a t il fait un pull back ou un rebond ?
J'avais besoin de marcher et de prendre l'ai car mes réunions de ce matin m'ont mis dans un état de colère ... et d'agacement ... il va être grand temps que je change car là j'en ai ras-le-bol ...
Enfin ce midi c'était plutot petite marche à pied sous le soleil du dernier jour de mars avec mon sandwich 'grec' (pas un kebab mais mpluto olive verte et d'autre truc très bon) flan et chouquette le tout arrosé d'une bouteille d'eau du robinet gazeuse, heu non pardon de la cristalline gazeuse.
Mais ... j'en ai de(ux) l'intuition- a écrit :Falex, il fallait en avoir ! Je parle de la conviction, au cas où certains auraient mal interprétéfalex a écrit :Yes TP2
Je vais encore plus apprécier mon repas de ce midi
---
Plus sérieusement je n'avais conviction simplement nous étions en zone de range, la prmeière sortie par le nord ne m'inspirais pas car le tendance glboal était putot short et la bise à MM20 ne laissait pas assez de place pour un trade de 25 points
Par contre pour le sud le mouvement était plus convaincant ... et cassé le plus bas aménèe toujours(souvent) un décalage de plus de 1 points
après ça aurait très bien pu monter sur le SL initiale et là c'était -17 dans la poche
a écrit :toujours dans le on pharmaceutique groumpf.... gros soupçons
Postprandial... tu peux parler !a écrit :alors, le débat postprandial aura le thème suivant: pendant que falex faisait un déjeuner au foie gras et champagne, le dax nous a t il fait un pull back ou un rebond ?
Allez, j'annonce que le dax, après mûres réflexions, ira plein sud vers S1 cet aprèsm.
C'est Mme Irma qui me l'a dit, elle lit dans les bulles de champagne...
La présidence de l'UE plus souple sur le trading pour compte propre
31-03-2015 14:17
par Huw Jones LONDRES, 31 mars (Reuters) – Un document de la présidence de l'Union européenne préconise d'abandonner le projet d'interdiction du trading pour compte propre des banques au motif qu'il faut favoriser les flux de capitaux pour alimenter la reprise économique.
Après la crise financière, la Commission européenne a proposé de limiter et d'encadrer les d'activités de marché des banques afin de préserver la stabilité du système financier.
La Lettonie, qui occupe actuellement la présidence de l'UE, souhaite réviser le projet de loi afin de supprimer l'interdiction de trading pour compte propre, selon le document que Reuters a pu consulter mardi.
Plutôt qu'une interdiction pure et simple, le texte prône une séparation obligatoire de ces activités, dans un cadre strict où les risques excessifs seraient clairement identifiés.
Des banques ont d'ores et déjà averti qu'une séparation structurelle exacerberait l'illiquidité de certains marchés, un point auquel l'UE est de plus en plus sensible.
L'assouplissement du projet de législation de la Commission est soutenu par plusieurs Etats membres, dont la France, qui, comme la Banque centrale européenne, demandent que l'encadrement des activités de marché ne soient pas préjudiciable au financement de l'économie.
La présidence lettone propose aussi d'autres changements, en permettant par exemple aux banques de détenir en propre une entité de trading.
Le Parlement européen a aussi son mot à dire sur la mouture finale du projet de loi et là encore certains élus prônent un assouplissement des textes pour ne pas nuire aux activités de tenue de marchés des banques.
Mais certains parlementaires redoutent que le texte final soit très éloigné des intentions initiales de l'exécutif européen. "On en est très très loin", commentait mardi l'écologiste Philippe Lamberts, membre de la Commission des affaires économiques du Parlement.
(source Reuters.com)
31-03-2015 14:17
par Huw Jones LONDRES, 31 mars (Reuters) – Un document de la présidence de l'Union européenne préconise d'abandonner le projet d'interdiction du trading pour compte propre des banques au motif qu'il faut favoriser les flux de capitaux pour alimenter la reprise économique.
Après la crise financière, la Commission européenne a proposé de limiter et d'encadrer les d'activités de marché des banques afin de préserver la stabilité du système financier.
La Lettonie, qui occupe actuellement la présidence de l'UE, souhaite réviser le projet de loi afin de supprimer l'interdiction de trading pour compte propre, selon le document que Reuters a pu consulter mardi.
Plutôt qu'une interdiction pure et simple, le texte prône une séparation obligatoire de ces activités, dans un cadre strict où les risques excessifs seraient clairement identifiés.
Des banques ont d'ores et déjà averti qu'une séparation structurelle exacerberait l'illiquidité de certains marchés, un point auquel l'UE est de plus en plus sensible.
L'assouplissement du projet de législation de la Commission est soutenu par plusieurs Etats membres, dont la France, qui, comme la Banque centrale européenne, demandent que l'encadrement des activités de marché ne soient pas préjudiciable au financement de l'économie.
La présidence lettone propose aussi d'autres changements, en permettant par exemple aux banques de détenir en propre une entité de trading.
Le Parlement européen a aussi son mot à dire sur la mouture finale du projet de loi et là encore certains élus prônent un assouplissement des textes pour ne pas nuire aux activités de tenue de marchés des banques.
Mais certains parlementaires redoutent que le texte final soit très éloigné des intentions initiales de l'exécutif européen. "On en est très très loin", commentait mardi l'écologiste Philippe Lamberts, membre de la Commission des affaires économiques du Parlement.
(source Reuters.com)
Oui c'est ça.ima a écrit :Par exemple oui.
Le 0,4 qui reste, il le met en flat.
Soit il sera déclenché par son stop soit par sa limite (TP2)
Petit précis de falexiens illustré
SL1 : Stop Loss initial, celui que je met quand j'ouvre le ticket (le -XX)
TP1 et TP2 = deux niveaux de sortie du ticket en positif.
SL0 = Stop Loss ramené à 0 - le demi spread
Jusqu'à présent je prenais 50% sur TP1 et le solde sur SL0/TP2
Mais j'ai fais des stats de mes presque 6 mois de trading avec cette méthodo (c'est du Money management pas une méthode de trading dans le sens signal) et à l'idéal avec mes stats de toucehtte de chaque niveau je gagne plus en prenant moins sur TP1 et en laissant courrir le solde sur TP2.
Donc depuis la semaine dernière j'ai changé mes ratios : 33% sur TP1 et 67% sur TP2.
Si j'améliore encore mes stats (dit autrement que je réduis de manière significative mon nombre de SL1) je pense que je passerai à 0% sur TP1.
C'est un pas en avant faut simplement patienter il va y avoir du changement
Félicitations, Groumpf !!!Groumpf a écrit :4 points en réel.
...ça change de la démo, niveau adrénaline, hein?
Amusez-vous et attention au SL ...
de retour vers 16h00/16h30 pour le trade de fin de journée si on m'en laisse la possibilité
de retour vers 16h00/16h30 pour le trade de fin de journée si on m'en laisse la possibilité
Pourquoi tu retires le demi spread ? Quitte à toucher le stop autant ne rien perdre (même si c'est qu'un demi point) non ?falex a écrit :Oui c'est ça.ima a écrit :Par exemple oui.
Le 0,4 qui reste, il le met en flat.
Soit il sera déclenché par son stop soit par sa limite (TP2)
Petit précis de falexiens illustré
SL1 : Stop Loss initial, celui que je met quand j'ouvre le ticket (le -XX)
TP1 et TP2 = deux niveaux de sortie du ticket en positif.
SL0 = Stop Loss ramené à 0 - le demi spread
Jusqu'à présent je prenais 50% sur TP1 et le solde sur SL0/TP2
Mais j'ai fais des stats de mes presque 6 mois de trading avec cette méthodo (c'est du Money management pas une méthode de trading dans le sens signal) et à l'idéal avec mes stats de toucehtte de chaque niveau je gagne plus en prenant moins sur TP1 et en laissant courrir le solde sur TP2.
Donc depuis la semaine dernière j'ai changé mes ratios : 33% sur TP1 et 67% sur TP2.
Si j'améliore encore mes stats (dit autrement que je réduis de manière significative mon nombre de SL1) je pense que je passerai à 0% sur TP1.
Sujets similaires
Pour la semaine du 4 Mars au 8 Mars
Fichier(s) joint(s) par Elixir » 03 mars 2019 18:53 (18 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Elixir » 03 mars 2019 18:53 (18 Réponses)
A prendre ou à laisser : du 05/01/2015 au 09/01/2015
par Anonyme01 » 04 janv. 2015 21:48 (4 Réponses)
par Anonyme01 » 04 janv. 2015 21:48 (4 Réponses)
Calendrier économique (08/06/2015 - 12/06/2015)
par Benoist Rousseau » 07 juin 2015 23:24 (4 Réponses)
par Benoist Rousseau » 07 juin 2015 23:24 (4 Réponses)