j'aurai deux questions concernant l'acceptation ou le renoncement à un héritage.
1) j'ai cru comprendre qu'on pouvait accepter un héritage "sous réserve d'inventaire" pour éviter de devoir payer plus tard des dettes n'apparaissant pas au départ; ma question est la suivante : pourquoi tout le monde ne choisit pas cette formule plutôt que d'accepter un héritage "tout court" ? Puisqu'il existe deux possibilités j'imagine que les deux ont leurs avantages mais j'avoue de ne pas en trouver à la deuxième...
2) j'ai aussi découvert (oui c'est mon premier héritage, on meurt très peu dans la famille ) qu'un héritier n'était pas obligé de dire s'il acceptait ou non un héritage, qu'il pouvait faire le mort si j'ose dire pendant 30 ans avant que l'état ne considère qu'il y a renoncé. Cela me semble énorme car j'imagine mal les créanciers éventuels attendre aussi longtemps. Aurai-je raté quelque-chose ?
Merci d'avance de vos réponses.