Ce n'est pas exactement qu'il faille renoncer à quelconque plaisir, mais c'est la course à ces plaisirs qui nous aveugle. Alors, qu'on pourrait juste profiter de ce que l'on a à l'instant, et ainsi ne rien désirer et ne rien regretter.
Bon, ben je ne suis pas si mal placée: pour la partie antérieure, c'est fait, jamais de regret grâce à mon management de vie dont voici une des règles:
"tu as choisi, maintenant s'agit d'assumer jusqu'au bout"
Je travaille chaque jour sur l'autre partie afin d'amoindrir ma nature angoissée et je progresse.
"tu as choisi, maintenant s'agit d'assumer jusqu'au bout"
Spoiler:
C'est aussi un peu ce que je me dis parfois : "tu l'as voulu, tu l'as eu : assume et dém*rde-toi maintenant !" 

Je pense vraiment que c'est la seule façon qui puisse nous permettre d'accéder à la sérénité du moment présent. Elle permet d'avancer dans l'avenir sans perdre son temps dans le passé avec des regrets complètement stériles.
C'est ça : en nous disant ces phrases, on coupe tout regret du passé et on se recentre sur l'instant présent. 

je trouve ce texte très judéo-chrétien "tu seras puni par là où tu as pêché". Tous les éléphants ne se noient pas après avoir honoré une demoiselleRogue K. a écrit :C’est ainsi que le cerf, attiré par la musique du luth à trois cordes, tombe sous les flèches empoisonnées ; que l’abeille, séduite par le parfum de la fleur carnivore, en devient prisonnière ; que le poisson, attiré par le goût de l’appât, se fait prendre à l’hameçon ; et que l’éléphant, attiré par le contact de sa femelle, se noie dans la vase. C’est ainsi que nous sommes leurrés par chaque objet de désir et que nous devenons dépendant de lui.

Je pense que si on s'ouvre sur l'extérieur, on multiplie les chances d'être attirés par des "plaisirs" qui peuvent nous mettre en danger (si on n'y est pas préparé) mais aussi contribuer à notre enrichissement personnel (si on sait filtrer ce qui est bon pour nous).
Et il faut distinguer les 'plaisirs matériels' ( on peut s'en passer très facilement quand ils deviennent des sur-plaisirs) des plaisirs plus existanciels ( artistiques, manger, dormir, etc...).
Si je comprends bien, d'après cette pensée, il faut se tenir à l'écart de l'extérieur et donc se refermer sur soi sinon on " ôte la vie à sa propre voie de liberté ". La liberté serait acquise si on se protège de l'extérieur ? Donc, les pays totalitaires, les prisons sont des lieux de liberté ?
Je ne pense pas que cela soit exact....
Voilà, je vais essayer de suivre cette file de manière régulière car j'aime bien lire des choses qui amènent la discussion et/ou le décryptage. Merci à Rogue pour cette belle initiative sur la pensée bouddhiste.

Merci pour ton commentaire 6ans, mais ce n'est pas cela que dit ce texte.
Il ne dit pas de se mettre à l'écart des plaisirs ou des tentations, il dit de ne pas être aveuglé par la recherche de cela. Nous sommes dans une société de consommation, nous sommes dans la course à la propriété, dans la course à la vacuité et dans la course aux plaisirs matériels ou sensoriels.
Or ce que nous enseigne le bouddhisme est à l'opposé de ce que nous enseignent les religions "classiques" à savoir que tout est péché et qu'il faut s'en tenir à l'écart sinon nous n'irons pas au paradis (avec bien sûr des "passerelles" qui permettent de se purifier annuellement s'il le faut)...
Le bouddhisme "autorise" les plaisirs, tous les plaisirs (on dirait une pub) du moment qu'on ne les cherche pas absolument... et finalement en s'élevant dans cette religion, on trouvera du plaisir, le bonheur, la plénitude, dans la vie de tous les jours, à tous les instants, pour les plus infimes choses... on trouvera donc le bonheur dans le simple fait de respirer. Des "plaisirs" très épicuriens dans le vrai sens du terme (qui est en fait tout l'inverse de la profusion de tout). Epicure était d'ailleurs à mon sens le premier des bouddhistes occidentaux.
Ce texte ne stigmatise pas le plaisir, mais la quête aveugle de celui-ci.
Il ne dit pas de se mettre à l'écart des plaisirs ou des tentations, il dit de ne pas être aveuglé par la recherche de cela. Nous sommes dans une société de consommation, nous sommes dans la course à la propriété, dans la course à la vacuité et dans la course aux plaisirs matériels ou sensoriels.
Or ce que nous enseigne le bouddhisme est à l'opposé de ce que nous enseignent les religions "classiques" à savoir que tout est péché et qu'il faut s'en tenir à l'écart sinon nous n'irons pas au paradis (avec bien sûr des "passerelles" qui permettent de se purifier annuellement s'il le faut)...
Le bouddhisme "autorise" les plaisirs, tous les plaisirs (on dirait une pub) du moment qu'on ne les cherche pas absolument... et finalement en s'élevant dans cette religion, on trouvera du plaisir, le bonheur, la plénitude, dans la vie de tous les jours, à tous les instants, pour les plus infimes choses... on trouvera donc le bonheur dans le simple fait de respirer. Des "plaisirs" très épicuriens dans le vrai sens du terme (qui est en fait tout l'inverse de la profusion de tout). Epicure était d'ailleurs à mon sens le premier des bouddhistes occidentaux.
Ce texte ne stigmatise pas le plaisir, mais la quête aveugle de celui-ci.
Dans ce cas, je trouve que les mots sont très mal choisis car "être attiré par quelque chose" est un état passif , souvent fortuit, que l'on ne décide pas. Et cette expression ne veut pas dire "rechercher activement, à tout prix quelque chose". A mon avis.Rogue K. a écrit :Merci pour ton commentaire 6ans, mais ce n'est pas cela que dit ce texte.
Il ne dit pas de se mettre à l'écart des plaisirs ou des tentations, il dit de ne pas être aveuglé par la recherche de cela.
Donc, on va dire que c'est un problème de sémantique et de méconnaissance du bouddhisme en général.

Peut-être un problème de traduction aussi... 

@Rogue = oui, peut-être aussi des maladresses dans la traduction.



Re l'allusion judéo chrétienne => dans le bouddhisme il n'y a pas de "punition" à proprement parler. Chacun suit son karma, il est attiré par ce qu'il représente lui-même.(Désolé pas encore lu toute la conversation peut-être hors-sujet). En tout cas, pas de "puissance suprême extérieure" qui te récompense ou te fouette selon tes actions. En revanche tes propres tendances te poussents vers tes vertues ou vers tes vices, et pourquoi pas imaginer que des entités, des "esprits", puissent également agir sur toi en bien ou en mal.
Et honnêtement Rogue, c'est du bouddhisme "avancé" que tu nous proposes là non ? Limite issus du Vinaya (code de discipline des moines et nonnes bouddhiste)
Et comme j'aime les phrases minimalistes qui en disent long, le titre d'un DVD à propos de Thich Nhat Hanh (grand maître viêtnamien qui réside en France dans "son" village des pruniers) :
Peace is every step
La paix est dans chaque pas

Peace is every step
La paix est dans chaque pas

M'enfin si on doit discuter "technique", je suis plus intéressé par le Théravada que le Mahayana. 
(bien qu'ayant été "élevé" dans la tradition vietnamienne Mahayana)

(bien qu'ayant été "élevé" dans la tradition vietnamienne Mahayana)
Je ne suis pas bouddhiste, j'ai une philosophie de vie que je cultive depuis maintenant plus de deux ans qui semble évoluer vers le bouddhisme car je m'y retrouve...HopeSprings a écrit :Et honnêtement Rogue, c'est du bouddhisme "avancé" que tu nous proposes là non ? Limite issus du Vinaya (code de discipline des moines et nonnes bouddhiste)
Alors je ne rentre pas pour le moment dans ces considérations d’étiquetage, je le fais au ressenti.
Mais tu as l'esprit clair car si je devais embrasser les enseignements bouddhistes, ce serait sûrement pour finir moine ; mais moine guerrier.

Moine guerrier? Brrr, ça fait froid dans le dos.
Le futur Rogue?
Le futur Rogue?
J'ai une drôle de tête là quand même. 

perso, si je dois me faire moine, ce serait un moine trappiste et non un moine guerrier.
ma devise serait "trappiste and love"
ma devise serait "trappiste and love"

Je me marre, tu peux pas savoir...clodreb a écrit :perso, si je dois me faire moine, ce sera un moine trappiste et non un moine guerrier.
ma devise serait "trappiste and love"

Ben c'est mal parti car j'ai pas compris la blague de trappiste and love
D'où mon silence depuis. Lol

D'où mon silence depuis. Lol
Sujets similaires
Recherche Livre "Secret de trading d'un moine bouddhiste"
par Benoist Rousseau » 25 mai 2015 14:47 (11 Réponses)
par Benoist Rousseau » 25 mai 2015 14:47 (11 Réponses)
Livre de ouf : Secrets de trading d'un moine Bouddhiste
Fichier(s) joint(s) par nuts » 12 déc. 2024 17:46 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par nuts » 12 déc. 2024 17:46 (3 Réponses)
Une pensée positive par jour
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 29 avr. 2013 16:02 (1508 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 29 avr. 2013 16:02 (1508 Réponses)
Une pensée négative (ou neutre) par jour
Fichier(s) joint(s) par Tartempion » 10 sept. 2015 19:30 (56 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Tartempion » 10 sept. 2015 19:30 (56 Réponses)
Les concepts fondamentaux de la pensée keynésienne
par Benoist Rousseau » 09 mars 2018 16:20 (3 Réponses)
par Benoist Rousseau » 09 mars 2018 16:20 (3 Réponses)
Martine symbole du déclin de la pensée ?
Fichier(s) joint(s) par Han Trade » 16 mai 2019 21:18 (30 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Han Trade » 16 mai 2019 21:18 (30 Réponses)