La robotisation va priver la masse de travail

En cas de bug t'es scalpé, cool

Et malgré toute cette informatisation et robotisation le nombre d'être humain sur nature n'a jamais été aussi grand, pourquoi ?

Si ls masse de travail disponible diminue (hypothèse) l'Homme devrait s'adapter comme il l'a toujours fait ? Or il n'en ai rien.

Accepter de ne plus se reproduire est égal â l'idée d'admettre un suicide collectif.
Donc puisque la seul chose que noys pouvons accepter est de n'avoir que un ou deux enfants au lieux de 5 ou 7 comment va s'organiser la société de demain ? (Arrêtons de ne penser qu'à celle d'hier et aux histoire de fin du monde)

le nombre d'être humain sur nature n'a jamais été aussi grand, pourquoi ?

Plus on est de fous plus on rit.

le nombre d'être humain sur nature n'a jamais été aussi grand, pourquoi ?

Plus on est de fous plus on rit.

Je corrige : plus on est de fou moins on a de riz.

Tu as raison. De moins en moins de gens qui riz et de plus en plus de gens qui pleurent.

C'est toujours le même marronnier depuis 3 siècles, ou depuis que l'on a remplacé la force de l'homme par la force mécanique.

Cassons les tracteurs et autres moissonneuses pour renvoyer la masse au travail dans les champs.

Le vrai enjeux aujourd'hui, et Benoist l'a mentionné :

C'est un sujet absolument passionnant.
Cela a d'abord été les taches manuelles maintenant on en est aux tâches intellectuelles chose inimaginable il y a encore 20 ans.

La robotisation d'aujourd'hui est train de remplacer la capacité d'analyse et de réflexion de l'homme.

Ce que je retiens de l'article, c'est qu'il est toujours facile de prédire à court terme l'obsolescence et la perte de certains emplois, mais quand il s'agit de voir les apports sur le long terme, les nouveaux métiers, ou activités qui se créent, les cabinets d'analystes sont beaucoup moins prompt à pondre des études.

Le débat sur l'apport positif ou négatif des robots dans l'économie risque d'être relancé.

Pour moi, la vraie question de société, n'est pas pour ou contre le progrès, mais comment construire les passerelles des métiers devenus ou en devenir obsolèts vers les métiers d'actualités ou d'avenir, et ainsi ne pas laisser sur le carreaux des millions de gens comme en atteste les chiffres du chômage en France.

C'est toujours le même marronnier depuis 3 siècles, ou depuis que l'on a remplacé la force de l'homme par la force mécanique.

Cassons les tracteurs et autres moissonneuses pour renvoyer la masse au travail dans les champs.

Le vrai enjeux aujourd'hui, et Benoist l'a mentionné :

C'est un sujet absolument passionnant.
Cela a d'abord été les taches manuelles maintenant on en est aux tâches intellectuelles chose inimaginable il y a encore 20 ans.

La robotisation d'aujourd'hui est train de remplacer la capacité d'analyse et de réflexion de l'homme.

Ce que je retiens de l'article, c'est qu'il est toujours facile de prédire à court terme l'obsolescence et la perte de certains emplois, mais quand il s'agit de voir les apports sur le long terme, les nouveaux métiers, ou activités qui se créent, les cabinets d'analystes sont beaucoup moins prompt à pondre des études.

Le débat sur l'apport positif ou négatif des robots dans l'économie risque d'être relancé.

Pour moi, la vraie question de société, n'est pas pour ou contre le progrès, mais comment construire les passerelles des métiers devenus ou en devenir obsolèts vers les métiers d'actualités ou d'avenir, et ainsi ne pas laisser sur le carreaux des millions de gens comme en atteste les chiffres du chômage en France.

Si déjà l'objectif de la mécanisation n'était pas 1 machine contre x hommes, alors oui on peut envisager un "reclassement". Toutefois l'objectif premier est d'investir dans une machine qui permettra d'éviter d'employer ces hommes. Pour un entrepreneur, il serait ridicule d'investir dans une machine ET d'investir dans l'humain. Par exemple de très gros site web marchand on parfois très peu voir aucune boutique physique. Et on envisagerait mal que cela se développe dans ce sens.

L'intelligence artificielle «pourrait mettre fin à la race humaine»

http://www.tdg.ch/savoirs/sciences/intelligence-artificielle-pourrait-mettre-fin-race-humaine/story/20976964