mieux vaut fumer que manger de la viande

Bonsoir.

Une étude de l'université de Glasgow sur 177000 britanniques a analysé les paramètres sanguins et urinaires selon les habitudes alimentaires et addictives.

Il en ressort qu'il vaut mieux être végétarien fumeur (ou buveur d’alcool) que manger de la viande sans fumer.

Spoiler:

https://www.terrafemina.com/article/vegetarisme-les-vegetariens-meme-fumeurs-seraient-en-meilleure-sante_a358305/1

https://drive.google.com/file/d/1aV0KirZVSo8HW2nMGqHSByTdK2bOJXi4/view

Je savais que le béta-carotène de la carotte protège bien les poumons.

La peste ou le choléra ?

Un peu douteux tout de même d'après eux-même

"However, evidence of the metabolic benefits associated with being vegetarian is inconclusive"

disent-ils pourtant , "inconclusive"

14 biomarqueurs en leur faveur sur 19 cela fait environ 74%

Mais sur un échantillon pour l'étude de

4000 végétariens VS 166 000 carnivores.

Les viandes ne s'équivalent pas toutes , ce qui forcément ajoute de la complexité