usa , manifestation, crise sociale vient s'ajouter

Un restaurant incendié à Atlanta après la mort d'un homme noir abattu par la police !

selon la culture américaine,

un noir n'est pas un indien dont tout le monde connait leur sort ...

crise + crise :
les pertes hebdomadaires subies face aux craintes d'une reprise plus molle qu'anticipé et d'une nouvelle accélération de l'épidémie de coronavirus aux Etats-Unis.

Que veux tu faire. La violence s'accroit.
On recule encore de 200 ans en arrière.
Laissons faire.
Le changement par la douceur ne marche pas.
Laissons les s'enliser dans la douleur, ca marchera.
C'est ainsi.
L’être humain à besoin de violence et de souffrance pour changer.
C'est la vie

de la mort !
surgit la vie !
c'est ainsi , la vie
c'est pour cela qu'on a cloué un bonhomme sur une croix
symbole de la torture
une belle image, qu'on voit tous les jours,
les ado ! doivent etre pertubé
le pessismisme ...

la culture américaine

La violence diminue siècle après siècle, mais notre perception de la violence augmente. Au moyen age il n'était pas rare de voir des cadavres, aujourd'hui on en voit plus guère, parallèlement à ça les médias nous parlent de mort et de violence à longueur de temps.
Quant à savoir si cela a un quelconque impact sur le marché... Déjà que celui-ci est hors sol du point de vu économique, alors s'il faut qu'il intègre le sociétal ... (vous trouvez cela normal le rebond depuis mars?)

Une population qui vieillit = diminution de la violence.
Rajeunissement de la population = augmentation de la violence.

Ce qu'on observe c'est l'augmentation de l'agressivité et de la violence chez cette population vieillissante ! C'est un phénomène dont il faut s'inquiéter

Une population qui vieillit = diminution de la violence.
Rajeunissement de la population = augmentation de la violence.
D'une manière générale oui.

Mais la violence en elle même baisse statistiquement c'est ce que les historiens appellent le "Processus de civilisation".
cf. travaux de Steve Pinker psychologue Harvard, Robert Muchembled historien Université Paris-XIII, ...

Toutefois si tu parles des soubresauts de l'époque actuelle, je ne connais pas les statistiques. Je rebondissais à cela car tu disais "On recule encore de 200 ans".

On recule de 200 ans sur des questions qui ne devraient avoir plus lieux aujourd'hui.
On va encore se taper sur la tronche pour ces choses là. Pour moi c'est reculer en arrière.
Le changement par la violence... L'homme n'est pas moderne, je n'y crois pas. Il est encore peu évoluer dans ses réactions les plus primitives.
Mon point de vue peut etre aussi biaisé par la puissance qu'on les médias de toute sortent qu'ils soit sur le net ou sur la tv

D'un point de vue mondiale, la violence guerrières chutent toujours c'est évident. L'évolution et la modernisation des sociétés font que la violence globale chute aussi, je suis d'accord. Je ne connais pas les travaux de ce monsieur.
En revanche, je suis réceptif au soubresauts de l'époque actuelle et notamment conditionné pays par pays. Là c'est une tout autre nature.

Il faut aussi distingué l'agressivité physique et matériel de l'agressivité verbale.

C'est un vaste sujet, tout passionnant d'ailleurs !

Je comprends mieux.

Je pense qu'il vaut mieux un pays de jeunes, car ils s'adaptent mieux aux changements. Et il va y en avoir...