journal de Clodreb

C'est exactement ce que je me disais en lisant ton premier graphe. Pourquoi placé ton tp au dessus de S2 et non en dessous. La probabilité de toucher ton tp aurait été bien plus grande.
Personnellement, je place toujours mes tp avant d'arriver sur une résistance ou un support.

j'avais pré-encodé mon ordre avec TP 5/ SL 10 et quand j'ai pris le trade, j'ai vu que c'était juste au dessus de S2 mais qu'on était déjà passé au dessus quelques minutes auparavant. Donc, que c'était jouable mais bon...j'avoue, c'était un peu bête.

Quand tu dis que tu places tes TP avant d'arriver sur un support ou une résistance , tu as une distance de sécurité pré-définie ou ça varie en fonction des jours ?

Et bien juste, vu que ton objectif est "petit", il me semble beaucoup plus judicieux de l'envisager dans le sens d'une tendance peu importe laquelle

Heikin Ashi bon...je pensais que si l'objectif était petit, le petit rebond était plausible. Qu'il fallait suivre la tendance quand on voulait faire un plus gros objectif...ok, je le note

Bilan de la journée du 4/03/14

Bon, hé bien, pour l'instant, je me dis que ce n'est pas vraiment avec mon mental que j'ai un problème mais plutôt avec mes points d'entrées :

entrée beaucoup trop tard par rapport à la montée vers R1. j'ai encore une fois fais la même erreur qu'hier : prendre une position au dessus de R1 au lieu de prendre en dessous. j'ai voulu suivre la tendance haussière mais sur ce coup, elle s'est retournée au moment où je la prenais.
Non seulement, j'ai fait cette erreur d'entrée mais en plus, de frustration, j'ai repris une 2ème position sous R1 pour tenter le retour sur R1 --> mauvaise idée.

conclusion : technique = 0 ; MM = 0

j'en arrive à trouver les objectifs plus grand beaucoup plus facile à atteindre. je ne comprends pas vraiment pourquoi.
Peut-être tout simplement par ce qu'un TP court m'oblige à avoir un SL court également et je laisse donc moins "vivre" ma position et cela m'oblige à soigner beaucoup plus mes points d'entrées.

je trouve ça quand même un peu contradictoire qu'un plus petit objectif soit plus difficile à atteindre qu'un plus grand.

je n'avais franchement pas prévu cet effet de bord quand j'ai décidé d'ouvrir ce journal. Il faut donc que je fasse des ajustements par rapport à mon trading "habituel".

...A suivre ....

compteur de MM : +0


rem : quand je vois la suite de la matinée, je me dis que mes trades n'étaient pas si bête que ça ....mauvais timing :entrée beaucoup trop tôt pour un SL si court

Au bout de 2 jours, je me pose déjà la question de la pertinence de cette expérience.
En effet, comme je viens de perdre depuis 2 jours sur le CAC et que je le trouve d'une lenteur affolante (j'avais pris l'habitude des mouvements du DAX), je me suis dit : " comme j'ai déjà mon compteur de MM=0 aujourd'hui, allez hop, un petit tour rapide sur le DAX, histoire de refaire un peu d'argent pour continuer demain sur le CAC". Résultat : 20pt de pris sur le miniDAX. je récupère donc mes pertes du CAC et même un peu plus.

Dois-je persévérer avec mon objectif de 5pt sur le CAC ou dois-je l'augmenter un petit peu (histoire d'avoir une plus grande latitude de mouvement) ou encore dois-je me concentrer sur le DAX et faire le même genre d'expérience ?

je ne sais plus trop quoi penser ....

Avantage du CAC:
- sa relative lenteur permet de tester encore plus ma patience
- cela permet également de prendre le temps d'affiner un maximummum le point d'entrée
- En mini lot, je perds moins que si je faisais le même genre de mauvais résultats sur le mini DAX

Inconvénient:
- il faut attendre beaucoup plus longtemps pour avoir un bon point d'entrée et pour atteindre le TP, ce qui n'est pas vraiment l'idéal quand on travaille en parallèle

Salut !
Juste quelques remarques si jamais cela peut alimenter ta réflexion, sachant que je suis moi aussi au stade débutant:
Quand j ai vu que tu cherchais des gains de 1pt je me suis dis '"waouh", ça doit vraiment être ce le truc le plus dur à faire.... Parce que si tu veux avoir un ratio sl/tp de 1, voire préférablement de 0,5 tant en ayant beaucoup de trades gagnants, ça veut dire que tu es expert niveau 10 en point d entrée !! Il me semble que cet objectif nécessite d'avoir une lecture parfaite du cours, une maîtrise totale et instinctive qui selon moi prend des années au mieux, et ne dois jamais arriver à beaucoup de trader. Donc j ai le sentiment que tu commence par ce qui se fait de plus dur car tu n as droit à aucune erreur quand tu vises de si petits gains.
Concernant ton MM et la grande sagesse qu il faut reconnaître au fait de le respecter, je voudrais te soumettre une question. Imaginons qu avec les stats de la semaine, la BCE et la BOE qui vont s exprimer cette semaine le CAC monte en flèche à 4500, et que tu shortes à ce moment la.... Et que le CAC monte encore jusqu a 4550 et tu reshortes , puis le CAC monte même à 4600 derrière sans consolider.... Aura tu bien fait de prendre tes pertes sur tes shorts à 4500 et 4550... Ou vaut il mieux être patient et attendre une rechute à minima à 4450 et gratter 50 et 100 pts en 2 trades sans se fatiguer.... Au lieu de faire 150 trades de 1 pts sans fautes ?
Je n ai pas la réponse, à chacun de la trouver.

Merci pour ton journal. Je vais suivre car ta quête du point d entrée parfait va sûrement être très enrichissante. A bientôt

Salut moumoune,

tout d'abord, merci de t'intéresser à mon journal, c'est sympa.

Ensuite, je pense que tu as mal lu mon objectif. il n'est pas de 1pt mais bien de 5pt.
je sais, ça ne change pas grand chose mais un peu quand même.

Le but de mon expérience, n'est pas vraiment de trouver "LE" point d'entrée parfait. je n'ai pas la prétention de le trouver un jour. je pense d'ailleurs qu'il est préférable de chercher la manière optimum de sortir d'un mauvais point d'entrée que de passer son temps à trouver le point d'entrée parfait. Néanmoins, avec des TP et SL comme je me suis fixés, cela m'oblige quand même à bien réfléchir à mes entrées et à essayer de me les justifier un minimum.

je t'avoues qu'avant de faire ce journal, je prenais mes entrées un peu à la va vite et je pyramidais avec plusieurs lots lors de baisse dans le mauvais sens.
Cette technique était plus ou moins payante mais allait totalement à l'encontre d'un bon MM.
Et c'est d'ailleurs ce qui m'a coûté pas mal de PV quand j'ai fait cette même technique sur le mini DAX. Cette technique aurait du sens si ton compte peut encaisser de grosses MV. ce qui n'est pas forcément mon cas.

Concernant ton MM et la grande sagesse qu il faut reconnaître au fait de le respecter, je voudrais te soumettre une question. Imaginons qu avec les stats de la semaine, la BCE et la BOE qui vont s exprimer cette semaine le CAC monte en flèche à 4500, et que tu shortes à ce moment la.... Et que le CAC monte encore jusqu a 4550 et tu reshortes , puis le CAC monte même à 4600 derrière sans consolider.... Aura tu bien fait de prendre tes pertes sur tes shorts à 4500 et 4550... Ou vaut il mieux être patient et attendre une rechute à minima à 4450 et gratter 50 et 100 pts en 2 trades sans se fatiguer.... Au lieu de faire 150 trades de 1 pts sans fautes ?

je suis d'accord, cela semble plus facile de faire les 2 trades de 100pt sans se fatiguer. Mais inversement, imagines que nous soyons totalement dans un monde de bisounours et que le cours ne revient jamais sur 4450 (oui, je sais, c'est peu probable mais c'est juste une hypothèse de travail) et qu'il continue de monter , à quel moment vas-tu te dire : "bon c'est bon, là je prend mes pertes".
La réponse à cette question est tout simplement : quel est ton MM et l'as-tu suivi ?

(d'ailleurs si tu poses la même question à Benoist, il te dira qu'il préfère faire 150 trades pour ne pas être trop exposé trop longtemps sur les marchés...mais bon...ça c'est Benoist, il est doué avec le scalp...ce n'est pas mon but)

Le but de mon expérience n'est pas tant de faire des PV que de me forger un mental suffisant pour avoir de la rigueur et je pense que tant que je n'ai pas cela , je n'arriverai pas à faire des PV conséquentes.
Tu le vois d'ailleurs lors de la 2ème journée : je me suis fixé comme objectif 1 lot à la fois et 10pt max de MV et je ne suis déjà pas capable mentalement de respecter ce MM pourtant simple.

pourquoi ? tout simplement parce qu'avec un si petit SL, on se dit : " allez, c'est pas si grave, c'est juste 20eur. y a pas mort d'homme....tu reprends un deuxième lot et tu te refais facilement."

Je pense que c'est justement là qu'est l'erreur commune : "ce n'est pas si grave, je peux en
reprendre un peu"....ok, ce n'est pas si grave en terme de budget (bien que si tu as un compte à 1000eur, cela représente quand même 2% en une journée et un levier de 8,7 environ , c'est déjà beaucoup) mais c'est grave en terme de mental.

je pense que si qqn n'arrive pas à se dire pour 20eur: "ok, je respecte mon MM et je n'essaies pas de prendre ma revanche sur le marché", il n'arrivera pas non plus à se dire la même chose quand il aura perdu 2000eur. il aura toujours envie de "se refaire" .

Voilà donc le but de mon expérience : me forger un mental suffisant pour respecter à la lettre mon MM.
Si j'arrive à ce niveau de zen attitude, je pense que j'ai une chance sur les marchés....enfin...j'espère

Bilan de la journée du 5/03/14

Pas grand chose à dire ce cette journée soporifique.

1ère prise de position longue vers 13h45 à 4391 pour tenter d'aller chercher les 4400. je pensais que les 4390 avait été cassé. j'ai donc tenté le long.

Après plus d'1h30 d'un range énervant sans réel direction, j'ai coupé en PV de 0,3 pt ...génial le rendement horaire ....


2ème prise de position : vers 15h50.
voyant qu'on se décidait enfin à un peu monter : de nouveau un long à 4396 direction 4400.
bonne prise grace à une belle bougie verte : PV 4pt

il me reste donc 0,7 pt à faire pour finir ma journée.

3ème prise de position : retour du cours sur 4398 , je tente la ré-intégration des 4400 mais un peu trop tard. prise d'un long à 4399,5 pour viser 4400,9.

Ce trade est plus un trade impulsif car mes nerfs étaient un peu à cran suite au trade n°2.
Le court retombe, je coupe à 4398,6 en MV car je ne sens plus trop la hausse. MV de 2,6pt.


4ème prise de position : short à 4392,3 pour tenter la ré-intégration de la résistance à 4390.

ça "chipote" encore une fois. coupure du trade à 4391,5. dommage car le court est repassé à 4390 comme prévu par la suite.

Cela fait quand même 2 fois que je vise un objectif et que je le coupe avant sa conclusion alors que l'objectif était bon. Un peu d'énervement probablement.

5ème prise de position : short à 4397,8. Encore une fois, tentative d'aller voir les 4390 qui ont bien résisté toute la journée. Comme nous sommes dans la dernière demi-heure des marchés, un baisse est probable.

Coupure manuelle du trade à 4390,2. PV : 7,6 pt.

rem: quand je sais que je peux suivre le trade, c'est quand même beaucoup plus profitable. je n'avais pas mis de TP pour le dernier trade et on peut voir la différence.

Conclusion du jour :

technique : moyenne car des trades d'énervement à cause de la lenteur de cette journée

compteur de MM : +1

Bonsoir

Etant donné que tu cherches "peu" de points, traces-tu les droites de tendances, obliques, canaux ?
Je te poses la question parce que en UT1, ça marche pas mal, hier, j'ai pu trader un peu le matin, j'ai fait quelques trades en les suivant...Aujourd'hui, je ne pouvais pas, mais en regardant le graphe, il y avait encore de bonnes opportunités...en plus, je vois que tu utilises Ichimoku, et pour le coup, certains trades te donner simultanément un signal

Si tu veux, je te post ou t'envoie les 2 graphes

Hello Greg,

je les traces rarement en UT1 car comme je ne prends pas toujours les bons points sur lesquels baser mes droites de tendance, je dois dire que ce n'est pas très concluant.
j'utilise plutôt les droites de tendances quand je fais du swing sur action. là, pas de soucis, je les trace de manière pertinente.


oui, oui, si tu as des graphes et des explications à faire partager , n'hésites pas à les poster.
ça peut toujours aider qqn (moi en 1er ) et ça permet aussi un échange de point de vue si on a des questions.

Bilan de la journée du 6/03/14

journée impeccable : prise d'un short à 4424,3 vers 10h. Clôture du trade à 10h20 à 4418,4.
PV : 5,9 pt

Néanmoins deux remarques concernant mon MM :
1) je n'ai pas respecté mon levier et j'ai pris 4 mini lots au lieu de 2 car la probabilité que ce short soit ok était très forte (4425 est une belle résistance depuis quelques jours, la probabilité d'une baisse à ce niveau était grande).

2) j'ai bien respecté mon MM au niveau de la suite de la journée car mon objectif était atteint et j'ai résisté à la tentation de refaire encore un trade.

Comme je considère que la principale fonction d'un MM est avant tout de limiter ses pertes et non de limiter ses gains, je ne mets pas mon compteur de MM à zéro pour non-respect du MM de la raison 1 mais je ne fais pas non plus +1 car c'est malgré tout une entorse au MM.

L'entorse au levier mérite un "-1" mais le respect de la "non-prise de position" mérite un "+1".

Conclusion, je laisse le compteur de MM comme hier : compteur de MM = +1

C'était une belle entrée

Tracés des droites & canaux dont on à parlé : Matinée du 04.03, j'ai pu trader le matin Ut1min, au repas pendant l’envolée
Les 2 journées avaient une tendance de fond haussière, donc prise de position " Buy Only" (mon choix)

Journée du 05.03, pas pu trader, aujourd'hui non plus & pas analysé en détail

Bon, évidemment ça vaut ce que ça vaut, mais moi j'aime beaucoup les droites, obliques, etc... et si tu y rajoutes Ichimoku (que tu utilises) il est possible que parfois tu "décèles" un signal double

Ce journal est tout simplement magique.

Je commets exactement les mêmes erreurs et j'éprouve les mêmes sentiments, je suis !
Je trade le dax car je trouve le cac trop mou, alors que mon capital serait plus résistant sur le ca.

Je rejoins clodreb sur son avis par rapport au post de moumoune, il vaut mieux prendre ses pertes, comment savoir sur le moment que ca allait redescendre ? Mis a part avoir une analyse parfaite ou un capital consequent, avoir 150points de MV heu... J'aurai pas tenté. Ca peut marcher defois, les autres fois on n'aura que les yeux pour pleurer :/


Greg tes graphiques sont magnifiques ! Tu trades quel indice ?

Merci pour les graphe Greg, c'est très intéressant.

J'arrive à faire également ce genre de graphe à postériori mais pas durant la journée.
Les droites de tendance de ton premier graphe, tu arrives à les définir en prenant combien de points de référence au départ ? (en clair : à partir de quelle heure as-tu su tracer ces droites)

pour le 2ème graphe, je pense que la partie entre 14h30 et 15h30 m'aurait posé de gros problèmes pour tracer les droites car j'aurais eu tendance à faire un 2ème canal baissier et non haussier comme tu l'as fait par la suite.

Au début du 2ème graphe, je suppose que quand tu mets "1ère touche"/"2ème touche", c'est que tu as pris ces points comme base de ta droite.
Est-ce que tu as directement fait cette droite ou est-ce que tu fais des ajustements au fur et à mesure de la journée ?
je m'explique :
tu as pris 1ère touche = 13h20 / 2ème touche = 13h50 Mais si tu traces cette droite à 13h40, tu obtiens 1ère touche = 13h20 / 2ème touche = 13h40.
Ce qui te donne une droite complètement différente avec une pente beaucoup plus importante.

quand on voit les graphes en fin de journée, c'est évident que tes 2 points sont pertinents mais durant la journée, n'ayant pas les points suivants , comment fais-tu pour tracer ces droites ?

Je commets exactement les mêmes erreurs et j'éprouve les mêmes sentiments, je suis !
Je trade le dax car je trouve le cac trop mou, alors que mon capital serait plus résistant sur le ca.

Salut JonhWolf , merci de me suivre.

Moi aussi je tradais le DAX (et comme je le dis dans l'intro : les PV sont beaucoup plus conséquentes et rapides avec le DAX mais inversement, les MV le sont tout autant ) et c'est vrai que j'ai un peu de mal avec la lenteur du CAC.

Mais je pense que je vais finir par m'habituer à ce rythme.
L'avantage est que tu peux faire un boulot en parallèle sans craindre des mèches de folie comme c'est le cas sur le DAX et cela te permet de mieux prendre le temps de préparer tes positions.

Mais c'est clair que la patience est mise à rude épreuve

Merci pour les graphe Greg, c'est très intéressant.

J'arrive à faire également ce genre de graphe à postériori mais pas durant la journée.
Les droites de tendance de ton premier graphe, tu arrives à les définir en prenant combien de points de référence au départ ? (en clair : à partir de quelle heure as-tu su tracer ces droites)

pour le 2ème graphe, je pense que la partie entre 14h30 et 15h30 m'aurait posé de gros problèmes pour tracer les droites car j'aurais eu tendance à faire un 2ème canal baissier et non haussier comme tu l'as fait par la suite.

Au début du 2ème graphe, je suppose que quand tu mets "1ère touche"/"2ème touche", c'est que tu as pris ces points comme base de ta droite.
Est-ce que tu as directement fait cette droite ou est-ce que tu fais des ajustements au fur et à mesure de la journée ?
je m'explique :
tu as pris 1ère touche = 13h20 / 2ème touche = 13h50 Mais si tu traces cette droite à 13h40, tu obtiens 1ère touche = 13h20 / 2ème touche = 13h40.
Ce qui te donne une droite complètement différente avec une pente beaucoup plus importante.

quand on voit les graphes en fin de journée, c'est évident que tes 2 points sont pertinents mais durant la journée, n'ayant pas les points suivants , comment fais-tu pour tracer ces droites ?

Bonnes questions, je vais essayer de te répondre, enfin comme je procède...
Premièrement, j'affectionne particulièrement utiliser les canaux, mais pas n'importe comment, lorsque je peux les matérialiser en parallèle...donc dans mon 2ème graphe, la première droite tracée est celle du haut(3 touches), c'est pour cette raison que celle du bas n'est pas tracée à 13h40, mais plutôt vers 13h50-13h52. Les 2 belles bougies suivantes me confortent sur le tracé, à partir de là, je rentre dans les conditions expliquées avec un SL mental serré/court (juste parce que le minimum "stop" est déjà trop important dans le sens ou, une grosse sortie du canal même de 5 pts, invalide le scénario, donc pourquoi "perdre" 9 ou 10 pts, quand dès le 4 ème, tu sais que ton scénario n'est pas le bon...).

Concernant le canal baissier dont tu parles, on est en tendance haussière, on vient de casser le canal, observation, "stabilisation", rien d’inquiétant, on est pas venu sur ces niveaux pour les délaisser sans raisons valables, 2 touches en bas on trace la 1ère, la parallèle (en haut) est elle valable ? a priori oui, 3 ème touche, bougie marteau, ok on peut tenter, la suite nous donne raison, au pire des cas, on s'est trompé, on le voit vite, on sort vite, les pertes sont "petites".

J’espère que j'ai un peu répondu a tes questions, au delà du fait que c'est ma manière de faire, il est important de comprendre qu'il te faut trouver ta manière.
La mienne a juste le mérite de te montrer qu'il en existe beaucoup mais aussi, qu'elle te montre vite si ton scénario est bon ou pas...
En fait, que tu traces bien ou pas ...etc....que tu utilises des indicateurs ou pas....l'important c'est que tu réfléchisses à différentes possibilités de procéder, et qu’après tu en trouves une qui t'ailles

@JohnWolf : Cac

Bonsoir à tous,
Greg ?
Ce serait pas le RSBoll par hasard ton indicateur en bas de tes graphes ? Si oui tu l utilise comme signal à l approche de tes lignes ´a la teg´ ?

Bonsoir à tous,
Greg ?
Ce serait pas le RSBoll par hasard ton indicateur en bas de tes graphes ? Si oui tu l utilise comme signal à l approche de tes lignes ´a la teg´ ?

Non, tu sais c'est un algo que j'ai "bidouillé", peut-être t'en souviens tu ?
Je l'avais évoqué dans la rubrique backtest, enfin, j'avais posté les résultats on en avait parlé il me semble, trés bon d'ailleurs en UT1H sur Dax (only en Call), mais pas mis en place, pas encore, parce que pas encore au point à mon gout

Merci pour tes explications Greg,
elles sont très claires et donnent de bonnes indications sur la logique à suivre "en live".
j'applique déjà cette logique des 'canaux' en swing journalier sur action.
Je trouve que c'est beaucoup plus facile à faire car le soir, les cours ne bougent plus du tout. Tu n'es donc pas influencé par un mouvement durant ta réflexion.

Merci pour tes explications Greg,
elles sont très claires et donnent de bonnes indications sur la logique à suivre "en live".
j'applique déjà cette logique des 'canaux' en swing journalier sur action.
Je trouve que c'est beaucoup plus facile à faire car le soir, les cours ne bougent plus du tout. Tu n'es donc pas influencé par un mouvement durant ta réflexion.

Si je le suis, sur le 1er graphe l'oblique du bas est haussière, la droite en haut est un résistance journalière....plus l'on avance, plus, cela se resserre, configuration technique suggérant que lorsque l'on cassera le canal, ça risque de partir d'un coup... ça s'est produit, je n'étais pas derrière, mais si cela avait été le cas, j'aurais suivi le mouvement à coup sur

Bilan de la journée du 4/03/14

Sur base des judicieux conseils de Greg, je trace d'abord mon petit canal de tendance du jour en UT 1min.

1er trade :
short à 4407.7 pour viser le bas de mon canal.

Prise position un peu scabreuse car on est au milieu du canal et c'était un point de rebond de 9h10.
j'ai de la chance, le cours suis mon canal. je coupe à 4403.9.

PV: 3.8 pt

2ème trade :

Comme mon canal semble correct, je reprends directement dans le sens inverse : long à 4404.4
ça part bien mais je vois que ça ne va pas jusqu'au haut de mon canal. j'aurai dû sortir au moment de mon printscreen mais je croyais sincèrement que le cours allait toucher mon haut de canal. sortie rapide à 4404.7.

PV : 0.3 pt

3ème trade :
le cours revient sur le bas de mon canal et semble vouloir aller plus bas. j'attends de voir s'il le casse réellement ou non.(je me dis que au passage que j'ai bien fait de couper mon trade précédent en petite PV). je vois que le cours ré-intègre mon canal en quelques minutes.
je reprends un long à 4402.1 que je coupe à 4407.2 c'est à dire un peu avant d'arriver à la hauteur de mon canal. bon choix car le cours repart à la baisse

PV : 5,1 pt

Journée finie à 10h46.

petite satisfaction personnelle :
en regardant les graphes vers 11h50, je constate que le canal que j'avais tracé vers 9h45 tient bien la route (j'ai juste dû un peu l'élargir vers 10h)....je ne suis pas si mauvais que ça, finalement

Bilan du jour :
- technique : +1 (merci à Greg pous son rappel sur les canaux)
- compteur de MM : +2

Waouh, c'est cool, une bonne journée, tu vois, comme tu ne cherches pas énormément de points, ça marche pas mal
Je suis content, ça le fait, bon weekend

Bilan de la journée du 10/03/14

Bon et bien , dans la série , j'ai un MM et je m'assoie dessus, je suis le champion.

pyramidage en MV (long) à :
- 4384,1 (tjrs en cours)
- 4374,6 (tjrs en cours)
- 4353,1 : clôturé à 4364,9 --> PV : 11,8 pt
- 4349,1 : clôturé à 4353,9 --> PV : 4,8 pt

En clair, tentative de long tous les 10 pts de baisse.

Au niveau logique , bon d'accord, c'est dans la tendance principale (quoique, lors du passage dans les 4345, ça pouvait plonger à tout moment) mais au niveau MM, c'est nul et archi nul.

En plus, j'étais malade tout le WE, je n'aurais même pas dû ouvrir IG ce matin.

Tout ceci mérite bien un ZERO pointé pour le compteur de MM.

On dirait que j'ai particulièrement des problèmes pour respecter mon MM le lundi (cfr lundi de la semaine dernière). Probablement parce que je suis trop confiant de la semaine précédente ou parce que je pense avoir des convictions sur la tendance qu'il faut suivre...

Conclusion de cette journée : Etre particulièrement attentif à ce que je fais le lundi et mardi pour ne pas jouer "le king de début de semaine ."

compteur de MM : 0